Молодец конечно тренер ,способных ребят набрал ,ноо селекция не дремлет и от неё не спрячешься ,кто то может и пригодится в КЛ один

Зачем так то ,в 2004 другой тренер ,другая команда

Тренера команды 2004 года даже комментировать не хочется, могу сказать одно, при общении с детьми , по своему поведению недалёко ушёл от печально известного тренера "молнии"

А в целом, хочется сказать всем скептикам:смотрите турнирную таблицу, команда с таким "финансированием", в отличие от бюджетного московского, занимает первую строчку. Вот в чем и проявляется эффективность тренера и дух команды (кстати тренировавшего женскую сборную России).

В первую очередь, как правильно здесь писали, не селекцией надо заниматься, а обучением, развитием детей. Но школа и тренер мотивированы на быстрый результат в чемпионате, а не на подготовку игроков, поэтому проще взять готовых детей.
Ну что это такое, когда уже сейчас 2 московских топа, один из которых с именем, в 9-10 лет везут из регионов?!!
В Москве и Московской области огромная численность населения!!!
Возможности у топа по сравнению с другими огромные. Это и финансирование, и инфраструктура, и брэнд… В советские годы искали ребят по школам, по дворам. Были соревнования дворовых и школьных команд, например «Кожаный мяч»…
Если московский топ в 9-10 лет везёт из регионов – это беда…
Каждый год дети из регионов и из не топовых команд, попадая в топы, вытесняют детей, занимавшихся в топах с 5-6 лет. И далеко не все переписанные. Там в регионах что, мегаnиздатые академии, условия, тренеры???
Почему? Ответ только один. Слабая подготовка в топах. Стремление к быстрому результату, т.к. на это и мотивированы.
Школа будет мотивирована на подготовку игроков только тогда, когда будет сама себя финансировать как в Европе. Тогда и будет мотивация на подготовку и продажу игроков. Как потопаешь – так и полопаешь. Лучшей мотивации, чтобы работать, пока не придумали. «Особые пути» и т.д. – от лукавого…

Но для того, чтобы школа могла существовать, как независимая самофинансируемая бизнес-структура, нужны экономико-политические условия. Но это уже отдельная огромная тема…

А получается-то по-другому: обыграл команду выше себя – сиди на месте…
Спортивного принципа-то нет. КЛ – закрытый клуб. Почему, например, Приалит 2006, если выиграет ПГ, не выйдет в КЛ? Почему дети 2006 г. зависят от других годов? Почему эти дети должны расплачиваться своим развитием за результаты других годов??? Что за хрень???
Получается, что результаты отдельных школ важнее развития детей.

Полностью с Вами согласен, об этом я еще давным давно писал. Но система с этим не согласна и не согласится, потому что она движется по пути наименьшего сопротивления ( закон физики).

А что Приалиту там делать?
Проигрывать по 0-5 и травмировать психику детей?

В Москве количество детей гораздо меньше ,чем в остальной России ,ищут ещё и рослых ,при прочих равных ,или даже чуть слабей ,они будут в составе ,ибо результат давлеет ,тут все понимают общую лажу ситуации и неоднократно обсуждали ,но пока реалии такие

При чем здесь 2004?