Забил за Москвич-2003 в матче с Мегасферой

Учтено

Не стоит забывать, что щипавший ФШМ 2002 был с игроками, которые сейчас играют в Локомотиве, один из них в Сборной. Кроме того, если посмотреть турнирную таблицу по 2002 г. в Зимнем первенстве, то можно заметить, что явных лидеров как в группе ТОПов, так и в группе рангом ниже нет, в отличие от других годов. Это говорит об одном, либо ТОПы слабы, либо уровень сопротивления не ТОПов достаточно высок, хотя, конечно, до уровня ТОПов и не дотягивает.

Ушли трое, пришло более десятка - все по селекции и позиционированы как усиление. Но команда перестаёт играть. 0:3 с "Локомотивом" и 1:9 (!!!) от "Спартака" - "уровень сопротивления достаточно высок"? Это при том, что там вратарская линия одна из лучших в лиге.

А у кого лучшие вратарские линии в клубной лиге ???

Иногда, три лучше чем десять. Насчет вратарской линии забавно, это Вы сами придумали? И пропускает не вратарь, а команда. Видел игру ФШМ с Химками - два чистых привоза - вот Вам и поражение, и равная игра с Мастер-Сатурном, где ФШМ выиграл. Торпедо влетело Локомотиву 7:0 на Зимнем, а Спартак выиграл всего лишь 2:1. Спартак и Локомотив вчистую проиграли Рубину. Торпедо влегкую обыграло Рубин. Это футбол. Раз на раз не приходится (написано у Динамо )

Согласен, иногда лучше. А иногда одни 10 лучше, чем другие 10, но за спиной "других" стоят интересы селекционной службы.

Я видел "привозы" Кузнецова, Можаровского, Купцова, Сычёва, Яворского, Касьяненко, Фёдорова и даже Акинфеева. И что? Не ошибается тот, кто ничего не делает. В ФШМ до последнего времени была благоприятная ситуация для роста вратарей: высококлассный вратарский тренер Г.А.Кахиани + суровая игровая практика в команде-аутсайдере. Пропускает команда, а вот выручает - чаще всего вратарь.

По 2002?
Ну тут любое мнение будет субъективным, конечно. "Локомотив" отмечу, "Чертаново", ЦСКА. Хотя сказать, что кто-то однозначно №1 для сборной, нельзя: несколько вратарей примерно одного уровня, у всех есть достоинства и недостатки.

Мне без разницы, что там происходит в ФШМ, я указал на факты, которые имели место быть (переход игроков основы). Зимнее первенство вообще можно не считать. Вы правильно написали, что вратарь выручает, но выручает он только в равной борьбе; 9:1 - это вина команды. Как работает селекция - это мы проходили, когда сын занимался еще в Локомотиве. И на что смотрят впервую очередь, я знаю, так что ничего нового в отдельно взятой школе. Остается только доказывать на футбольном поле.

С "Локомотивом" сравнение некорректное. Топы, имея неограниченные возможности заманивания + интернаты - массово проводят замену игроков в 11-13 лет - когда переход на большое поле и начинают проявляться атлетические качества. Далее процесс селекции идёт точечно, по отдельным позициям. В ФШМ же с появлением "селекционного отдела" вместо работы с малышами в отсутствие интерната и привлекательности стали тупо рушить команды U14-U16, набирая игроков по низшим лигам, как правило - с серьёзными пробелами в "футбольном образовании". С пафосной уверенностью, что за год-два в ФШМ эти пробелы исчезнут.

Качественная селекция - это когда нашли троих лучше чем 10, а не наоборот.

С этим согласен, но что Вы думаете в Локомотив не приводили людей, а потом убирали, просто возможность взять лучших гораздо больше, но это не означает, что они гораздо лучше тех, что были. Вот опять же Вы про атлетические качества. Прекрасно, за счет этого и выигрывают, а что дальше?