Просмотр темы - Выход на первенство России • Форум на myFC.ru

aleksandr

Особенно в свете выхода Чертаново в Кубок РФС по 2002 году :lol:

А это тут каким местом?

Россиянин

Вася писал(а):

Про 99 год забыл! Каюсь.

Тогда;
- с учётом технического поражения для ВГ разница была
- для Чертаново-2 игра была крайне важна, так как на хвост наступал Олимпик, который к этому матчу ещё не потерял со Сменой-2 ни одного очка, поэтому активность чиновников была крайне высока.

И здесь облом ) Смена-2 к этому времени уже отняла очки у Ол80. 2000 закончил и сыграл вничью
По регламенту ни о каком тех поражении Ч2 не может идти и речи. в регламенте чётко сказано что игрок более низшей лиги если он там сыграл не может играть за более высшую. А если он все таки так сыграл то поражение может быть засчитано только команде более высшей группы. Случай когда игрок в первом круге заявлен за КЛ а во втором заявлен за более низшую лигу вообще не прописан. К следующему сезону наверняка доработают регламент. Этот сезон бал первый.
Уже давно все в этом разобрались. Чего хочет форум myfc и администратор форума не очень понятно. Точнее понятно что хочет, непонятно зачем отпускаться до такого мелкого уровня. Зачем признавать судью предвзятым. Это серьезное обвинение.

Россиянин

Johnny писал(а):

Россиянин писал(а):

Вася писал(а):

Россиянин писал(а):

А теперь основное. Ещё перед игрой команд 2000 года ВГ-Ч2 уже было абсолютно понятно, что Воробьёвы горы ни при каких раскладах не выходят в лигу выше. Счёт был уже 9-0 в пользу Чертаново.
Думайте сами. На то вам и голова)

Враньё! Было сыграно всего два матча 2002 и 2001 года. Оставалось три игры (2000, 1999, 1998) и перед началом тура у ВГ было на 1 очко больше (даже без возможного техн. поражения).

Россиянин, вы мелкий лгунишка! :lol:

Вынужден Вас разачаровать. 1999 играл накануне. И перед игрой 2000 Ч2 было впереди ВГ без шансов последних на выход
Именно поэтому игра 2000 года ничего уже не значила.

На данный момент школы Ч-2 и ВГ в таблице разделяют 2 очка. Как вы можете утверждать, что игра 2000-х годов ничего не решала?

Таблица на myfc выдуманная. Есть оф.сайт.
Ни о каком поражении Ч2 не может идти и речи.

aleksandr

Точно 3 очка куда то делись

я писал уже

,боюсь такими темпами нас на этом сайте скоро расформируют

Анатолич

Россиянин писал(а):

Вася писал(а):

Про 99 год забыл! Каюсь.

Тогда;
- с учётом технического поражения для ВГ разница была
- для Чертаново-2 игра была крайне важна, так как на хвост наступал Олимпик, который к этому матчу ещё не потерял со Сменой-2 ни одного очка, поэтому активность чиновников была крайне высока.

И здесь облом ) Смена-2 к этому времени уже отняла очки у Ол80. 2000 закончил и сыграл вничью
По регламенту ни о каком тех поражении Ч2 не может идти и речи. в регламенте чётко сказано что игрок более низшей лиги если он там сыграл не может играть за более высшую. А если он все таки так сыграл то поражение может быть засчитано только команде более высшей группы. Случай когда игрок в первом круге заявлен за КЛ а во втором заявлен за более низшую лигу вообще не прописан. К следующему сезону наверняка доработают регламент. Этот сезон бал первый.
Уже давно все в этом разобрались. Чего хочет форум myfc и администратор форума не очень понятно. Точнее понятно что хочет, непонятно зачем отпускаться до такого мелкого уровня. Зачем признавать судью предвзятым. Это серьезное обвинение.

Сначала игрок за Ч и только потом в перенесённой игре Ч2, в этом случае нарушает Ч2 потому что внесла в протокол уже заигранного игрока в одном и том же туре

sergenich

[quote="aleksandr"]:lol: :lol:

Ты их в дверь ,они в окно :lol:

,Я понял ВГ для Олимпика старались ,каков поворот темы

[/quote
Нет, просто ВГ могли занять 7 место вместо 9

Россиянин

Анатолич писал(а):

Россиянин писал(а):

Вася писал(а):

Про 99 год забыл! Каюсь.

Тогда;
- с учётом технического поражения для ВГ разница была
- для Чертаново-2 игра была крайне важна, так как на хвост наступал Олимпик, который к этому матчу ещё не потерял со Сменой-2 ни одного очка, поэтому активность чиновников была крайне высока.

И здесь облом ) Смена-2 к этому времени уже отняла очки у Ол80. 2000 закончил и сыграл вничью
По регламенту ни о каком тех поражении Ч2 не может идти и речи. в регламенте чётко сказано что игрок более низшей лиги если он там сыграл не может играть за более высшую. А если он все таки так сыграл то поражение может быть засчитано только команде более высшей группы. Случай когда игрок в первом круге заявлен за КЛ а во втором заявлен за более низшую лигу вообще не прописан. К следующему сезону наверняка доработают регламент. Этот сезон бал первый.
Уже давно все в этом разобрались. Чего хочет форум myfc и администратор форума не очень понятно. Точнее понятно что хочет, непонятно зачем отпускаться до такого мелкого уровня. Зачем признавать судью предвзятым. Это серьезное обвинение.

Сначала игрок за Ч и только потом в перенесённой игре Ч2, в этом случае нарушает Ч2 потому что внесла в протокол уже заигранного игрока в одном и том же туре

Нет. Вы не правильно трактуете регламент. По этому регламенту команда более младшей лиги не страдает в любом случае. Потому что игрок заявлен за неё. Наказана может быть только более старшая команда

sergenich

Поражение, если что, по Регламенту должно быть засчитано Ч1

Анатолич

Россиянин писал(а):

Анатолич писал(а):

Россиянин писал(а):

Вася писал(а):

Про 99 год забыл! Каюсь.

Тогда;
- с учётом технического поражения для ВГ разница была
- для Чертаново-2 игра была крайне важна, так как на хвост наступал Олимпик, который к этому матчу ещё не потерял со Сменой-2 ни одного очка, поэтому активность чиновников была крайне высока.

И здесь облом ) Смена-2 к этому времени уже отняла очки у Ол80. 2000 закончил и сыграл вничью
По регламенту ни о каком тех поражении Ч2 не может идти и речи. в регламенте чётко сказано что игрок более низшей лиги если он там сыграл не может играть за более высшую. А если он все таки так сыграл то поражение может быть засчитано только команде более высшей группы. Случай когда игрок в первом круге заявлен за КЛ а во втором заявлен за более низшую лигу вообще не прописан. К следующему сезону наверняка доработают регламент. Этот сезон бал первый.
Уже давно все в этом разобрались. Чего хочет форум myfc и администратор форума не очень понятно. Точнее понятно что хочет, непонятно зачем отпускаться до такого мелкого уровня. Зачем признавать судью предвзятым. Это серьезное обвинение.

Сначала игрок за Ч и только потом в перенесённой игре Ч2, в этом случае нарушает Ч2 потому что внесла в протокол уже заигранного игрока в одном и том же туре

Нет. Вы не правильно трактуете регламент. По этому регламенту команда более младшей лиги не страдает в любом случае. Потому что игрок заявлен за неё.

Все правильно я трактую. А то что он был заявлен за Ч2 никакой роли не играет

aleksandr

Итог простой базар - вокзал ,из рубрики - ты виноват уж тем ,что есть у тебя ж -па :lol:

Если и снимут Ч99 году ,что нереально и чего?

Да даже 6 очков и чего

А ничего ,то же 3 место ,и что столько городить ,сколько не искал ,не нашёл ,что бы кого за переходы наказывали :shock:

Кто сейчас на конференции