Sergio писал(а):
Алексадр-PAV писал(а):
Вот, ote="Sergio"]
Алексадр-PAV писал(а):
Sergio писал(а):
А вторая точка? Даже не натянута,ее просто не было.
Вы судья?
И за что по вашему мнению он поставил пенальти во втором случае?
Нет не судья(не суди и судим не будешь),но тоже не слепой.До момента было "вне игры".По этому и пенальти быть не может.В крайнем случае карта игроку ВГ и свободный в сторону ч-2.
Вот, не судья. А пишите, как судья.
Не до момента, а в этом моменте.
И здесь нам могут разъяснить решение главного, только судьи.
А что,судьи они боги? Судя по этому видео,чаще п...сы.Поверьте у меня много знакомых судей,друзей судей.Среди них есть судья ФИФА и даже близкий родственник.И каждый из них любой момент протрактует как выгодно ему(судье).
У меня сын играет в команде-лидере в своей группе,естественно играют в атаку.Так вот,они за 26 туров били всего 3 пеналя.А тут команда "ниже среднего",за 10(последних) минут целых 2.Конечно если б 1 пенальти забили,то 2-ой бы не поставили.
В России еще терек бьет до забитого,правда в молодежке.[/quote]
Да и вы поймите, ситуация для главного абсурдная, Ч выигрывает 1:0, он ставит точку очень сомнительную, проходит 5-10 мин счёт тот-же, и он второй раз принимает не самое очевидное решение для всех, переговорив с помощником который поднял флажок. Он самоубийца!?
Ради чего?
Он не похож на судью которого навсегда отправили в первую и ВЛ.