наконец-то! последняя клеточка заполнилась!

В морской бой играешь?

грешно смеяться:-)

25/10/2015/2005г.р/1-ЫЙ СОСТАВ/Трудовые Резервы-СМЕНА 0-2 /СУХОЙ ВРАТАРЬ"СМЕНА"(АТАЯН КОНСТАНТИН №31)

Учтено

оживим темку )))))
неоднозначный момент в игре Росич-Спартак 99. ( игра ответственная , за первое место в группе) видео выложить не получается, просто примите некоторые факты за аксиому))

при счете 1:0 назначается угловой удар у ворот хозяев. крайние защитники располагаются возле штанг на линии ворот.

Далее идет навес и нападающий скидывает мяч в направлении ворот- крайний защитник передней частью бедра ( без отмашки, поступательным движением вперед) выносит мяч с линии ворот.
главный арбитр находится рядом момент контролирует взятие ворот не видит, но неожиданно боковой арбитр начинает призывно махать флажком.

хрен с ним с этим голом. Просто объясните решение судейской бригады.
1. как может мяч попасть в ворота , если защитник находился на линии ворот и направление выбитого мяча передней частью бедра свидетельствовало , что нога явно не находилась в воротах.
2. Допускаем, что защитник проявил чудеса владения ногами и мяч все-таки см на 15-20 пересек линию ворот.Тогда сразу два вопроса - как боковой арбитр мог увидеть находясь на позиции ((см.фото) увидет это пересечение.?
- если мяч настолько явно залетел в ворота, то это просто обязан был увидеть главный судья.
Однако он пошел на поводу в бокового ( девушки) и засчитал взятие ворот. Потом наверное в спокойном режиме оценил и в устной форме признал свою ошибку.
Главный вопрос - на хрена дама с флажком засчитывает взятие ворот , в моменте ,который априори она не могла рассмотреть?( да еще в таком матче, да еще при таком счете )))

P.Ы. как по Вашему должен наказываться умышленный удар (тычок) рукой в лицо сопернику после свитка.? Регламент трактует однозначно, но арбитр видимо не в курсе.

сама игра действительно была забойная, и страсти кипели. Но все в рамках приличий. спасибо всем участникам за доставленное удовольствие. Жаль , что судейство подкачало.

По расположению защитника к мячу и линии ворот, мяч не должен был пересечь (полностью) линию ворот.
Ну а дама с флагом, решила себя проявить, думаю мозги ей после этого эпизода главный должен был вправить в судейской.

В принципе, одна из задач бокового судьи фиксировать взятие ворот. Момент действительно неоднозначный, лучше бы конечно видео посмотреть. В динамике. Потому, как на фото, защитник наполовину в воротах находится.

предполагаю, что разбор момента в перерыве все-таки состоялся и ошибка арбитром была признана

резюме. судя по всему (см. фото) ошибка бокового и соотв. главного судьи МОГЛИ повлиять на результат матча за чемпионство.
отправлен ли протест?
- хрен.
вполне футбольный человек кокс размещает это фото и выражает надежду, что ошибка судьей была признана.
уфф. отлегло! радость-то какая!

я не злорадствую. просто где логика? дуру бы отстранили - мало, но какой-то резульат. но решили утереться. а завтра она опять выйдет бездумно махать флажком. (Кстати в этом году я наблюдал работу бокового, т.е. боковой:-) в одном из матчей ЛП. при том, что на поле играл ... ее родной брат.
но французов верит в профессионализм:-)

Добавление к "забойному" матчу





игроков понять можно - все на эмоциях.
Вопросы к судьям ( находились рядом и главный и боковой)

и это возвращаясь к вопросам по поводу ангажированности судей в Московском. Можете делать выводы