У нас плюрализм мнений.

Да как раз выпускники топов это и есть ребята с периферии,москвичей там 10-15%.А то что они не попадают в команды мастеров,это другая тема,к таланту,к труду и т.д имеющая мало отношения.
Школа Аякса (например)чем то другим занимается?Что сотни её агентов рыщут по всему миру,ища талантливых(а не трудолюбивых).

поддержу кулкула.
90% труда и 10% таланта - это только в туалете, пожалуй:-)
тренеры считают (и произносят вслух) что 50 на 50.
понятно, что %% условны, но мне тоже кажется, что талант 70% и 30% труд.

что касается мастер-сатурна, то до недаввсего (совсем недавнего) времени там был и футбол, и чеба, и (третье, не мпло важное) будущая профессия (кажется, малаховку они автоматом получали (или полуавтоматом).

У меня у одного знакомого 14 летний сын футболом занимается и обладает приличной скоростью.Так отец решил его показать в одной из топовых московских лекгоатлетических школ.Так он привел его туда....а он взял и на 100м показал лучше время,чем те,кто занимается там по 2-4 года и выступает не только на Москву но и на Россию.Вот так.Его стали звать в атлетику,но он сказал,что в атлетику можно и в 17 лет прийти,и стать чемпионом.Главное что бы человек от природы бежал,научить этому нельзя.Это я к разговору про талант.Я в 8 лет в топах видел таких ребят и по технике и главное по мысли,видению поля и игры,что не часто таких в ПГ встречаю и в 13-15 летнем возрасте.Это опять же про талант...
писи.В Австрии сейчас муз.школ по сравнению в 18 веком наверное в сотни раз больше,и условия лучше.....а нового Моцарта не появилось..

Про талант тоже соглашусь.Это основополагающая часть в спорте,но без трудолюбия и пахоты даже он не принесет результат.Примеров масса.Приведу из тенниса:Кафельников и Медведев из Киева одного года рождения.Женя обычный сочинский паренек,всегда в рейтинге этого года в СССР стоял в топ 10,входил в юношеские сборные,но звезд с неба не хватал и ставку на него особо никто не делал,с учетом того что в силу характера мог себе позволить гульнуть и пораз***...ть.Медведеву пели дифирамбы всем миром,он был однозначным номером 1 по юниорам,ему предрекали гегемонию на много лет в мужском теннисе,у него было все в поряде и с финансированием и с поездками и со стажировками в лучших теннисных академиях и помимо всего его тренировала мама,которая была известным тренером.В какой-то момент Кафель взялся за ум(хвала тем кто вдалбливал ему это долго и упорно),стал пахать и грызть землю на тренировках.Итог всем известен:чего добился Кафельников и чего Медведев и кто во сколько лет закончил карьеру.

Конечно.Но талант первичен,и при приложения труда и пота,может все сложиться.Без таланта,хоть"обтрудись",шансов нет.Я об этом.

Мегасфера 2004 – Интер Савёловский 2004 5:1

Все верно.Я именно об этом и хотел сказать

Как подумают знатоки форума- покойный ныне Федор Черенков смог бы пройти "горнила" клубной лиги и всего этого искусственного насаждения в наше время?
Смог бы он вырасти в того Черенкова в нынешних реалиях?

Мое личное мнение,что смог-бы.Вопрос:а почему именно речь о нем?

....а не о Иване Вишневском,например.Чемпион в составе Днепра,играл за сб.СССР.Причем человек не занимался футболом вообще,и играя после армии за завод,был замечен тренерами Локомотива Винница(2 лига).....а потом был Спартак,Днепр,турецкие клубы и сб.СССР.
Вот сейчас так можно?Или как Тихонов,отслужил в армии во внутренних войсках,дембельнулся......и стал тем кем стал.
А Федор Черенков стал бы звездой хоть в 19 веке хоть в 21 .имхо.