edisson писал(а):
Горыныч писал(а):
edisson писал(а):
Горыныч писал(а):
Во раздухарились-то. А кто-то уже и ручки потирает!
Рассказываю:
Игрок на красной карточке был, не должен был играть. Тренер по очень уважительным причинам не смог быть на игре.
При счете 4-0 тот, кто заменял тренера, выпустил по глупости дисквалифицированного игрока. А тот еще и гол забил.
Естественно Мега не упустила такой шанс заполучить три очка и благодяря им, занять лидирующие позиции в Вышке

Вот интересно даже, "ребята с Уолл-стрит" их (6 очков) продали кому-нибудь сразу или на аукцион выставляли?

А по еще более первой глупости допустил его на лавку в форме?
Думаю, на лавке бы его никто и не заметил. Игровой день близился к завершению, все уже на чемоданах были
Речь не об этом, да и не о том,как всех вывести на чистую воду. Что делает на лавке игрок находящийся " на красной карточке" ? Уж лучше объяснение про подставного , оно более разумное.
Конечно, чисто по правилам, по регламенту, было нарушение.
Но на то оно и кдк, чтобы рассматривать ситуацию со всех сторон.
Здесь как раз надо было понимать, что злого умысла у крылышек не было, нарушение по недоразумению. Игра-то была сделана.
Можно было хорошенько оштрафовать команду.
Ведь иногда и на более "тяжелые" нарушения смотрят сквозь пальцы.