Просмотр темы - Высшая группа 2016 (1999-2006 г.р.). Результаты и голы. • Форум на myFC.ru

Олимп_02

AlexK2002 писал(а):

14 мая 2016
Москвич-Крылья Советов 2 2002 год 3:2

Голы у Крыльев: М. Кадышев и Д. Кузнецов.

В матче 4 тура "сухой" вратарь - А. Панин

Учтено

Denvas

Meser писал(а):

Denvas писал(а):

Pechal писал(а):

Denvas писал(а):

Meser писал(а):

5-й тур. Интер - Трудовые Резервы
2001 год. 0 : 4. Голы: Соколов А. (2), Ваганов Т. (с пен.), Семенов Н. Сухой вратарь Аверьянов М.
1999 год. 2 : 13.

Учтено

Вызывает недоумение счет в матче Интер 1999 - ТР 1999 2:13 ...
Варианты:
1. Автор сделал опечатку??? (на самом деле счет 2:1 в пользу Интера???)
2. Интер играл вдевятером ... ???
3. У Интера отсутствовал вратарь ... ???

Да нет, автор не ошибся.
Счёт правильный. Это российский детский футбол. В нем возможно всё! Интер выигрывал 2:0. Затем просто развалился и 0:13. А чему удивляться?! Вспомните РФПЛ. Мордовия - ЦСКА! 3:0 первый тайм и 1:6 второй. Так что, всё в духе современной реальности российского футбола!

Спасибо за инфо ... интересно, как так можно "развалиться"? ... а видео нет этого матча?

Был очевидцем игры, поэтому уточню:
1. Опечатки нет, хотя очень трудно уследить счет в такой игре, многие игроки сами спрашивали какой счет :lol:

.
2. Интер играл в девять полевых

, но и ТР тоже. Минуты за три до конца матча была небольшая стычка(обоюдное удаление), Интеру было наверно очень неприятно проигрывать так, ну и дальше в стиле хоккейных канадских профи.
3. Почти угадали :lol:

, во 2-ом тайме где-то при счете 1 : 8, тренер хозяев заменил вратаря и поставил в рамку полевого игрока(со слов родителей хозяев).
4. Интер не вел по ходу 2 : 0. В начале матча они забили гол, а второй, в конце при счете 1 : 12 (если не ошибаюсь). 13-й гол даже и я не заметил, пока уже ждали финальный свисток. :roll:

Да . Жесть .. а как судейство?

Горыныч

myFC писал(а):

Горыныч писал(а):

О как. Скоро роботы и на поле выйдут.
Админ, ваш робот путает понятия. КС2 ещё не играли с ФШМ2 и Кунцево, стало быть очки между ними не учитываются. Ей богу,не смешите)))

Дополним о смешном:
- Спартак сыграл на две игры меньше, как можно распределять команды по очкам? Не смешите, нужно распределять по потеренным!
- ТР ещё не играли с Крепостью, как можно считать по забитым, ведь им все забивают по 30 мячей? Не смешите, нельзя считать по забитым!
- Химки сыграли на одну игру меньше, как можно считать разницу? Не смешите, разницу учитывать нельзя!

и т.д. и т.п.

Чтобы никому не было смешно, команды должны распределяться так, как бы они распределялись, если бы турнир завершился именно в этот момент. Строго по регламенту.

Покажите в регламенте, что мы нарушили?

Вы не нарушили, вы неверно трактует регламент. В данном случае первый пункт п. 11.1 отпадает, т.к. команды сыграли одинаковое количество игр,но КС2 не играло с конкурентами. Он действует только при подсчете очков между фшм2 и Кунцево. Соответственно фшм2 должно быть на первом месте, кс2 на втором, а Кунцево на третьем промежуточных местах. К сожалению в Регламенте нет комментариев по этому вопросу,но станет более понятно,если вы прочтете Регламент РФПЛ.

Meser

Denvas писал(а):

Meser писал(а):

Denvas писал(а):

Вызывает недоумение счет в матче Интер 1999 - ТР 1999 2:13 ...
Варианты:
1. Автор сделал опечатку??? (на самом деле счет 2:1 в пользу Интера???)
2. Интер играл вдевятером ... ???
3. У Интера отсутствовал вратарь ... ???

Был очевидцем игры, поэтому уточню:
1. Опечатки нет, хотя очень трудно уследить счет в такой игре, многие игроки сами спрашивали какой счет :lol:

.
2. Интер играл в девять полевых

, но и ТР тоже. Минуты за три до конца матча была небольшая стычка(обоюдное удаление), Интеру было наверно очень неприятно проигрывать так, ну и дальше в стиле хоккейных канадских профи.
3. Почти угадали :lol:

, во 2-ом тайме где-то при счете 1 : 8, тренер хозяев заменил вратаря и поставил в рамку полевого игрока(со слов родителей хозяев).
4. Интер не вел по ходу 2 : 0. В начале матча они забили гол, а второй, в конце при счете 1 : 12 (если не ошибаюсь). 13-й гол даже и я не заметил, пока уже ждали финальный свисток.
Да . Жесть .. а как судейство?

Если намекаете

, что судейство виновато в счете, то нет, судьи отсудили вполне прилично.

myFC

Горыныч писал(а):

К сожалению в Регламенте нет комментариев по этому вопросу,но станет более понятно,если вы прочтете Регламент РФПЛ.

Ради спортивного интереса, где в регламенте РФПЛ такое прописано?
РЕГЛАМЕНТ РОСГОССТРАХ Чемпионата России по футболу среди команд клубов Премьер - Лиги сезона 2015-2016 гг. - http://rfpl.org/netcat_files/86/58/Regl ... 015_16.doc

Может быть вы и правы по регламенту РПФЛ, но мы не нашли. Дело в том, если подходить к регламенту с вашей трактовкой, то сразу же возникает большое количество проблемных ситуаций, в которых ваша трактовка несёт "странные" последствия.

Самый простой пример:

У трёх команд A, Б, В поровну очков и побед. Самая лучшая разница мячей у команды Б, а самая плохая разница у команды А.
Команда А выиграла у обеих команд. Команды Б и В ещё не играли. Если следовать строго по регламенту, то команда А стоит выше всех, и это логично. По вашей же трактовке команда А стоит ниже всех.

sergenich

Горыныч писал(а):

myFC писал(а):

Горыныч писал(а):

О как. Скоро роботы и на поле выйдут.
Админ, ваш робот путает понятия. КС2 ещё не играли с ФШМ2 и Кунцево, стало быть очки между ними не учитываются. Ей богу,не смешите)))

Дополним о смешном:
- Спартак сыграл на две игры меньше, как можно распределять команды по очкам? Не смешите, нужно распределять по потеренным!
- ТР ещё не играли с Крепостью, как можно считать по забитым, ведь им все забивают по 30 мячей? Не смешите, нельзя считать по забитым!
- Химки сыграли на одну игру меньше, как можно считать разницу? Не смешите, разницу учитывать нельзя!

и т.д. и т.п.

Чтобы никому не было смешно, команды должны распределяться так, как бы они распределялись, если бы турнир завершился именно в этот момент. Строго по регламенту.

Покажите в регламенте, что мы нарушили?

Вы не нарушили, вы неверно трактует регламент. В данном случае первый пункт п. 11.1 отпадает, т.к. команды сыграли одинаковое количество игр,но КС2 не играло с конкурентами. Он действует только при подсчете очков между фшм2 и Кунцево. Соответственно фшм2 должно быть на первом месте, кс2 на втором, а Кунцево на третьем промежуточных местах. К сожалению в Регламенте нет комментариев по этому вопросу,но станет более понятно,если вы прочтете Регламент РФПЛ.

Админ прав, фшм2 на первом месте, Кунцево на втором, кс2 на третьем.
Все меряется по личным встречам

Горыныч

myFC писал(а):

Горыныч писал(а):

К сожалению в Регламенте нет комментариев по этому вопросу,но станет более понятно,если вы прочтете Регламент РФПЛ.

Ради спортивного интереса, где в регламенте РФПЛ такое прописано?
РЕГЛАМЕНТ РОСГОССТРАХ Чемпионата России по футболу среди команд клубов Премьер - Лиги сезона 2015-2016 гг. - http://rfpl.org/netcat_files/86/58/Regl ... 015_16.doc

Может быть вы и правы по регламенту РПФЛ, но мы не нашли. Дело в том, если подходить к регламенту с вашей трактовкой, то сразу же возникает большое количество проблемных ситуаций, в которых ваша трактовка несёт "странные" последствия.

Самый простой пример:

У трёх команд A, Б, В поровну очков и побед. Самая лучшая разница мячей у команды Б, а самая плохая разница у команды А.
Команда А выиграла у обеих команд. Команды Б и В ещё не играли. Если следовать строго по регламенту, то команда А стоит выше всех, и это логично. По вашей же трактовке команда А стоит ниже всех.

Пункт 17 Регламента РФПЛ более развернуто расписывает по пунктам, что учитывается при личных встречах, в противном случае эти пункты просто не работают.
Пример, который вы привели верен в расстановке команд - А первая, т.к. она играла с обеими командами, я его не оспариваю.
В принципе, это не важно, в итоге все встанет на места. Но любой юрист с вами бы поспорил.

ks299

Крылья Советов - 2
Максим Орлов действительно играл за МКМ

Учтено

satyr

5 тур, 14.05.2016 г.
Первенство Москвы 2016 - Высшая группа. 2004 г.р

Москвич (2-0) Крылья Советов-2
Голы у Москвич:
Алдамов Муса;
Циприков Максим.
"Сухой вратарь" у Москвич:
Селифанов Александр;
Улыбышев Алексей.

Учтено

Интер2004

Интер2004 писал(а):

interkovshan писал(а):

ЮНЫЙ ДИНАМОВЕЦ (2000) - ИНТЕР (2000) 1-1
ЮНЫЙ ДИНАМОВЕЦ (1999) - ИНТЕР (1999) 1-1
ЮНЫЙ ДИНАМОВЕЦ (2004) - ИНТЕР (2004) 0-3 (ТЕХНИЧЕСКОЕ ПОРАЖЕНИЕ ЮД ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИГРОКОВ 2003 Г.Р.)

Учтено

По 2004 году счет недействительный, пока не будет решения КДК.

Матч игрался? Какой счёт?

Протокол КДК
http://mosff.ru/_ARTICLE/2411014

Учтено

Кто сейчас на конференции