Просмотр темы - Кубок РФС 2015

PlatonJakovlev

Кубок РФС 2015 - финал 2001 гр
30 октября 2015 г. 2001 г.р. (U-14) Крымск. Стадион СК "Гигант".

Кубок РФС. Матч за 3-ье место.

«Спартак» Нч 0 - 2 «Волга-Олимпиец»

Учтено

Ddenis

Анатолич писал(а):

myFC писал(а):

С сайта РФС
"Накануне полуфиналов главная судейская коллегия обнаружила нарушения в оформлении заявочной документации команды "Зенит-Ижевск". Результат четвертьфинального матча "Зенит-Ижевск" - УОР-5 Егорьевск был аннулирован, и команде из Удмуртии засчитано техническое поражение со счетом 0:3."

Вот что нашёл: Накануне полуфиналов главная судейская коллегия обнаружила нарушения в оформлении заявочной документации команды "Зенит-Ижевск". А именно, играли игроки, которые были заявлены перед самым началом турнира, а в регламенте сказано, цитирую, "Дозаявки футболистов проводятся не позднее, чем за 30 дней до начала финального турнира."

Ну уж если УОР пошел на то, чтобы победить не по спортивному принципу, то тогда пользуясь случаем расскажу что и они не совсем порядочно отобрались в финал, конечно не так как Чертаново, но все же(может кто-нибудь доведет до РФС):
Изначально регламент кубка в зоне Московская область предполагал, что финал это одна игра на нейтральном поле, но почему-то, когда стали известны финалисты кубка РФС по 2001 г., регламент был изменен. В частности финал - 7.5.10. Финал Кубка проводится из двух игр: на своем поле и поле соперника (команда-"хозяин" первого матча определяется жребием). Изменения легко отследить по времени скачивания и искажению нумерации пунктов регламента!
Полагаю что данный поступок очень достоин огласки например в УЕФА, да и Зениту из Ижевска он может понравиться.

Робиньо

Ddenis писал(а):

Анатолич писал(а):

myFC писал(а):

С сайта РФС
"Накануне полуфиналов главная судейская коллегия обнаружила нарушения в оформлении заявочной документации команды "Зенит-Ижевск". Результат четвертьфинального матча "Зенит-Ижевск" - УОР-5 Егорьевск был аннулирован, и команде из Удмуртии засчитано техническое поражение со счетом 0:3."

Вот что нашёл: Накануне полуфиналов главная судейская коллегия обнаружила нарушения в оформлении заявочной документации команды "Зенит-Ижевск". А именно, играли игроки, которые были заявлены перед самым началом турнира, а в регламенте сказано, цитирую, "Дозаявки футболистов проводятся не позднее, чем за 30 дней до начала финального турнира."

Ну уж если УОР пошел на то, чтобы победить не по спортивному принципу, то тогда пользуясь случаем расскажу что и они не совсем порядочно отобрались в финал, конечно не так как Чертаново, но все же(может кто-нибудь доведет до РФС):
Изначально регламент кубка в зоне Московская область предполагал, что финал это одна игра на нейтральном поле, но почему-то, когда стали известны финалисты кубка РФС по 2001 г., регламент был изменен. В частности финал - 7.5.10. Финал Кубка проводится из двух игр: на своем поле и поле соперника (команда-"хозяин" первого матча определяется жребием). Изменения легко отследить по времени скачивания и искажению нумерации пунктов регламента!
Полагаю что данный поступок очень достоин огласки например в УЕФА, да и Зениту из Ижевска он может понравиться.

1. Не секрет, что региональные команды перед выездом на республиканские соревнования "усиливаются" путём приглашения "варягов". Поэтому правило 30 дней вполне обосновано. Ижевск злоупотребил "усилением" чужими игроками.
2. Менять регламент перед последним раундом плохо. В ситуации с Кубком РФС в Московской области поменяли. Ключевое здесь, найти документ запрещающий возможность изменения. Скорее всего ФФМО имело такое право.

kulkul

Вообще прикольно,победителем стала школа,которая не должна была участвовать в финальном турнире ,ибо вылетела на стадии 1\4 отборочного турнира.Чудны чудеса твои.....МФФ. :lol:

Мои поздравления Чертаново.,от чистого сердца,молодцы.

aleksandr

Кулич - ты не понял - это они понарошку вылетели

Чертаново -воля ,Чертаново - сила ,молодцы

Анатолич

Ddenis писал(а):

Ну уж если УОР пошел на то, чтобы победить не по спортивному принципу, то тогда пользуясь случаем расскажу что и они не совсем порядочно отобрались в финал, конечно не так как Чертаново, но все же(может кто-нибудь доведет до РФС):
Изначально регламент кубка в зоне Московская область предполагал, что финал это одна игра на нейтральном поле, но почему-то, когда стали известны финалисты кубка РФС по 2001 г., регламент был изменен. В частности финал - 7.5.10. Финал Кубка проводится из двух игр: на своем поле и поле соперника (команда-"хозяин" первого матча определяется жребием). Изменения легко отследить по времени скачивания и искажению нумерации пунктов регламента!
Полагаю что данный поступок очень достоин огласки например в УЕФА, да и Зениту из Ижевска он может понравиться.

а УОР №5 тут причём? они ни сном, ни духом вот про это были: главная судейская коллегия обнаружила нарушения в оформлении заявочной документации команды "Зенит-Ижевск". А по поводу финала из двух игр, так по области он всегда так проводился

Ddenis

Анатолич писал(а):

Ddenis писал(а):

Ну уж если УОР пошел на то, чтобы победить не по спортивному принципу, то тогда пользуясь случаем расскажу что и они не совсем порядочно отобрались в финал, конечно не так как Чертаново, но все же(может кто-нибудь доведет до РФС):
Изначально регламент кубка в зоне Московская область предполагал, что финал это одна игра на нейтральном поле, но почему-то, когда стали известны финалисты кубка РФС по 2001 г., регламент был изменен. В частности финал - 7.5.10. Финал Кубка проводится из двух игр: на своем поле и поле соперника (команда-"хозяин" первого матча определяется жребием). Изменения легко отследить по времени скачивания и искажению нумерации пунктов регламента!
Полагаю что данный поступок очень достоин огласки например в УЕФА, да и Зениту из Ижевска он может понравиться.

а УОР №5 тут причём? они ни сном, ни духом вот про это были: главная судейская коллегия обнаружила нарушения в оформлении заявочной документации команды "Зенит-Ижевск". А по поводу финала из двух игр, так по области он всегда так проводился

А вы думаете с чей подачи произошло обнаружение?!
Странно, что финал кубка из 2-х игр был всегда (приведите примеры). По 98 г. финал кубка РФС был из одной игры! Да и сначала, до определения финалистов, финал по 2001 г. тоже был спланирован из одной игры, дата которой была определена на новом сайте. Но потом вдруг все поменялось! Регламент явно переписывали и очень спешили, т.к. даже ошиблись в нумерации пунктов.

kulkul

Ddenis писал(а):

Анатолич писал(а):

Ddenis писал(а):

Ну уж если УОР пошел на то, чтобы победить не по спортивному принципу, то тогда пользуясь случаем расскажу что и они не совсем порядочно отобрались в финал, конечно не так как Чертаново, но все же(может кто-нибудь доведет до РФС):
Изначально регламент кубка в зоне Московская область предполагал, что финал это одна игра на нейтральном поле, но почему-то, когда стали известны финалисты кубка РФС по 2001 г., регламент был изменен. В частности финал - 7.5.10. Финал Кубка проводится из двух игр: на своем поле и поле соперника (команда-"хозяин" первого матча определяется жребием). Изменения легко отследить по времени скачивания и искажению нумерации пунктов регламента!
Полагаю что данный поступок очень достоин огласки например в УЕФА, да и Зениту из Ижевска он может понравиться.

а УОР №5 тут причём? они ни сном, ни духом вот про это были: главная судейская коллегия обнаружила нарушения в оформлении заявочной документации команды "Зенит-Ижевск". А по поводу финала из двух игр, так по области он всегда так проводился

А вы думаете с чей подачи произошло обнаружение?!
Странно, что финал кубка из 2-х игр был всегда (приведите примеры). По 98 г. финал кубка РФС был из одной игры! Да и сначала, до определения финалистов, финал по 2001 г. тоже был спланирован из одной игры, дата которой была определена на новом сайте. Но потом вдруг все поменялось! Регламент явно переписывали и очень спешили, т.к. даже ошиблись в нумерации пунктов.

Ничего удивительного.УОР5 для ФФМО любимое дитя,так же как для МФФ Чертаново и Строгино.Как говорил один веселый армянин: "понять и простить".

Анатолич

Ddenis писал(а):

А вы думаете с чей подачи произошло обнаружение?!

А если подумать? Откуда тренерский состав УОР №5 мог знать, когда были дозаявлены игроки? А по поводу финала кубка МО, года три назад смотрел видео финала кубка, так вот он там был из двух игр

AVL

PlatonJakovlev писал(а):

Кубок РФС. Финал. Крымск. Стадион СК "Гигант".
УОР №5 (Егорьевск) 0 - 3 (0 - 2) "Чертаново" (Москва)

Поздравления Чертаново.

С2 обыграл чемпиона, обладателя кубка РФС

Кто сейчас на конференции