Просмотр темы - Кубок Москвы им.Фульды. • Форум на myFC.ru

FAN

Кубок Москвы. 1/16 финала
Олимпик 80-2 - Химки
0 - 3

Учтено

Sergio

А вот ДЮСШ4 выглядело даже очень прилично.Играли если не на равных,но и не на отбой.Свои моменты тоже имели,последние 3 гола пропустили в самом конце когда заменили семь человек,в их числе всех лидеров.

kulkul

Цитата:

А вот ДЮСШ4 выглядело даже очень прилично.Играли если не на равных,но и не на отбой.Свои моменты тоже имели,последние 3 гола пропустили в самом конце когда заменили семь человек,в их числе всех лидеров.

ДЮСШ 4 конечно молодцы,довольно почетный результат для игры команды из Вышки против команды из Клубной,но все-таки КЛ это в первую очередь топы,и они сильно превосходят остальные команды.А если не секрет зачем меняли основу?

Олимпик-80-2 то же молодцы,всего три гола от Химки пропустили,но Химки это конечно далеко не Чертаново,но так и Олимпик 80-2 далеко не Тимирязевец.....

Sergio

kulkul писал(а):

Цитата:

А вот ДЮСШ4 выглядело даже очень прилично.Играли если не на равных,но и не на отбой.Свои моменты тоже имели,последние 3 гола пропустили в самом конце когда заменили семь человек,в их числе всех лидеров.

ДЮСШ 4 конечно молодцы,довольно почетный результат для игры команды из Вышки против команды из Клубной,но все-таки КЛ это в первую очередь топы,и они сильно превосходят остальные команды.А если не секрет зачем меняли основу?

Олимпик-80-2 то же молодцы,всего три гола от Химки пропустили,но Химки это конечно далеко не Чертаново,но так и Олимпик 80-2 далеко не Тимирязевец.....

Про основу это к тренеру.Наверно всем поиграть дал,ведь после Строгино(если вдруг..) соперник вообще "бомба".

Sergio

Sergio писал(а):

kulkul писал(а):

Цитата:

А вот ДЮСШ4 выглядело даже очень прилично.Играли если не на равных,но и не на отбой.Свои моменты тоже имели,последние 3 гола пропустили в самом конце когда заменили семь человек,в их числе всех лидеров.

ДЮСШ 4 конечно молодцы,довольно почетный результат для игры команды из Вышки против команды из Клубной,но все-таки КЛ это в первую очередь топы,и они сильно превосходят остальные команды.А если не секрет зачем меняли основу?

Олимпик-80-2 то же молодцы,всего три гола от Химки пропустили,но Химки это конечно далеко не Чертаново,но так и Олимпик 80-2 далеко не Тимирязевец.....

Про основу это к тренеру.Наверно всем поиграть дал,ведь после Строгино(если вдруг..) соперник вообще "бомба".

Хотя.., сейчас посмотрел сетку,можно было за четвертьфинал зацепица.

кокс

Союзник -Росич 4:3.
коррективы в игру внесла погода, несправляющийся дренаж на новом поле КС и судейство тренера Союзника, вместо пропавшего арбитра. Доведя своими подсвистами счет до 4:1 и удалив игрока Росича в середине первого тайма, затем начал свистеть равномерно, Но сравнять не дал.
Хорошая команда Союзника в такой тренерской "помощи" не нуждалась.

kulkul

Цитата:

коррективы в игру внесла погода, несправляющийся дренаж на новом поле КС и судейство тренера Союзника, вместо пропавшего арбитра.

Я не знаю всех тонкостей,но что то мне подсказывает,что судьей не может быть тренер одной из команд.Нет?
P.S Перед матчем на кубок с Локо-2,их родители,удивились,мол почему судья всего один,и кто будет за вне игры смотреть.Я им говорю:"Избалованны вы господа КЛ и тремя судьями,мы постояно с одним играем,и он все видит и мы всем довольны. "

Telephanat

1/16 финала

Воробьевы горы - ФШМ 1:1 (1:0) (по пенальти - 4:5)

Учтено

Анатолич

kulkul писал(а):

Цитата:

Я не знаю всех тонкостей,но что то мне подсказывает,что судьей не может быть тренер одной из команд.Нет?

Нет, тут выкидывали ссылку по этой ситуации. Там было прописано, что в случае отсутствия судьи, судит матч представитель принимающей стороны. Тут вопрос в другом, судья действительно сам по каким либо причинам не явился или его попросили или помогли не явиться

кокс

Наши родители предположили, что его заперли в судейской.))))

Статья 7. Судейство соревнований.

7.2. В случае неявки на игру назначенного судьи, матч в качестве судьи проводит один из тренеров коллектива «хозяев» поля.

Кто сейчас на конференции