2005 год
7 тур 28.05 Воробьевы Горы - Интер
2:2
Голы:
Гарбуз Глеб
Воронковский Вячеслав

Учтено

2005 год
8 тур 01.06 Воробьевы Горы - Москвич
2:7
Голы:
Гарбуз Глеб - 2

Учтено

2005 год
9 тур 04.06 Воробьевы Горы - Крылья Советов-2
3:3
Голы:
Гарбуз Глеб -2
Гришанов Василий

Учтено

Трудовые резервы 0;0 Юный Динамовец
Сухой вратарь у трудовых резервах :Гудков Владислав

Учтено

Это все от безысходности. Когда выходишь на игру с заранее победным настроем и тебе тут БАЦ! Приношу извинения за пацанов.

У Вас отличная команда .. удачи ребятам .. наши даже нас удивили .. после игры с Интером (0:2 там правда была сплошная доминация нашей команды ... два шальных гола и магическое нежелание мяча залетать в ворота Интера.. )))

Добрый день.Хотелось бы получить ответ от вас,как от людей,разбирающихся в футболе,я просто любитель.Вопрос вот какой:В первом круге ,в игре москвич-смена 2,среди команд 2005,высшая группа,за 12 минут до конца матча была произведена замена,тренер пересчитал игрококов,попросил судью о замене,но каким то магическим образом один из футболистов остался на поле,и почему-то судья этого не заметил,хочу заметить,что умышленного увеличения состава не было,это явная ошибка судьи,москвич подал протест,в результате нам приписали поражение 0:3,вот хотелось,чисто для себя узнать,на каком основании,ведь в регламенте за такое нарушение ,техническое нигде не прописано.Отдельно хочу сказать родителям москвича:Стыдно должно быть вам,господа.Всё увидели сразу и молчали,в надежде на технарь,так как проигрывали на тот момент 2:4.Заранее спасибо за ваш ответ.

Регламент для команд 2005 г.р.гласит:


• ПРАВИЛО 3 – Число игроков.
- Матч проводится с участием двух команд, с числом игроков в каждой – не более 8 (восьми), один из которых – вратарь (7 полевых игроков + 1 вратарь). Матч не может начинаться, если в состав любой из команд входит менее 6 (шести) игроков.

Для того, чтобы определять правильно наказания за нарушения регламента, существуют заседания КДК. Техническое поражение засчитано по решению КДК.

По поводу "молчания" родителей Москвича: 1) они точно молчали? 2) с трибун все же чаще следишь за ходом игры, а не за количеством игроков на поле. А вот тренер да, заметил и подал протест 3) судья к мнению родителей не прислушивается от слова "совсем" 3) они могли просто офи... Потерять дар речи:)

Уверена, родители 2005 тоже скажут своё слово:)

Ваш ответ не понятен.У нас команда 2005г.,причем тут 2004г.Мне и интересно узнать,где прописано в регламенте тех.поражение за это нарушение.А по поводу родителей,лично слышал обсуждения родителей после игры,как они заметили лишнего игрока во время ещё.

Прошу прощения, я просто опечаталась. Выдержка была из приложения к регламенту 2005 г.р.

Основной смысл моего ответа был в следующем: техническое поражение присудила комиссия (КДК), если в регламенте четко не прописано наказание за его нарушение-наказание обсуждает и выносит КДК.

Опять же, если даже родители видели, что они могли сделать? Повторюсь, судьи практически всегда игнорируют крики родителей, проверено многократно. В этом году к судейству масса вопросов возникает, но возможности родителей на это повлиять крайне ограничены.