И сюда эти уроды-скакуны добрались.....

Предлагаю не вестись на провокацию. Налицо попытка спровоцировать здесь “хохлосрач”.
Нельзя этого допустить, никак. Согласен даже еще разок почитать почему все таки Спартак-2 должен быть в клубной, но только не это....

Ну можно чуть изменить вопрос.Почему Локомотив-2 не в ПГ,хотя занял последнее место.
А у Спартак-2 забрезжила надежда.Если про Химки правда,то есть шанс попасть в КЛ и не имея команды мастеров.Не оставят же нечетное число в КЛ.

Для это создали отдельную тему, аж на 14 страниц! А здесь всё же про КС. Пусть знающие делятся информацией, все же школа с тремя отделениями, многим их судьба интересна...
Стадион "Крылья Советов", действительно, принадлежит НПО "Салют". По прошлому году завод выставил запредельную аренду, которую МКС отказывался оплачивать. Поэтому КС-2 ушли на "Спартаковец" (ну, и условия для ребят там получше). Раньше были люди, которые с заводом договаривались, сейчас их нет. Судя по всему, Акуненко понял, что с "Салютом" ловить нечего.
Остаётся понять позицию "Салюта". Они хотят больше денег? Тогда есть шанс, что новый руководитель из МКС всё же сможет договориться об аренде хотя бы для одного отделения, пусть даже и в меньшем объёме.
Либо они выдавливают школу в принципе. Тогда согласен, что судьба КС печальна. Вряд ли закроют, но в очередной раз могут оптимизировать (слышал про вариант объединения с ТР)...

Лишний раз убеждаюсь в преимуществах советского строя.Во времена СССР на этом стадионе испокон веков занималась школа КС,и не какая б...ь бы не смогла выгнать от туда детей.А сейчас завод решает,играть там детям или нет,дожили.

Запутался в братьях.... Когда слышал фамилию Акуненко, ну не мог предположить, что это А.В. послан отруливать в КС, теперь в Интер. Думал, все же Д.В. Интересное дело происходит, сначала лавина открытия вторых отделений, теперь оптимизация ресурсов. В принципе, уверен, что будет построена вертикаль в вопросе футбольных школ.

Вторые отделения открывались по инициативе руководства ДЮСШ. Подушевое финансирование - чем больше занимающихся, тем больше денег выделяют. Вернее - выделяли. Воробьёв (МКС) на одном из совещаний по развитию спорта чётко дал понять: ДЮСШ будут оптимизировать по образу обычных школ: присоединение слабых к сильным по территориальному признаку, причём под сильными подразумеваются не столько результаты, сколько инфраструктура. Перевод части "услуг" на платную основу (типа школьных платных кружков). Единоначалие. Сокращение расходов.
Можно ли это назвать вертикалью? Скорее, да. Вот только что будет в итоге, кто от этого выиграет, а кто проиграет - не знаю. Зависит от того, сколько школ Москомспорт готов содержать. Вспоминаю, когда мы пытались сохранить "Олимп", нам на уровне окружного департамента было открытым текстом сказано, что им выгоднее, если ребята будут заниматься футболом на "коробках" (бесплатных) с тренерами (районными массовиками-затейниками на ставках 7-10 тысяч рублей). Совсем недавно подобное я услышал по поводу "Союзника"...

КТО ВСЁ РЕШАЕТ? "СМОТРЯЩИЕ"!!!

Мне просто интересно, а правды в КС есть какой то "смотрящий"? Откуда он? Он чей то родитель или представитель родительского комитета? Просто интересно, что делает в школе МОСКОМСПОРТА "смотрящий" или "смотрящие"! Не ужели мы.. спорт.. футбол.. возвращаемся в "Лихие 90..."! И как на это смотрит Москомспорт? Если кто в курсе объясните..

Не знаю, что конкретно имел ввиду автор термина. На мой взгляд, подразумевалось, что в школы Москомспорта руководителями стали назначаться люди, близко знакомые с г-ном Анохиным. НЕ самостоятельные, НЕ ставящие целью развития как конкретной ДЮСШ, так и детского футбола в целом. При этом некоторые руководящие должности можно занять, заплатив кругленькую сумму...
Я был бы рад "представителю родительского комитета". Например, с директором обычной школы можно договориться как о личной, так и о коллективной встрече. А попробуйте вызвать на разговор руководителя ДЮСШ!..