Сергей Тимофеев писал(а):
Вы говорите, что контент не интересен. Вопрос, по каким критериям Вы это определили? По количеству просмотров? Комментариев? Может свой алгоритм есть?
После Вашего изречения о том, что это неинтересно - привёл статистику канала, сообщения от людей, которым данные видео интересны(привёл пример, таких не мало).
У каждого канала, будь то Youtube или ТВ, есть поклонники и тем, кому контент не интересен.
Какой алгоритм? Критерии простые: личный интерес, количество просмотров, лайков, комментариев.
Смотрим новое видео про новых футболистов. Около 400 просмотров, для ютуба, это вообще нисколько. 12 лайков и 0 комментариев.
Можно и после двух просмотров сказать, что люди смотрят и им интересно.
Вы дали бы пояснения к своей статистике. Много-мало, понятия относительные. 400 это не мало, это наверное целый поезд метро. Целых 4 сотни, это ого-го. Хотя возможно 95% это ваши футболисты и их родня.
У Миши Борзыкина спрашивали, чем он объясняет, что его контент заходит зрителю?
https://www.youtube.com/channel/UCNBR-c ... wJA/videos Он сказал, что не считает, что заходит, т.к. смотрит мало людей. На тот момент 60-80 тыс. просмотров каждого видео.
Или юный вратарь сокрушался, что просмотров стало мало 5-10 тыс.
А у вас 400 просмотров, ноль комментариев и всё в норме. Пусть будет так. Я простой зритель, всего-лишь поделился своим мнением. Мы же на форуме, а форум же, для этого же и существует же, чтобы мнениями делиться.
Альпов сказал, что спортивная составляющая на первом месте. Вопросов больше не имею.
Мне интересно было бы побольше узнавать про игроков и тренеров, кто, откуда, как пришли. Анализ тура и перспективы от главного. Но раз спортивная на первом месте, а несколько дел одновременно делать невозможно. Так тому и быть. Аналитика от Альпова, будет эксклюзивом на форуме, только участники закрытого клуба могут получить доступ. Эти знания не для всех, только для избранных.