Вроде, бы да. Но почему-то, нормативы москомспорта, на эти академии не действуют. Контракты какие-то готовые, зарплата тренеров не от количества занимающихся и норма часов.
Вроде деньги государственные а ответственность разная.

Ну так и надо было говорить. "Мегасфера", наверное, ближайшая. Работает отлично, играет интересно, сверхамбиций не проявляет, никого правильно работать не учит, исправно поставляет ребят в Первую и даже иногда в Клубную.

Эти футбольные школы неподконтрольны государству, считайте, что частные, что там с формами собственности - никого не интересует.

Я говорю не о том, кем они контролируются, а кем они финансируются? Локомотив, ЦСКА, Динамо финансируется из государственного бюджета? Может быть разными схемами и путями, но их содержит государство, а не какой-то бизнесмен.
То что управленцы выстроили систему, что берут деньги у государства, но им не контролируются, это другой вопрос. Может быть Чертаново тоже не контролируется москомспортом. Для формы делают отчёты, но с деньгами делают, что хотят. Это же не значит, что школу финансирует Ларин на личные деньги. Все эти руководители государственных клубов и школ, может быть с чиновниками "Вась-вась". Но распоряжаются они не собственными заработанными деньгами, а теми которые идут из гос.бюджета. Деньги школам кто даёт, кто их содержит?

По сути в КЛ, есть только две частные футбольные школы, это Спартак и Родина.

Да и во всей стране, кто из частников содержит школы, Галицкий и Слуцкий? В добавок к Спартаку и Родине. Не густо.
Про Мегасферу видел.

Если государственные деньги никем не контролируются и никого не интересует форма собственности, это очень плохо.

Посмотрел про Мегасферу. Вроде частная, но информации практически нет. И школа работает в очень тесном сотрудничестве с гос.учреждениями.

«с 2006 года занятия также проходят на футбольном стадионе школы №1100, по адресу: ул. Академика Челомея, дом 6А. На данный момент юридическое название футбольной школы: Региональная общественная организация Центр детской футбольной подготовки «Мегасфера».»
.
«Таких успехов в развитии юношеского футбола мы достигли во многом благодаря помощи и поддержке Управы Обручевского района и Префектуры ЮЗАО, которые в 2006 году при строительстве и оборудовании стадиона на территории школы №1100 сыграли большую роль.»
.
«Основное игровое поле — Спортивный комплекс «Мегасфера», расположенный на территории Государственного образовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа № 1100 (ул. Академика Челомея, д.6а).»

https://fcmegasfera.ru/%d0%b8%d1%81%d1% ... %b1%d0%b0/


Итого в Москве из 50 футбольных школ первенства, частными являются Спартак, Родина(КЛ), Мегасфера(вторая лига), ещё вроде Авангард, Будущее(4 лига) У Будущего вроде только 3 возраста.

4 частные школы. Очень мало.

Интересно, что движет владельцем Родины, вкладывать деньги в детей? Галицкий рассказал, Слуцкий рассказал, про Коноплёва рассказывали. Этому чего не хватает?) У него и так вроде 3 профессиональных клуба. Судя по количеству частных школ в стране, не очень популярная идея среди бизнесменов.

Таких надо холить и лелеять) Бывают заскоки. А у кого их нет?) Смешные фантазии, в КЛ занять первое место, скинуть с трона Спартак. У богатых свои причуды. Надо проявить терпимость и снисходительность ко всем этим чудачествам. Чтобы не пропало желание вкладывать свои(не государственные, неподконтрольные) деньги в детский спорт. Таких представителей, надо заносить в красную книгу) Очень редкий вид.

Проиграли УОРу? Не расстраивайтесь, не переживайте! Ох уж этот УОР, ая-яй УОР! Видите у Родины юношеский максимализм, ну сделайте скидку на возраст, прущие эмоции. Вы крутые, у вас воспитанник в Сельту поехал, Европу покорять. Кучаев контракт продлил с ЦСКА. А родина это как задиристый ребёнок, который подзатыльник выпрашивает, своей дерзостью ребяческой)


Про Ларина прочитал, что он ходил в 1991 г. на защиту белого дома, ельцина и «демократии». А сам присосался к государственной кормушке, «демократ». Рынок как-то не очень регулирует и «эффективные собственники» не очень спешат делиться своими деньгами. Приходится постоянно просить у государства.


Так считать я не буду и надеюсь, что контролирующие органы тоже так не считают. Это получаются цеховики какие-то, а не частные.
Форма собственности меня интересует, поэтому этот разговор и состоялся. Надеюсь не только меня.

При чем тут бюджет. РЖД акционерное общество, собственник государство, часть свой прибыли направляет на спорт, явно с одобрения собственника. ЦСКА - это Гинер, частный капитал, только с недавних пор ВЭБ, да и то временно,т.к. надо стадион достроить, тут и говорить не о чем. ВТБ только на 60 процентов государство, собственно тема та же что и с РЖД. Из бюджета идут деньги в многочисленные СШОР-ы, которые давно не СШОРЫ-ы, ГБОУ и т.д. Весь массовый (любительский) спорт должно поддерживать государство, а вот подготовку к проф. уровню можно и нужно разбавлять частниками. Здесь гос. интерес это комплектация различных сборных , а частный это трансферный рынок игроков, чемпионаты, стадионы, трансляции и т.д.

Что касается Альпова, то я уже писал, что человек прошедший чемпионат Москвы со скоростью лига в год ничего кроме уважения не вызывает. На ЛПМ-20, вместо пустозвонства про Спартак, у него должна была быть реальная цель закрепиться во второй пятерке КЛ, т.е. фактически подвинуть ФШМ или Локо-2 или Строгино. Для этого нужна своя инфраструктура, вертикаль до проф футбола и немного пиара. Немного пиара было, вертикаль они практически построили, осталось раскрутить спонсоров на приличную постоянную базу и в перспективе 3-4 лет можно пробовать двигать условное Динамо. Но видимо хочется все и сразу, а так ведь можно просрать и то что есть.

Как не о чем?) ЦСКА это уже не Гинер. То что это временно, это планы и предположения. Неизвестно как будет в итоге.

С какого возраста должна начинаться подготовка к проф уровню? Это как должно выглядеть? с 5 до 15 лет дети занимаются в гос школах. Потом переходят в частные, готовиться к проф уровню? А сборные, это уже взрослые ребята, но они уже готовятся к проф уровню и их подготовка гос школами не контролируется?

Я думаю у них там был период "лебедь, рак и щука". Альпов говорил, что с развитием игроков, будут в нижней пятёрке. Без развития, могут потягаться в первой пятерке. Потом вроде ему школа надоела и он собирался уходить. Далее появилась стратегия, скинуть с трона Спартак. Думаю Альпов к этому тексту отношения не имеет. Наверное у владельца было хорошее настроение и он решил, а почему бы нам не замахнуться на "Уильяма, нашего Шекспира?!". Тут объявился "лучший друг всех форумчан" с рассказами про средство чудотворное и обещанную яхту.

Сейчас "лучший в мире пиар-менеджер" рвёт заряды, чёрного пиара)

Часто говорят, что цель надо ставить недостижимую, чтобы достичь максимум. Что можно просрать? Место в КЛ? И что? Скататься вниз, перезагрузиться, переосмыслить и опять наверх. Можно ставить какие угодно цели на сезон. Сместить Спартак, подвинуть ФШМ, покуралесить на кураже, а там как получится.

Люди уже не один год занимаются своим делом. И из таких частных школ они единственные, которые забрались так высоко. Наверное, что-то они понимают)

Может завтра владельцу наскучит тратить собственные деньги и школа прекратит своё существование. Это же не акционерное общество с государственным участием, где наёмные менеджеры бесконтрольно распоряжаются не своими деньгами. Потому-что это никого не интересует) Это же свои кровные, которые можно потратить на себя. А тратятся на шантрапу неумытую, невоспитанную) И ведь спасибо никто не скажет!)

Эксперт, я вот никак не пойму, как вы всё это у себя увязываете? Ну хорошо, топ-академии РПЛ, по-вашему, не частные, а государственные. Получается, государство гораздо эффективнее частников свои деньги тратит? Или что - надо больше частников с абонементами, селекцией и стипендиями, чтоб показали, как надо работать? Так никто ж не против. Говорили же, что две-три строчки в Клубной пройти гораздо сложнее, чем все нижние лиги снизу доверху. Ну вот летом и посмотрим, насколько высоко пролезут "настоящие", по вашей личной версии, "частники".

Все что есть в академии ЦСКА это Гинер. ВЭБ кредитовал строительство стадиона, к академии это не имеет отношения, а как там будет дальше пока действительно не известно.


Мое мнение это примерно 12 лет. В этом возрасте лучшие, по мнению тренера или селекционера, дети из массового футбола (гос или коммерческих школ) должны участвовать в отборах в специальные селекционные академии. Там дети должны жить, учиться и расти до проф. уровня. На гос уровне я бы сделал минимум одну академию на регион. У нас 85 регионов, если воспитывать хотя бы по 30 человек, это 2 500 игроков в год. Для сборной и гос. интереса вполне достаточно. У этих академий должен быть свой регулярный межрегиональный чемпионат по возрастам (U14-19). На выходе лет в 19 трансферный рынок для ПФЛ, ФНЛ, РПЛ - приходи покупай. ПФЛ можно было бы ограничить по возрасту до 22 лет например, что бы до седых яиц мужики места не занимали. ПФЛ это порядка 50 команд, т.е .1000-1500 игроков будут обновляться. ФНЛ и РПЛ это порядка 30 команд по 30 игроков т.е. всего порядка 900 мест, не так много проф. футболистов на самом деле и требуется. [/quote]


Можно замахнуться на что угодно только надо рассчитать свои силы и поставить разумные сроки. С развитием или без развития, но что бы подвинуть Спартак, все равно нужна селекция не одного года и привлекательность команды минимум на том же уровне, т.е. и дети и родители должны поверить что идут в престижную школу с возможностью попасть в проф. футбол, иначе зачем им идти в Родину, а не в Спартак.


Просрать можно самое главное, мотивацию собственника вкладывать деньги. Ведь в отличии от государства мотивация частного собственника, это практически всегда амбиции и результат, а детская школа это очень долгий и затратный процесс и в отличии от государства деньги собственника не бесконечны.

Почему по- моему они государственные? Они по факту государственные. Это вы говорите, если они не контролируются, значит они частные. С чего это?) Скажите, кто по факту владеет Локомотивом, Динамо, ЦСКА? Доли, проценты, участие и т.д. В конечном итоге, кому принадлежат клубы? Государству. Даже со спартаком, дело ясное, что дело тёмное) Все говорят , что Федун. Но вроде и Алекперов и ещё куча каких-то участников.

Если было бы больше частников, эта конкуренция пошла бы всем на пользу. У клубных школ своя политика, у москомспортовских своя. Тут обсуждают девятку, ушёл, показал, вернулся и т.д. Если бы частников со своей стратегией было бы больше, это было бы лучше. Я не говорю, что они "настоящие". Я говорю, что больше сильных, амбициозных школ, со своим видением развития и достижения, это пошло бы на пользу всему футболу. Было бы больше возможностей у тренеров, найти свою школу, так же и у детей больше возможностей, уйти, перейти, найти.

Если государство выделяет деньги и их расход не контролируется. Конечно оно не эффективно тратит. Я бы сказал, что деньги на детский футбол тратит только государство. Как мы выяснили в стране есть несколько частных детских футбольных школ. Спартак, Родина, Мегасфера, Слуцкого, Краснодар. Это с большим количеством возрастов. В масштабах страны, это вообще ничего.

ВЭБ уже забрал клуб. Так же была информация, что ВЭБ ищет покупателя для клуба.

ВЭБ забрал 75% акций клуба в счет долга.
https://www.kp.ru/daily/27068.7/4137018/

Глава ВЭБа Игорь Шувалов объявил о том, что корпорация получила 75% акций футбольного клуба ЦСКА в счет погашения долга.
https://sportrbc.ru/news/5df3a8f39a7947 ... b?ruid=NaN

ЦСКА теперь в руках государства. РПЛ лишилась частного клуба.
https://www.вражий сайт/tribuna/blogs/glebis/2667524.html


Не увидел в этом тексте на каком этапе, в каком объеме должны подключиться частники? О чём вы писали выше. В вашей программе, всё за счёт государства.
Одна академия на регион? Родители луча президента просят сохранить существующую школу. Очень нереалистичная программа.


Если человек тратит собственные деньги, может замахиваться на всё, что угодно.

Я тоже не понимаю, зачем идти в родину, если есть спрос в командах КЛ? Если нет этого спроса тогда понятно. Как они будут играть в КЛ, если сильные игроки из других команд вряд ли к ним пойдут? Приглашать с лавки КЛ играть в первой, ещё понятно. Но в КЛ на дистанции, как бороться на равных? Интересно посмотреть.


Как я понимаю, стратегию на этот сезон предложил собственник. Альпов говорил совсем о другом. Он говорил о борьбе в нижней пятерке.
Если у собственника постоянные большие поступления денег, то может спонсировать всю жизнь. Галицкий не самый богатый человек в стране, бизнес продал. Но может содержать всю жизнь академию, а там ещё клуб РПЛ.

Слуцкий вообще тренер, даже не бизнесмен. Создал, содержит школу. Есть энтузиасты, плохо, что их мало.