Так был или не был?

Фраза прозвучала, её ретранслировали. где и кто её сказал было бы интересно услышать. Наказание 30 тыс. это право КДК и теперь все знают, что сыграть за две команды в одном туре стоит 30 тыс. рублей.

Однако, результат-то матча "неправильный".. Если Чертаново в клубном зачёте займёт призовое место, опередив кого-то меньше чем на 4 очка, это будет "незаконно".

Ситуция неоднозначная.
Давайте посмотрим на нее с другого ракурса. За совершение предположим кражи предусмотрена уголовная ответственность наказание предположим : штраф , 2 года условно, 2 года лишения свободы в ИТУ. В каждом конкретном случае будет применяться наказание исходя из обстоятельств дела. Оно может устраивать или не устраивать стороны, но оно будет законным.
Поэтому здесь КДК что принял, то принял и осуждать его неверно

Ситуация абсолютна однозначна. Наказание может быть любое, а "краденое" нужно вернуть!

Сейчас Чертаново заплатило штраф и пользуется "краденым".

Как бы это было неприятно, но на вполне законных основаниях.

Я и не против. Только судьи здесь члены КДК. А "краденые" очки , они так и остануться купленными за 30 тыс рублей... Или дороже???

Каждый имеет право по своему оценивать данную ситуацию, исходя из своих убеждений и предпочтений

Подскажите,пожалуйста,кому нужно было играть за Чертаново96,чтобы всё было по-честному?

Глупый какой-то вопрос. С больной головы на здоровую. Посоветуйтесь с тренерами команд первой, высшей и премьер лиг. Они вам раскажут. Это ваши проблемы.
Складывается впечатление, что после заслуженных успехов ребят 96 года часть поклонников и руководителей Чертаново считают, что ихние проблемы и проколы должны решать кто-то кроме них самих.