Просмотр темы - Как по Вашему мнению должна была поступить КДК? • Форум на myFC.ru

Ильдар

Petrucho Wrote:

+100500

Ильдар, есть ли хоть один вариант наказания кроме технического поражения за участие в матче игрока, которому нельзя было это делать (участие дисквалифицированного, незаявленного, старшего по возрасту, без карточки, непрешедшего на проверку и т.п.)?

"Если можно-пальчиком покажите,пожалуйста(ссылку)"

Я не знаю.

Ильдар

Сергей Wrote:

Что произошло

В матче турнира Первенства Москвы-Первенство России зона Москва по 1996 году рождения играл игрок, который по регламенту соревнований не имел право играть в этом матче. С этим не спорит никто.

Можно ли учитывать спортивный результат этого матча. Конечно, нет! Нельзя учитывать спортивный результат этого матча.

Какие могут быть варианты в этом случае – переигровка или техническое поражение.

Обычная практика – техническое поражение.

Что должно было сделать КДК: присудить техническое поражение.

Что было бы, если бы КДК присудило техническое поражение:
КДК показало бы, что соблюдение регламента должно быть неукоснительным. Наказание неотвратимо вне зависимости от лиц и отношений. Все решения КДК принципиальны и объективны. Спортивные результаты Первенства Москвы, Первенства России и Клубного зачёта не вызывают сомнения!

Что сделало КДК:
Оно оставило результат в силе.

Что из этого следует

- Для регламента не все равны, кто-то может быть ровнее. Это прецедент!
Сразу возникает вопрос, почему Динамо-2000 года получило техническое поражение и три очка в минус? Ведь динамовский игрок был неправильным образом дисквалифицирован.

- Спортивный результат по Первенству Москвы и Первенству России среди команд 96гр, а также по Клубному зачёту становится необъективными.

Очень интересно будет выглядеть эта ситуация следующей весной, если в регламенте за такого вида нарушения в явном виде пропишут наказание «техническое поражение», как это сейчас сделано для некоторых других видов нарушений.

Судя по выдержкам из дисциплинарного регламента к команде , нарушившей данное положение может быть применено одно из наказаний.Что и было с удовольствием сделано КДК.
Сергей, Ваши остальные выводы несколько...поспешны...)))
С Уважением...

Сергей

Ильдар Wrote:

Судя по выдержкам из дисциплинарного регламента к команде , нарушившей данное положение может быть применено одно из наказаний.Что и было с удовольствием сделано КДК.

Это подтверждает

Сергей Wrote:

- Для регламента не все равны, кто-то может быть ровнее.

Ильдар Wrote:

Сергей, Ваши остальные выводы несколько...поспешны...)))

К примеру какие?

1.не имел право играть в этом матче
2.нельзя учитывать спортивный результат этого матча
3.спортивные результаты по Первенству Москвы и Первенству России среди команд 96гр, а также по Клубному зачёту становится необъективными

Ильдар

Сергей Wrote:

Ильдар Wrote:

Судя по выдержкам из дисциплинарного регламента к команде , нарушившей данное положение может быть применено одно из наказаний.Что и было с удовольствием сделано КДК.

Это подтверждает

Сергей Wrote:

- Для регламента не все равны, кто-то может быть ровнее.

Ильдар Wrote:

Сергей, Ваши остальные выводы несколько...поспешны...)))

К примеру какие?

1.не имел право играть в этом матче
2.нельзя учитывать спортивный результат этого матча
3.спортивные результаты по Первенству Москвы и Первенству России среди команд 96гр, а также по Клубному зачёту становится необъективными

Виноват...
1.Вы правы...не имел права играть в этом матче.За что клуб понес заслуженное наказание.
2.Спортивный результат этого матча учитывать можно.Соперник ведь не против ?
3.Если 3 следует из 2 , то остальные игры при чем?

Даже регламент кое в чем более гибок...Хотя абсолютно не идеален...

Сергей

Ильдар Wrote:

2.Спортивный результат этого матча учитывать можно.Соперник ведь не против ?

Вы что серьёзно??? :lol:

А у других заинтересованных команд и клубов спросили? У Клуба Динамо спросили? а у Клуба Спартак?
По матчу Динамо 2000 - ТР - у трудовых 2000 спросили? У Смены (которая теперь возможно вылетит из-за этого )?

Вася

Абсолютно неправильное решение КДК!
Теперь никто не запретит, собирать "сборников" из младших годов и усиливать ими команды старших годов в случае необходимости. За каждый год могут играть "сборные клубов".

Ильдар

Сергей Wrote:

Ильдар Wrote:

2.Спортивный результат этого матча учитывать можно.Соперник ведь не против ?

Вы что серьёзно??? :lol:

У трудовых 2000 спросили? У Клуба Динамо спросили? а у Клуба Спартак? У Смены (которая теперь возможно вылетит из-за технаря Динамо2000)?

Я не готов обсуждать дисциплинарные проблемы всего московского футбола.Я могу отстаивать интересы собственного ребенка в этом "мероприятии".
Мы вроде обсуждали ситуацию в одной конкретной игре 1996 г.р. Локо2-Чертаново,где со стороны Чертаново участвовали бывшие не основные игроки 96 г. и нынешние не основные игроки 97 г.(и те идругие - не сборники)
И , кстати , показали вполне достойную игру.После игры претензий у Локо2 к Чертаново не было...
Динамо-Т.р. 2000...
Г-н Усенко куда смотрел , подписывая протокол игры после матча ?
В заседаниях КДК принимают участие конкретные люди.Может лучше у них узнать о мотивах их решений ?
С членами КДК не знаком...

Сергей

Ильдар, вы прямо заинересованное лицо и поэтому понятно ваше стремление добиться нужного результата. Понятно, почему вы придумываете всякие несуразицы типа: "Они же не против"

Сейчас КДК приняло выгодное для вас лично и клубу Чертаново решение. Решение, которое создаёт прецеденты, кривотолки и роняет в некоторой степени авторитет КДК.

Сегодня это "нарушение" оказалось выгодно вам...
Но жизнь она любит отдавать "долги". Может очень скоро статься, что подобные "нарушения" будут направлены против вас и Чертаново.

Ильдар

Сергей Wrote:

Ильдар, вы прямо заинересованное лицо и поэтому понятно ваше стремление добиться нужного результата. Понятно, почему вы придумываете всякие несуразицы типа: "Они же не против"

Сейчас КДК приняло выгодное для вас лично и клубу Чертаново решение. Решение, которое создаёт прецеденты, кривотолки и роняет в некоторой степени авторитет КДК.

Сегодня это "нарушение" оказалось выгодно вам...
Но жизнь она любит отдавать "долги". Может очень скоро статься, что подобные "нарушения" будут направлены против вас и Чертаново.

Сергей,Вы же меня знаете...))) Лично для меня результат конкретной игры имеет не первостепенное значение.
Мне важно , чтобы мой ребенок играл , прогрессировал и получал от игры ...удовлетворение.
Выступление за более старший возраст в какой-то степени способствует прогрессу.
...Насчет долгов...Может жизнь как раз возвращает свои "долги" ?
КДК ,наверное , выбрал наиболее адекватное случившемуся решение.Лично мне и моему ребенку оно никаких дивидендов не сулит...Впереди игры с Локо,Динамо,ЦСКА,Спартаком...Порвут нас , как...сами знаете кто кого...

Тимур

Ильдар Wrote:

2.Спортивный результат этого матча учитывать можно.Соперник ведь не против ?

Когда нужно спрашивать у соперника до начала матча или после, до решения КДК или после, до окончания всего турнира или после?

Кто сейчас на конференции