Форум на myFC.ru
http://forum.myfc.ru/forum/

Спартак - Динамо 2:2 31.01.2010
http://forum.myfc.ru/forum/viewtopic.php?f=105&t=114		 Страница 4 из 6
Автор:  Diana [ 03 фев 2010, 17:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Спартак - Динамо 2:2 31.01.2010
ПАПА Wrote:
1. к тренеру никто не обращался за переносом (явная ложь или вы просто не в курсе)
2. почему вы должны это делать ( Здоровье детей для вас не повод )



Кстати такая же ситуация была и в летнем первенстве когда приехав в 5утра с турнира в Кабардинке и проведя в поезде 36 часов Локомотив играл с Динамо матч летнего первенства и тоже Динамо отказало в переносе.


Один из родителей при мне спросил у Г. С. Усенко - Обращались ли к нему с просьбой о переносе матча?. Вопрос был задан ему за час до начала игры. Ответ был примерно таким " НИКТО КО МНЕ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ НЕ ОБРАЩАЛСЯ " А теперь ответьте Вы - КТО КОНКРЕТНО,когда И К КОМУ ОБРАЩАЛСЯ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ?? Может вы просто не в курсе?? Или явно лжете??

Не надо делать из Динамо монстра, не думающего о здоровье детей! Все хороши! И те, кто выгоняет детей на игру в семнадцати градусный мороз, и те, кто устраивает столь напряженные турниры ( Легенды, Кабардинка и пр..)в промежутках Зимнего или Летнего первенства :evil:
Автор:  Вася [ 03 фев 2010, 18:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Спартак - Динамо 2:2 31.01.2010
Очень много думает о здоровье детей ДФЛ и ФК Локомотив :lol: :lol:
Турниры, турниры, турниры .... Отрабатывают деньги спонсоров!
Кому нужен был турнир в январе между двумя турами? После длительных каникул, команды первые разы выходят на большое поле. Отвечу - ДФЛ!!
Я так панимаю, Папа, вы из Локо. У вас турнир на турнире. Так зачем вам так много турниров?? Откажитесь! Здоровье детей как никак.
Автор:  ПАПА [ 04 фев 2010, 11:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Спартак - Динамо 2:2 31.01.2010
Отвечу по порядку:
1.Вопрос о переносе рассматривался на заседании ФФМ , и Усенко не мог не знать о просьбе. ЦСКА и Локо смогли договорится, Спартак и Динамо Нет.
2.Из Динамо монстра никто не делает :D не стоит преувеличивать :D и отождествлять пару человек со всем клубом, да и то это всего лишь диалог, а вы уж колья заточили :)
3.По поводу ДФЛ когда я разговаривал по поводу регламента с Кириллом Терешиным (ДФЛ) то вынос ворот на линию вратарской он объяснил тем , что детям в этом возрасте еще тяжело играть на все поле, но он не объяснил почему игра длится 60 минут и почему только 18 человек в заявке. Так же непонятно почему по вашим же словам ЦСКА выпускало всех имеющихся запасных. В Локо играли только 18 заявленных , остальные даже не переодевались.
Про 17 градусный мороз , отвечу так ,когда мы были детьми мы играли и тренировались в такую погоду, но своего ребенка так же как и остальных мне жалко заставлять играть . Ну не покажут они никакого футбола , а здоровье потеряет.
По поводу турниров Локо , видимо приоритет отдается именно турнирам , а первенство вторично, но это лично мое мнение основанное на наблюдениях и разговорах с руководящим составом .
Автор:  Diana [ 04 фев 2010, 11:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Спартак - Динамо 2:2 31.01.2010
ПАПА Wrote:
Отвечу по порядку:
1.Вопрос о переносе рассматривался на заседании ФФМ , и Усенко не мог не знать о просьбе. ЦСКА и Локо смогли договорится, Спартак и Динамо Нет.
.

Что значит Усенко не мог не знать Он был на этом заседании??Он лично присутствовал и отказал? Цитата(явная ложь или вы просто не в курсе)
Автор:  Diana [ 04 фев 2010, 12:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Спартак - Динамо 2:2 31.01.2010
ПАПА Wrote:
ЦСКА и Локо смогли договорится, Спартак и Динамо Нет.

По поводу турниров Локо , видимо приоритет отдается именно турнирам , а первенство вторично, но это лично мое мнение основанное на наблюдениях и разговорах с руководящим составом .


Кстати, по-поводу договоренности ЦСКА и ЛОКО, - тоже весьма спорно. Смело можно записать обеим командам " баранку" за неявку на игру ПЕРВЕНСТВА по расписанию. Подобные решения надо согласовывать СО ВСЕМИ УЧАСТНИКАМИ ПЕРВЕНСТВА.
Автор:  ПАПА [ 04 фев 2010, 13:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Спартак - Динамо 2:2 31.01.2010
Diana Wrote:
ПАПА Wrote:
ЦСКА и Локо смогли договорится, Спартак и Динамо Нет.

По поводу турниров Локо , видимо приоритет отдается именно турнирам , а первенство вторично, но это лично мое мнение основанное на наблюдениях и разговорах с руководящим составом .


Кстати, по-поводу договоренности ЦСКА и ЛОКО, - тоже весьма спорно. Смело можно записать обеим командам " баранку" за неявку на игру ПЕРВЕНСТВА по расписанию. Подобные решения надо согласовывать СО ВСЕМИ УЧАСТНИКАМИ ПЕРВЕНСТВА.


ну вы еще скажите , что при переносе матчей премьер лиги России , допустим из за участия команд в еврокубках -спрашивают мнение всех участников первенства :D :D :D . Есть регламент и если он допускает данные действия, то ни чьего согласия не спрашивают :D :D :D
Договореннасть достигнута в рамках заседания Московской Федерации Футбола , а не разгвора в бане :D :D :D
Автор:  Cat [ 04 фев 2010, 13:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Спартак - Динамо 2:2 31.01.2010
ПАПА Wrote:

ну вы еще скажите , что при переносе матчей премьер лиги России , допустим из за участия команд в еврокубках -спрашивают мнение всех участников первенства :D :D :D . Есть регламент и если он допускает данные действия, то ни чьего согласия не спрашивают :D :D :D
Договореннасть достигнута в рамках заседания Московской Федерации Футбола , а не разгвора в бане :D :D :D


Одно дело - перенос игры ( договорились, флаг вам в руки!) и совсем другое зачет игры другого турнира! И рыбку съели и косточкой не подавились !
Случай- то , похоже, беспрецедентный ... Или нет?
Автор:  ПАПА [ 04 фев 2010, 13:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Спартак - Динамо 2:2 31.01.2010
Cat Wrote:
ПАПА Wrote:

ну вы еще скажите , что при переносе матчей премьер лиги России , допустим из за участия команд в еврокубках -спрашивают мнение всех участников первенства :D :D :D . Есть регламент и если он допускает данные действия, то ни чьего согласия не спрашивают :D :D :D
Договореннасть достигнута в рамках заседания Московской Федерации Футбола , а не разгвора в бане :D :D :D


Одно дело - перенос игры ( договорились, флаг вам в руки!) и совсем другое зачет игры другого турнира! И рыбку съели и косточкой не подавились !(Мне больше нравится другое сравнение :D :D :D )
Случай- то , похоже, беспрецедентный ... Или нет?

Ну вообще то ... исходя из интересов других команд ... все должны быть счастливы :D :D :D обе команды потеряли очки в зимнем чемпионате :D:D:D
конечно для Динамо было бы лучше. если бы обейм командам за неявку по баранке записали . как кто то здесь предлагал , ну так слава богу родители и Федерация Футбола Москвы вроде разные организации и обладают разными полномочиями :D :D :D
Автор:  Cat [ 04 фев 2010, 19:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Спартак - Динамо 2:2 31.01.2010
ПАПА Wrote:

Одно дело - перенос игры ( договорились, флаг вам в руки!) и совсем другое зачет игры другого турнира! И рыбку съели и косточкой не подавились !(Мне больше нравится другое сравнение :D :D :D )

.....Ну, чтоже... раз нравится.... Каждому свое...

А на вопрос [/quote]Случай- то , похоже, беспрецедентный ... Или нет?[/quote]

Вы так и не ответили,
Автор:  Cat [ 04 фев 2010, 19:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Спартак - Динамо 2:2 31.01.2010
ПАПА Wrote:
Ну вообще то ... исходя из интересов других команд ... все должны быть счастливы :D :D :D обе команды потеряли очки в зимнем чемпионате :D:D:D
конечно для Динамо было бы лучше. если бы обейм командам за неявку по баранке записали . как кто то здесь предлагал , ну так слава богу родители и Федерация Футбола Москвы вроде разные организации и обладают разными полномочиями :D :D :D



Это лучше не для Динамо, а для престижа Зимнего первенства Москвы. Не пришел на игру, получи баранку!
Страница 4 из 6 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
https://www.phpbb.com/