Score Wrote:
AVL Wrote:
DonBalon Wrote:
У нас конечно с футболом не так все плачевно(как у япошек с хоккеем),но смысл примера близок.
В доперестроичные времена наш футбол был не намного хуже заграничного. Может быть проблемы в незаинтересованности государства и в технологиях воспитания футболистов, которые у нас отстали (технологии), как и в автомобилестроении
В советские времена российский футбол выглядел не менее печально, чем сейчас. Чемпионат СССР смотрелся поинтереснее за счёт наличия в нём украинского, грузинского, белорусского и т.д. футбола. Это 100.000.000 населения (11 Португалий) для селекции и сотни профессиональных игроков.
Кто не помнит или не застал в силу возраста - может погуглить состав сборной СССР 70-80-х годов и посчитать в нём процент российских игроков.
Что то не наблюдаю успехов украинских ,белорусских,грузинских команд на международной арене,не у клубов не у сборных.
И потом в 70-80 украинский футбол был на подъеме,а в 50-60,почти вся сборная была составлена из игроков Москвы.Почему за пример надо брать 80е а не 60е годы?Мне футбол 60х начала 70х больше нравится лично.....
Да и олимпиаду 88 выиграли не украинцы с грузинами....
Quote:
Чемпионат СССР смотрелся поинтереснее за счёт наличия в нём украинского, грузинского, белорусского и т.д. футбола.
А чемпионат
Англии(особенно),Италии,Испании,Германии смотрится интересно за счет наличия в нем звезд мирового футбола,выращенных школами и клубами других стран,и просто купленных богатенькими дядями.