1998 год
Сокол - Молния 1:0
Гол забил:Саид Магомедов
Сухой вратарь:Петров Никита

Учтено

Гол засчитывается нападающему, если удар наносится в сторону ворот. В данном случае однозначно автогол.

А если подача углового,мяч летит параллельно воротам(короче не в ворота,но наверное все-таки в их сторону ),вратарь играет на выходе кулаком(не совсем удачно),и мяч от его кулака влетает в ворота.Это автогол или нет? Как считаете?Пример реальный,гол записали на игрока подававшего угловой.

Если бы этот фокус проделал защитник (ногой или головой) - автогол, мяч все же шел не в ворота, имеется ввиду хотя бы в створ все-таки
В данном конкретном случае правильно записали на нападающего. Вратарь - не защитник. Иначе процентов 30 можно можно было бы считать автоголами вратарей. Такие дела.

Так как мнения разделились, мяч мог быть и закрученным в ворота (нужно видеть эпизод),и хотя всё-таки это больше похоже на автогол, предлагаю в данном конкретном случае записать гол на нападающего.
Всё-таки нужно стимулировать игроков .

Это не просто "больше похоже на автогол", это и есть чистый автогол. Эпизод видел сам. Автоголее некуда .
Хоть закрученный мяч, хоть раскрученный.... Но политика верна. Надо записать на нападающего. Делайте добро - и игроки ответят вам тем же

Он бил по воротам там был не большой отскок и чуть-чуть коснулось шитка игрока красногвардейца

так что гол забил: Мареев.Ю

Невозможно ударить по воротам с угла в 0 градусов...Но Мареев, так Мареев)

Сокол Молния 1-4 1999 год
Голы у сокола Меньшиков

Учтено

Вдруг вырастит новый Лобановский!