Просмотр темы - Зима 2014 Премьер-группа (97-04 г.р.) Рез-ты, голы, вратари • Форум на myFC.ru

pipla

Кунцево 2001 : Тимирязевец 2001 3:0

Учтено

sergenich

Krasnoguard-2002 писал(а):

sergenich писал(а):

myFC писал(а):

Так как мнения разделились, мяч мог быть и закрученным в ворота (нужно видеть эпизод),и хотя всё-таки это больше похоже на автогол, предлагаю в данном конкретном случае записать гол на нападающего.
Всё-таки нужно стимулировать игроков

.

Это не просто "больше похоже на автогол", это и есть чистый автогол. Эпизод видел сам. Автоголее некуда

.
Хоть закрученный мяч, хоть раскрученный.... Но политика верна. Надо записать на нападающего. Делайте добро - и игроки ответят вам тем же

Вдруг вырастит новый Лобановский! :lol:

Ага. Еще пару-тройку таких "автоголов" и Росич может мадридский "Атлетико" выносить

кокс

В данной ситуации получился сильный удар низом на ближнюю штангу.
( практически удар по воротам) Попавшую на пути ногу ( точнее не попавшую как надо) защитника , можно расценивать как банальный рикошет. Так что удар и гол в пользу нападающего. . Повторить такое вероятно будет тяжело. А вот первые два гола были как под копирку, головой после навесов со штрафных во вратарскую. Тут уже наработанный вариант.

Анатолич

кокс писал(а):

В данной ситуации получился сильный удар низом на ближнюю штангу.
( практически удар по воротам) Попавшую на пути ногу ( точнее не попавшую как надо) защитника , можно расценивать как банальный рикошет. Так что удар и гол в пользу нападающего. . Повторить такое вероятно будет тяжело. А вот первые два гола были как под копирку, головой после навесов со штрафных во вратарскую. Тут уже наработанный вариант.

а где видео посмотреть можно? поделитесь пожалуйста

кокс

Вроде кто-то снимал . Все голы красавцы.

sergenich

кокс писал(а):

В данной ситуации получился сильный удар низом на ближнюю штангу.
( практически удар по воротам) Попавшую на пути ногу ( точнее не попавшую как надо) защитника , можно расценивать как банальный рикошет. Так что удар и гол в пользу нападающего. . Повторить такое вероятно будет тяжело. А вот первые два гола были как под копирку, головой после навесов со штрафных во вратарскую. Тут уже наработанный вариант.

Если с нулевого угла бить в штангу - то и попадешь в штангу.
Мареев же бил (бью, и буду бить..) чуть правее от нулевого угла, т.е. не в створ ворот.
Если по правилам - автогол. А засчитать можно его хоть на главного тренера. Было бы желание

sergenich

Анатолич писал(а):

кокс писал(а):

В данной ситуации получился сильный удар низом на ближнюю штангу.
( практически удар по воротам) Попавшую на пути ногу ( точнее не попавшую как надо) защитника , можно расценивать как банальный рикошет. Так что удар и гол в пользу нападающего. . Повторить такое вероятно будет тяжело. А вот первые два гола были как под копирку, головой после навесов со штрафных во вратарскую. Тут уже наработанный вариант.

а где видео посмотреть можно? поделитесь пожалуйста

Пока сие видео просматривают селекционеры ПСЖ.

kutuzov

2003 Спартак-2 - Буревестник 2:4
Голы у Буревестника Михайловский Егор, Залогин Александр,
Романов Кирилл, Анурин Вася.
В первом туре второй гол забил Залогин Александр.

Учтено

кокс

sergenich писал(а):

кокс писал(а):

В данной ситуации получился сильный удар низом на ближнюю штангу.
( практически удар по воротам) Попавшую на пути ногу ( точнее не попавшую как надо) защитника , можно расценивать как банальный рикошет. Так что удар и гол в пользу нападающего. . Повторить такое вероятно будет тяжело. А вот первые два гола были как под копирку, головой после навесов со штрафных во вратарскую. Тут уже наработанный вариант.

Если с нулевого угла бить в штангу - то и попадешь в штангу.
Мареев же бил (бью, и буду бить..) чуть правее от нулевого угла, т.е. не в створ ворот.
Если по правилам - автогол. А засчитать можно его хоть на главного тренера. Было бы желание

Вот в ЛПМ 2012 в игре с КГ наш сам забивной форвард на последних минутах матча при ничейном счете пошел помочь в защиту при розыгрыше углового. - и эффектно замкнул навес нападающего КГ ударом головой в свои ворота. Вот тут сомнений не было никаких - автогол . Где-то есть в ин-те

sergenich

кокс писал(а):

sergenich писал(а):

кокс писал(а):

В данной ситуации получился сильный удар низом на ближнюю штангу.
( практически удар по воротам) Попавшую на пути ногу ( точнее не попавшую как надо) защитника , можно расценивать как банальный рикошет. Так что удар и гол в пользу нападающего. . Повторить такое вероятно будет тяжело. А вот первые два гола были как под копирку, головой после навесов со штрафных во вратарскую. Тут уже наработанный вариант.

Если с нулевого угла бить в штангу - то и попадешь в штангу.
Мареев же бил (бью, и буду бить..) чуть правее от нулевого угла, т.е. не в створ ворот.
Если по правилам - автогол. А засчитать можно его хоть на главного тренера. Было бы желание

Вот в ЛПМ 2012 в игре с КГ наш сам забивной форвард на последних минутах матча при ничейном счете пошел помочь в защиту при розыгрыше углового. - и эффектно замкнул навес нападающего КГ ударом головой в свои ворота. Вот тут сомнений не было никаких - автогол . Где-то есть в ин-те

Теоретически - это такой же автогол, как и при ударе Мареева. При чем здесь сомнения - не сомнения.
Мяч летит не в ворота - все, официально автогол. Если же мяч летит в створ ворот, тогда при рикошете и т.д. - гол нападащего. Это же не фигурное катание. Есть правила.

Кто сейчас на конференции