Перейти на myFC.ru

  Форум на myFC.ru » Большой футбол » Детско-юношеский футбол » Футбол Москвы » Результаты матчей

E-mail:
Пароль:

Запомнить?
Регистрация аккаунта Поиск Справка Вход 

Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 374 ]  На страницу Пред.  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ... 38  След.

02 ноя 2015, 22:59

 Re: По регламенту это разрешено?
Не в сети

Зарегистрирован: 30 апр 2012, 06:44
Сообщения: 782
kulkul писал(а):
Алексадр-PAV писал(а):
kulkul писал(а):
Цитата:
не любите вы Ч, Ч2, не вопрос ваше право,зачем "грязь" лить или бред писать
Знаете Александр,до конца этого сезона,отношение к школе Чертаново было обычным(лично у меня),такое же как к Локо,Спартаку или Динамо.Но то что стало происходить в конце сезона,не очень красиво(если мягко сказать),и я удивляюсь,если это не понимает взрослый человек.То что позволили себе Чертаново,не прокатило бы ни у одной школы Вышки(да и ПГ то же).Победили Ч2 не по спортивному изпринципу и так считают все без исключения люди с которыми я общался.Обычные люди,у которых дети играют в футбол(не в Ч и Ч2).И я уверен,что и у этих всех людей изменилось отношение к Ч(и они об этом сказали).Не ожидали от сильной и уважаемой школы......Не знаю,стоил выход в ПГ этого,или можно было еще год подождать....руководству Ч виднее.Но то что поклнников Ч уменьшилось(вся вышка и даже ПГ обсуждали последние события ибо коснуться может каждого),это точно.Только этот сайт читают человек 200-300 если не больше.
Но наверное Чертаново на это плевать :(


Константин, надеюсь правильно обращаюсь к Вам.
Вот Вы скажите хоть кто нибудь из болел Ч, упирался на этом форуме о этичности поведения руководства Ч, конкретно по данной ситуации? Я такого не видел, а то что мы все обсуждаем уже не первую неделю так это нарушение Регламента, и в итоге на чьей стороне регламент?
Вы думаете я не понимаю, что реально, если своими силами, то Ч2 оказалось бы в ПГ не ранее чем через 2 года, понимаю.
Но есть , была возможность не нарушаярегламента помочь Ч2, ппомогли.

Скажем так.Если считать "нету тела ,нету дела",то есть нет протеста и говорить не о чем,тогда да,все нормально.
Но игроки первого отделения играли за отделение 2,и об этом говорили не единожды.Это нарушение регламента.МФФ за этим не следит(именно в случае Ч2,у других фиг пропустят).
Не пойман не вор то же не подходит,ибо просто вора не хотят ловить,те кому это положено.Вот и переводите все в этическую плоскость,а это не так.Если у меня сосед бандит(как пример ;) ). и об этом все знают но его не арестовывают потому что полиция коррумпированная ,это не значит,что сосед честный человек.Значит отношение к нему будет заслуженным.

;) Ну ,или, если полиция не коррумпирована, но доказательств нет!


Başa Dön Вернуться к началу
 Профиль  
 

02 ноя 2015, 23:01

 Re: По регламенту это разрешено?
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 июн 2013, 20:10
Сообщения: 2457
Порфирий писал(а):
kulkul писал(а):
Алексадр-PAV писал(а):
kulkul писал(а):
Цитата:
не любите вы Ч, Ч2, не вопрос ваше право,зачем "грязь" лить или бред писать
Знаете Александр,до конца этого сезона,отношение к школе Чертаново было обычным(лично у меня),такое же как к Локо,Спартаку или Динамо.Но то что стало происходить в конце сезона,не очень красиво(если мягко сказать),и я удивляюсь,если это не понимает взрослый человек.То что позволили себе Чертаново,не прокатило бы ни у одной школы Вышки(да и ПГ то же).Победили Ч2 не по спортивному изпринципу и так считают все без исключения люди с которыми я общался.Обычные люди,у которых дети играют в футбол(не в Ч и Ч2).И я уверен,что и у этих всех людей изменилось отношение к Ч(и они об этом сказали).Не ожидали от сильной и уважаемой школы......Не знаю,стоил выход в ПГ этого,или можно было еще год подождать....руководству Ч виднее.Но то что поклнников Ч уменьшилось(вся вышка и даже ПГ обсуждали последние события ибо коснуться может каждого),это точно.Только этот сайт читают человек 200-300 если не больше.
Но наверное Чертаново на это плевать :(


Константин, надеюсь правильно обращаюсь к Вам.
Вот Вы скажите хоть кто нибудь из болел Ч, упирался на этом форуме о этичности поведения руководства Ч, конкретно по данной ситуации? Я такого не видел, а то что мы все обсуждаем уже не первую неделю так это нарушение Регламента, и в итоге на чьей стороне регламент?
Вы думаете я не понимаю, что реально, если своими силами, то Ч2 оказалось бы в ПГ не ранее чем через 2 года, понимаю.
Но есть , была возможность не нарушаярегламента помочь Ч2, ппомогли.

Скажем так.Если считать "нету тела ,нету дела",то есть нет протеста и говорить не о чем,тогда да,все нормально.
Но игроки первого отделения играли за отделение 2,и об этом говорили не единожды.Это нарушение регламента.МФФ за этим не следит(именно в случае Ч2,у других фиг пропустят).
Не пойман не вор то же не подходит,ибо просто вора не хотят ловить,те кому это положено.Вот и переводите все в этическую плоскость,а это не так.Если у меня сосед бандит(как пример ;) ). и об этом все знают но его не арестовывают потому что полиция коррумпированная ,это не значит,что сосед честный человек.Значит отношение к нему будет заслуженным.

;) Ну ,или, если полиция не коррумпирована, но доказательств нет!
Да или бояться связываться.Себе дороже.Как Смена когда её выкинули из ПГ вопреки регламенту.


Başa Dön Вернуться к началу
 Профиль  
 

02 ноя 2015, 23:05

 Re: По регламенту это разрешено?
Не в сети

Зарегистрирован: 30 апр 2012, 06:44
Сообщения: 782
А у Смены была команда мастеров?


Başa Dön Вернуться к началу
 Профиль  
 

02 ноя 2015, 23:09

 Re: По регламенту это разрешено?
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 июн 2013, 20:10
Сообщения: 2457
Порфирий писал(а):
А у Смены была команда мастеров?
Нет.А она есть у ФШМ и Строгино?Нет,команда мастеров только от 2 лиги,3 не катит.У Строгино вроде появилась во 2 лиге,у ФШМ нет.


Başa Dön Вернуться к началу
 Профиль  
 

02 ноя 2015, 23:12

 Re: По регламенту это разрешено?
Не в сети

Зарегистрирован: 30 апр 2012, 06:44
Сообщения: 782
kulkul писал(а):
Порфирий писал(а):
А у Смены была команда мастеров?
Нет.А она есть у ФШМ и Строгино?Нет,команда мастеров только от 2 лиги,3 не катит.

У Строгино есть, ФШМ может какой-то договор представила, типа как у нас с Солярисом...Не знаю. Но, насколько я помню, в тот год решили КЛ до десяти команд сократить, вот и выкинули Смену.


Başa Dön Вернуться к началу
 Профиль  
 

02 ноя 2015, 23:14

 Re: По регламенту это разрешено?
Не в сети

Зарегистрирован: 20 янв 2015, 16:32
Сообщения: 794
Скажем так.Если считать "нету тела ,нету дела",то есть нет протеста и говорить не о чем,тогда да,все нормально.
Но игроки первого отделения играли за отделение 2,и об этом говорили не единожды.Это нарушение регламента.МФФ за этим не следит(именно в случае Ч2,у других фиг пропустят).
Не пойман не вор то же не подходит,ибо просто вора не хотят ловить,те кому это положено.Вот и переводите все в этическую плоскость,а это не так.Если у меня сосед бандит(как пример ). и об этом все знают но его не арестовывают потому что полиция коррумпированная ,это не значит,что сосед честный человек.Значит отношение к нему будет заслуженным

Ну не бывает так, когда все " не умные" и только Ч на коне, не бывает.
Если мы были правы в случае с Митино 99, не постеснялись и отстояли свои права.
Вы думаете еслиб будучи уверены в своей правоте руководство ОЛ и ВГ подняли бы волну Ч всё сошло бы с рук?, да конечно НЕТ.
Или вы считаете Ларин так бы подорвал свой и своего детища авторитет из за ПГ для Ч2, никогда в это не поверю.
С Уважением.


Başa Dön Вернуться к началу
 Профиль  
 

02 ноя 2015, 23:17

 Re: По регламенту это разрешено?
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 июн 2013, 20:10
Сообщения: 2457
Порфирий писал(а):
kulkul писал(а):
Порфирий писал(а):
А у Смены была команда мастеров?
Нет.А она есть у ФШМ и Строгино?Нет,команда мастеров только от 2 лиги,3 не катит.

У Строгино есть, ФШМ может какой-то договор представила, типа как у нас с Солярисом...Не знаю. Но, насколько я помню, в тот год решили КЛ до десяти команд сократить, вот и выкинули Смену.
Интересное решение,но только в нарушение регламента.По регламенту должна была вылетать одна команда-последняя ,это ТР.Все.остальное от лукавого.На следующий сезон могли прописать что угодно,но на следующий.А так,бардак,не регламент а кистень....Строгино с 5 места попадает в КЛ,Смену с предпоследнего выкидывают....На ходу все меняют.Это бардак.


Başa Dön Вернуться к началу
 Профиль  
 

02 ноя 2015, 23:19

 Re: По регламенту это разрешено?
Не в сети

Зарегистрирован: 30 апр 2012, 06:44
Сообщения: 782
kulkul писал(а):
Порфирий писал(а):
kulkul писал(а):
Порфирий писал(а):
А у Смены была команда мастеров?
Нет.А она есть у ФШМ и Строгино?Нет,команда мастеров только от 2 лиги,3 не катит.

У Строгино есть, ФШМ может какой-то договор представила, типа как у нас с Солярисом...Не знаю. Но, насколько я помню, в тот год решили КЛ до десяти команд сократить, вот и выкинули Смену.
Интересное решение,но только в нарушение регламента.По регламенту должна была вылетать одна команда-последняя ,это ТР.Все.остальное от лукавого.На следующий сезон могли прописать что угодно,но на следующий.А так,бардак,не регламент а кистень....Строгино с 5 места попадает в КЛ,Смену с предпоследнего выкидывают....На ходу все меняют.Это бардак.

Согласен!


Başa Dön Вернуться к началу
 Профиль  
 

02 ноя 2015, 23:20

 Re: По регламенту это разрешено?
Не в сети

Зарегистрирован: 10 окт 2009, 13:20
Сообщения: 194
Чертаново в 2013 году сделала второе отделение как платные секции для оказания платных услуг.
Играл там разный платный народ, который только ронял престиж школы.

Далее ИМХО решили, что это всё фигня и с 2014 стали двигать уже как стандартное второе отделение. Правильно сделали. Тока оказалось, что из первой группы выйти можно, набрав с улицы и хорошо потренировав несколько месяцев, а из Вышки выйти уже нужно много времени и селекция. А времени то нету. Вот и показали, что показали.
В принципе хорошо, что у Чертаново будет второе отделение в Премьере. Вот только тренеры второго отделения не доказали своё превосходство на тренерами, к примеру, олимпика. Многие ребята, которые сейчас в Чертаново-2, в следующем году там играть уже не будут - отработанный материал. Можно даже сделать копию состава этого года и осени следующего года.


Başa Dön Вернуться к началу
 Профиль  
 

02 ноя 2015, 23:24

 Re: По регламенту это разрешено?
Не в сети

Зарегистрирован: 01 апр 2015, 22:38
Сообщения: 661
Порфирий писал(а):
porehov писал(а):
Порфирий писал(а):
kulkul писал(а):
Я уверен,что Чертаново ставит и изначально ставило такую задачу вывести Ч2 в КЛ,это не подлежит сомнению.Чертаново не против иметь в КЛ два отделения как Локомотив.За какой срок,думаю конкретно известно не было,но пока при некоторой помощи старших(что глупо отрицать),все идет неплохо .Будет ли следующий сезон,сезоном выхода в КЛ,зависит ТОЛЬКО от руководства Чертаново.Какие есть возможности,у Чертаново,таких нет ни у кого в ПГ(а Вы про какую то Мегасферу).Добавят в каждый возраст по 6-8 человек из первого отделения(не скамеечников конечно),и 1 место в кармане,тем более,что на 99% С2 в сорпениках не будет,останется Буря и Смена.Но им в отличии от Чертаново усилятся некем.Кто мог уже пришел,людей что бы конкурировать с игроками Чертаново "на углу улицы" не найдешь.


;) Костьми ляжем, но не пустим! Тем боле, что с Ч-1 мы играли, ничего особенного, если бы не младенческие ошибки вратарей, то хлопнули в лучшем виде! Чертаново это одни понты! Ну, вы в клубной лиге, это сами поймете!


Интересное утверждение, нет, я конечно понимаю, что там нарушение регламента и тому подобное как то некрасиво, но утверждать, что Чертаново - только понты - это значит абсолютно не разбираться в футболе. Ошибки бывают у всех, и неважно у кого они - если в данный момент команда проиграла из-за ошибок вратарей, значит в данный момент в этой команде слабая вратарская подготовка, а следовательно, другая команда сумела воспользоваться данными ошибками, и оказалась сильнее. Это спорт. На Кубке Фульды Торпедо 2-2002 сыграла вничью в основное время с Локомотивом. Разве это говорит о том, что школа Локомотив - одни понты?


Конечно понты! Почитайте интервью руководства Чертаново десятилетней давности! Это же сказка! Новые методики! Акробатика! Мы будем выращивать таланты! А в итоге?! Существуют на деньги Москомспорта, игроков продают за деньги, куда при этом вырученные деньги деваются никому не известно! Да, оно и не надо! Это понятно. Просто, для того, чтобы продать игрока профессиональному клубу, ему создают легенду! Вызовы в сборную России (как игрок Чертаново сыграл с Эквадором все видели), вызовы в сборную Москвы (тут конечно дешевле), ну и т.д. Поэтому понты на государственные деньги!


Я чего-то не понимаю, мы говорим про систему администрирования, или про уровень игроков, играющих в Клубной Лиге. Понты на государственные деньги у нас во всех сферах деятельности государства. Что тут удивляться. Я что то не очень вижу толпу протестующих, или хотя бы работу профсоюзов, как это происходит в зарубежных странах.
В свое время Ларин, мне четко озвучил концепцию системы Чертаново - "Москва - это Москва, но Россия гораздо больше". Поэтому селекция, нравится это кому то или нет. Но это так и во всех Топах. Другое дело, что не всегда "таланты" привозные, лучше чем местные, но это только мое мнение.


Başa Dön Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 374 ]  На страницу Пред.  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ... 38  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 37


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB


Top.Mail.Ru