Согласен на 100%.
По любому косяку с судей по три шкуры сдирают. Это везде так,не только в футболе.
Здесь надо быть очень опытным,авторитетным и рейтинговым судьей, чтобы принимать взвешенные решения в спорных ситуациях.

Ну это если есть кому сдирать. Одно дело не засчитать правильно забитый гол Зенитом или ЦСКА,это скандал,судья проблем получит по самое не балуй.А вот если не засчитать Уфе или Мордовии,да даже никто об этом и не вспомнит,ну может кроме Шмурнова или Черданцева в обзоре тура.На Халка судья даже косо посмотреть не может,скажут расист,а какого-нибудь Чубукина или Сысуева из Мордовии судья пошлет,так игрок отвернется и побежит дальше играть.Магия имен решает.

Люди добрые! Одна камера, удаление приличное, судья рядом с моментом, принял решение по фиксации фола.....и уже придумщик и негодяй, и выводы до РПФЛ.... Забивай пять и выигрывай.

Сложное отношение к С2 но в данном случаи на из стороне, на видео явное нападение на вратаря а по поводу забивай пять, представьте что в ворота Чертаново такой гол засчитали и потом говорили забивай пять

Так это хорошо или плохо?

Я тоже не понял.Если Сергенич говорит,чтото он должен быть согласен,что гол отменен не правильно.А он говорит,что было нападение на вратаря.Что то мне подсказывает,что говорим о разном, он говорит о втором голе в ворота С2 2002 г а не о голе в ворота Ч2001.

Атака на вратаря была. Неважно, что мальчик, нарушивший ростом 152 - подтолкнул вратаря в площади ворот, наступил на ногу или чуть дотронулся до него - это нарушение правил. Этого не видно с трибуны, но видно судье и тренеру С2, который совершенно не оспаривает судейское решение и знает правила игры в футбол. Но Вы не захотели внимательно посмотреть с какой точки производился штрафной удар. "Честный" мальчик из С2 проворно и заучено устанавливает мяч на 10 метров ближе к воротам(40 метров до центра линии ворот), чем место нарушения. С точки, где было нарушение(50 метров), он бы вообще до ворот не добил и не выполнил бы пожелание тренера:"Лёня, перекинь, пожалуйста, ближнего". Тогда спорить было бы не о чем. Взгляните внимательно и непредвзято на эту "классику".

Чистый гол забил СП2... По Вашему нападающий не должен вести ни какую борьбу..ни в штрафной . не во вратарской..вратарь такой же игрок как и все... только вратарь имеет ещё и преимущество(играет руками), нападающий СП2 выпрыгивает вертикально вверх.. а вратарь не играет в мяч..гол чистый...ошибка вратаря на лицо.. он и не оспаривал это...

Да, извините, это из видео с 2002 годом.
А по поводу 2001 тоже показалось, что гол чистый судья надумал чегото.
По видео сложно судить, далеко камера.
Но странно другое, в одном случае засчитывает, в другом примерно похожем нет
И все в пользу Чертаново

К сведению: Вратаря можно толкать в пределах площади ворот

Фраза «Гoлкипера нельзя трогать во вратарской площади» содержит сразу две грубые ошибки. Во-первых, в футбольной терминологии не существует такого понятия, как «вратарская площадь». Прямоугольник размерами 18,32 м на 5,5 м носит название «площадь ворот». Во-вторых, голкипер не обладает особенным статусом внутри этого прямоугольника. На самом деле, борьба за мяч в площади ворот разрешена и ведется по таким же правилам, что и на любом участке поля:

"Игрок наказывается только в том случае, если прыгает на вратаря, толкает его неосторожно, безрассудно или с использованием чрезмерной силы".

Назначение площади ворот сводится к следующим пунктам:

– ввод мяча в игру ударом от ворот;

– свободный удар или спорный мяч, назначаемый в пользу атакующей команды в пределах площади ворот противоположной команды, выполняется с линии площади ворот, параллельной линии ворот, в точке, ближайшей к месту совершения нарушения;

– штрафной или свободный удар, который назначается в пользу обороняющейся команды в пределах площади ее ворот, выполняется с любой точки площади ворот.
То что штрафной выполнялся не с того места - ошибка судьи, а никак не игрока. На то и судья, чтобы выполнялись правила.
В таких моментах 99% гол засчитывается судьями, 1% не засчитывается. В этот процент и попал этот случай.