Вася писал(а):
PlatonJakovlev писал(а):
В матче Чертаново - ЦСКА 2000 команде Чертаново присуждено техническое поражение.
Интересно, как это должно выглядеть в соответствии с правилами?
Тренер в конце перерыва между таймами подзывает разминающегося в манишке Великородных. Тот снимает манишку, забирает у Умярова капитанскую повязку и с разрешения линейного судьи выходит на поле. Команды играют полторы минуты второго тайма, мяч уходит в районе углового флага на половине ЦСКА от игрока Чертаново в аут. За это время линейный получает информацию от главного тренера Чертаново о произошедшей ошибке -10-й номер "Чертаново" не внесен в заявку по какой-то причине. Линейный арбитр показывает флажком кто должен вводить мяч и после этого флажком привлекает внимание главного арбитра. Главный подбегает к линейному и после получения информации требует ухода Великородных с поля. Игрок возвращает повязку капитана Умярову и уходит. Вместо него линейный арбитр разрешает войти другому игроку замены. На всё-про всё ушло две минуты. Игра возобновляется и заканчивается со счётом 3:1(2:1) в пользу "Чертаново". Кто виноват и что делать? За стартовый протокол отвечает главный тренер, заполняет протокол второй тренер. Судья должен контролировать ввод игрока в игру в соответствии с протоколом? Если произошел такой казус, должна ли быть закончена игра? Если игра продолжена и успешно проведена, результат матча должен быть аннулирован? Есть ли запись в подписанном тренерами команд протоколе? Если нет, был ли вовремя(в течение 40 минут?) подан протест или время подачи протеста не ограничено? ЦСКА - благородная команда или очки любой ценой?
Конечно обидно за ребят.
Кто виноват? ОБА ТРЕНЕРА. Не нужно валить на ЦСКА. Не знаю что в вашем случае, но по участию в матче дисквалифицированных игроков кажется никаких протестов не требуется. Скорее всего выход на поле игрока был зафиксирован в раппорте, а дальше всё согласно регламенту, который нарушили ТРЕНЕРЫ ЧЕРТАНОВО.
судья РАЗРЕШИЛ выход незаявленного на матч игрока.
то есть он поленился посмотреть на номер сразу, а сделал это через полторы минуты.
понял, что лоханулся.
только зачем записал в протокол матча?:-) типа "я - дурак, не посмотрел. дисквалифицируйте меня!"
тренеры виноваты, не спорю.
но и судья хорош.
Судья не лоханулся, лоханулись тренеры ( когда выпустили незавленного игрока, и второй раз когда сказали об этом судье))))) - благородство здесь неуместно, надо просто знать и соблюдать регламент.)
А доиграть дали как раз ради ребят.
Вернуться к началу
