Перейти на myFC.ru

  Форум на myFC.ru » Большой футбол » Детско-юношеский футбол » Футбол Москвы » Результаты матчей

E-mail:
Пароль:

Запомнить?
Регистрация аккаунта Поиск Справка Вход 

Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 629 ]  На страницу Пред.  1 ... 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54 ... 63  След.

12 окт 2015, 12:37

 Re: Клубная Лига 2015 (1998-2005 г.р.) Результаты и голы.
Не в сети

Зарегистрирован: 24 янв 2014, 11:30
Сообщения: 1585
кстати, на секундочку, 2002 г.р. - лучший среди возрастов локо-2.
слежу и смотрю матчи 2001 и 2002 из-за бывш. наших, которые там играют.
по 2002 явный водораздел между первой и второй пятерками.
интересно, а кто-то подсчитывал, какая команда 2002 г из нижней пятерки отобрала бОльшее кол-во очков у команд первой пятерки?
или такого вообще не было?:-)


Başa Dön Вернуться к началу
 Профиль  
 

12 окт 2015, 13:34

 Re: Клубная Лига 2015 (1998-2005 г.р.) Результаты и голы.
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 июн 2013, 20:10
Сообщения: 2457
Цитата:
кстати, на секундочку, 2002 г.р. - лучший среди возрастов локо-2.
У них сейчас и 2001 прибавил,и в очках и играть стал интересней.


Başa Dön Вернуться к началу
 Профиль  
 

12 окт 2015, 14:16

 Re: Клубная Лига 2015 (1998-2005 г.р.) Результаты и голы.
Не в сети

Зарегистрирован: 14 сен 2015, 20:09
Сообщения: 599
По 2002 г.р. КЛ, "первенство с топами нетопов", luser cup:
оч. игры з-п разн.
1. Торпедо 3 7 10-16 -6
2. ФШМ 1 9 9-36 -27
3. Локомотив2 0 8 2-19 -17
4. Химки 0 9 0-29 -29
5. Строгино 0 10 0-48 -48


У Торпедо победа над Чертаново, у ФШМ с Чертаново - ничья


Başa Dön Вернуться к началу
 Профиль  
 

12 окт 2015, 14:29

 Re: Клубная Лига 2015 (1998-2005 г.р.) Результаты и голы.
Не в сети

Зарегистрирован: 24 янв 2014, 11:30
Сообщения: 1585
дмитриймосковский писал(а):
По 2002 г.р. КЛ, "первенство с топами нетопов", luser cup:
оч. игры з-п разн.
1. Торпедо 3 7 10-16 -6
2. ФШМ 1 9 9-36 -27
3. Локомотив2 0 8 2-19 -17
4. Химки 0 9 0-29 -29
5. Строгино 0 10 0-48 -48


У Торпедо победа над Чертаново, у ФШМ с Чертаново - ничья


спасибо!
разность по мне даже лишнее:-)
итого ... 4 очка на 5 команд.
в корне неправильно это.
надо срочно вводить квоты на набор новых в топы, ограничивать общую численность, делать клубную 8 команд, но по спортпринципу, соответственно - и изменять премьерку.
иначе первенство скатится до чемпионата газпрома против лукойла:-( при нынешнем кризисе
(ИМХО)


Başa Dön Вернуться к началу
 Профиль  
 

12 окт 2015, 14:49

 Re: Клубная Лига 2015 (1998-2005 г.р.) Результаты и голы.
Не в сети

Зарегистрирован: 14 сен 2015, 20:09
Сообщения: 599
Вторая пятерка КЛ 2002 г.р.

1. Локомотив 2 18 8 14-7 +7
2. Торпедо 14 7 11-8 +3
3. Строгино 6 7 8-9 -1
4. ФШМ 6 7 7-8 -1
5. Химки 3 7 9-16 -7

В общем клубном зачете, конечно картина меняется, безоговорочным "лидерством" Строгино. Локо2 не только собирает "свое" в нижней пятерке по 2002 г.р., но и "вывозит" школу по общему зачету.... Думается, что единственная ниша, которую могли бы заполнить команды ПГ, пытаясь занять шестое место, это: 2002 и 2003 г.р., если брать зачетные возратста на следующее летнее первенство.


Başa Dön Вернуться к началу
 Профиль  
 

12 окт 2015, 15:09

 Re: Клубная Лига 2015 (1998-2005 г.р.) Результаты и голы.
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 июн 2013, 20:10
Сообщения: 2457
дмитриймосковский писал(а):
Вторая пятерка КЛ 2002 г.р.

1. Локомотив 2 18 8 14-7 +7
2. Торпедо 14 7 11-8 +3
3. Строгино 6 7 8-9 -1
4. ФШМ 6 7 7-8 -1
5. Химки 3 7 9-16 -7

В общем клубном зачете, конечно картина меняется, безоговорочным "лидерством" Строгино. Локо2 не только собирает "свое" в нижней пятерке по 2002 г.р., но и "вывозит" школу по общему зачету.... Думается, что единственная ниша, которую могли бы заполнить команды ПГ, пытаясь занять шестое место, это: 2002 и 2003 г.р., если брать зачетные возратста на следующее летнее первенство.
Какие то непонятные умозаключения(ну для меня во всяком случае).Ну во первых если говорить,то не о командах ПГ,а конкретно о С2,ибо или он или вообще никто.Потом 2003 г у С2 вообще очень слаб,он в ПГ то третий с конца,какая ниша в КЛ?Химки всей школой слабее С2,но их скорее всего и не будет в следующем году в КЛ.
А вообще....как то слышал от игрока Локо-2 2002г,такую фразу: "Хорошо бы С2 взяли в КЛ,хоть кого то обыгрывать будем"(имея в виду конкретно свой год а не школу в общем).Ну не знаю насчет 2002 г,по остальным годам а бы не был так уверен в победе Л2.Помню представители школы Смены(на этом форуме) когда только попала в ПГ,похожее говорили,что теперь хоть вдоволь голов назабивают и повыигрывают.Посмотрите вчерашний результат игр школы С2-Смена. ;)
Дадут возможность, проверим на поле кто сильнее....нет ,пусть мечтают о победах дальше.А С2 продолжит побеждать в ПГ,а аутсайдеры клубной проигрывать в КЛ. По мне,так первый вариант как у С2 приятнее...:lol:


Başa Dön Вернуться к началу
 Профиль  
 

12 окт 2015, 15:28

 Re: Клубная Лига 2015 (1998-2005 г.р.) Результаты и голы.
Не в сети

Зарегистрирован: 14 сен 2015, 20:09
Сообщения: 599
Для тех, кто в танке.... По зачетным годам, первые пять мест в КЛ занимают топы (для удобства, отношу туда и Чертаново). Плюс, по 2000-2001 г.р. весьма конкурентноспособные команды у Строгино. Речь вообще не шла о Спартаке2. Речь шла о том, что наиболее конкуретные команды 2002-2003 (зачетный с 2016) второй пятерки КЛ и кто-то из ПГ, гипотетически конечно, могут подняться не выше шестого места, в принципе. Будет или не будет Кл ,Спартака2 или Спартака3 в КЛ, об этом речи не шло.


Başa Dön Вернуться к началу
 Профиль  
 

12 окт 2015, 15:34

 Re: Клубная Лига 2015 (1998-2005 г.р.) Результаты и голы.
Не в сети

Зарегистрирован: 24 янв 2014, 11:30
Сообщения: 1585
kulkul писал(а):
дмитриймосковский писал(а):
Вторая пятерка КЛ 2002 г.р.

1. Локомотив 2 18 8 14-7 +7
2. Торпедо 14 7 11-8 +3
3. Строгино 6 7 8-9 -1
4. ФШМ 6 7 7-8 -1
5. Химки 3 7 9-16 -7

В общем клубном зачете, конечно картина меняется, безоговорочным "лидерством" Строгино. Локо2 не только собирает "свое" в нижней пятерке по 2002 г.р., но и "вывозит" школу по общему зачету.... Думается, что единственная ниша, которую могли бы заполнить команды ПГ, пытаясь занять шестое место, это: 2002 и 2003 г.р., если брать зачетные возратста на следующее летнее первенство.
Какие то непонятные умозаключения(ну для меня во всяком случае).Ну во первых если говорить,то не о командах ПГ,а конкретно о С2,ибо или он или вообще никто.Потом 2003 г у С2 вообще очень слаб,он в ПГ то третий с конца,какая ниша в КЛ?Химки всей школой слабее С2,но их скорее всего и не будет в следующем году в КЛ.
А вообще....как то слышал от игрока Локо-2 2002г,такую фразу: "Хорошо бы С2 взяли в КЛ,хоть кого то обыгрывать будем"(имея в виду конкретно свой год а не школу в общем).Ну не знаю насчет 2002 г,по остальным годам а бы не был так уверен в победе Л2.Помню представители школы Смены(на этом форуме) когда только попала в ПГ,похожее говорили,что теперь хоть вдоволь голов назабивают и повыигрывают.Посмотрите вчерашний результат игр школы С2-Смена. ;)
Дадут возможность, проверим на поле кто сильнее....нет ,пусть мечтают о победах дальше.А С2 продолжит побеждать в ПГ,а аутсайдеры клубной проигрывать в КЛ. По мне,так первый вариант как у С2 приятнее...:lol:


ну, во-первых, если уход рассохина и гены мало сказался, то с хусаиновым наоборот. я видел твою команду несколько раз, была машина просто. без хусаинова (матч с кс-2) - не то. (для КЛ). (я канешн понимаю, почему вы проиграли: ваш тренер пожал мне руку перед матчем:-))
проблема ухода стержневых игроков - большая. это как кирпич вынуть из фундамента. у нас поляков ушел (ну и других причин до кучи) - и "бронза" (с конца):-) представь иное: чуркин, вадик, науменко остались бы в кс, к ним примкнули бы широченков, тарасов, защита кс-2 во главе с симоновым, тренеровал бы дуэт маркин-крылов - как сыграла бы эта объединенная команда?
:-)


Başa Dön Вернуться к началу
 Профиль  
 

12 окт 2015, 15:35

 Re: Клубная Лига 2015 (1998-2005 г.р.) Результаты и голы.
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 июн 2013, 20:10
Сообщения: 2457
Цитата:
Речь шла о том, что наиболее конкуретные команды 2002-2003 (зачетный с 2016) второй пятерки КЛ и кто-то из ПГ, гипотетически конечно, могут подняться не выше шестого места, в принципе.
Да это понятно.Гипотетически и нет,ни одна команда не топ,хоть из КЛ хоть из ПГ,не будет выше 6 места(причем думаю никогда).Просто не понял о чем речь.


Başa Dön Вернуться к началу
 Профиль  
 

12 окт 2015, 15:43

 Re: Клубная Лига 2015 (1998-2005 г.р.) Результаты и голы.
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 июн 2013, 20:10
Сообщения: 2457
любитель barolo писал(а):
kulkul писал(а):
дмитриймосковский писал(а):
Вторая пятерка КЛ 2002 г.р.

1. Локомотив 2 18 8 14-7 +7
2. Торпедо 14 7 11-8 +3
3. Строгино 6 7 8-9 -1
4. ФШМ 6 7 7-8 -1
5. Химки 3 7 9-16 -7

В общем клубном зачете, конечно картина меняется, безоговорочным "лидерством" Строгино. Локо2 не только собирает "свое" в нижней пятерке по 2002 г.р., но и "вывозит" школу по общему зачету.... Думается, что единственная ниша, которую могли бы заполнить команды ПГ, пытаясь занять шестое место, это: 2002 и 2003 г.р., если брать зачетные возратста на следующее летнее первенство.
Какие то непонятные умозаключения(ну для меня во всяком случае).Ну во первых если говорить,то не о командах ПГ,а конкретно о С2,ибо или он или вообще никто.Потом 2003 г у С2 вообще очень слаб,он в ПГ то третий с конца,какая ниша в КЛ?Химки всей школой слабее С2,но их скорее всего и не будет в следующем году в КЛ.
А вообще....как то слышал от игрока Локо-2 2002г,такую фразу: "Хорошо бы С2 взяли в КЛ,хоть кого то обыгрывать будем"(имея в виду конкретно свой год а не школу в общем).Ну не знаю насчет 2002 г,по остальным годам а бы не был так уверен в победе Л2.Помню представители школы Смены(на этом форуме) когда только попала в ПГ,похожее говорили,что теперь хоть вдоволь голов назабивают и повыигрывают.Посмотрите вчерашний результат игр школы С2-Смена. ;)
Дадут возможность, проверим на поле кто сильнее....нет ,пусть мечтают о победах дальше.А С2 продолжит побеждать в ПГ,а аутсайдеры клубной проигрывать в КЛ. По мне,так первый вариант как у С2 приятнее...:lol:


ну, во-первых, если уход рассохина и гены мало сказался, то с хусаиновым наоборот. я видел твою команду несколько раз, была машина просто. без хусаинова (матч с кс-2) - не то. (для КЛ). (я канешн понимаю, почему вы проиграли: ваш тренер пожал мне руку перед матчем:-))
проблема ухода стержневых игроков - большая. это как кирпич вынуть из фундамента. у нас поляков ушел (ну и других причин до кучи) - и "бронза" (с конца):-) представь иное: чуркин, вадик, науменко остались бы в кс, к ним примкнули бы широченков, тарасов, защита кс-2 во главе с симоновым, тренеровал бы дуэт маркин-крылов - как сыграла бы эта объединенная команда?
:-)
На момент ухода,Рассохин давно не был игроком основы,Гена играл тайм,не больше,их уход вообще никак не сказался на команде.После ухода Галимзянова,наша команда заиграла гораздо быстрее,что отметили все без исключения и родители и ребята и тренеры.Потеряла она,чуть в пасе,пасы он отличные выдавал,но повторюсь,центр команда проходит теперь быстрее.
В игре с КС-2 не было ключевого п\з(перелом),очень важного игрока,да и не везло,засчитай правильно забитый гол судья,и реализуй два чистых выхода один в один(даже два в одного вратаря) наши напы,(а две перекладины?)и итог был бы другой и мнение об игре.
А машина это Спартак 2001,а мы просто сильная команда уровня ПГ,и у неё сейчас небольшой спад.


Başa Dön Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 629 ]  На страницу Пред.  1 ... 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54 ... 63  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 49


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB


Top.Mail.Ru