(Маленькая просьбочка, не срочная, можно ли дать статистику по кругам для 2002 г.р. - кто стал победителем во втором круге (без учета результатов первого)? Просто интересно.)
Спасибо.

Я совершенно не против практики первенства среди школ по зачетным г.р. Победители в группах должны получать от москомспорта денежные премии в той или иной форме (например, оплата покрытия последнего поколения), директора школ - красные революционные шаровары.
Но кому помешал СПОРТИВНЫЙ принцип???
Победил в первенстве - получи путевку в более высокую лигу? Занял последнее место - в низшую?
Почему нужно переходить обязательно школами, скопом, "всем колхозом"?
В некоторых годах будут просто мальчики для битья, а честными путями создать команду конкретно "буксующего" года без переманивания - не получится!

В связи с окончанием чемпионата хотел бы поздравить победителей в нашей группе (2002 г.р., Крылатское - Рублево), а также поблагодарить тружеников портала MyFC.ru за терпеливое, объективное и качественное ведение!

(Маленькая просьбочка, не срочная, можно ли дать статистику по кругам для 2002 г.р. - кто стал победителем во втором круге (без учета результатов первого)? Просто интересно.)
Спасибо.

правильно ли я понимаю, что клубный зачет осуществляется не по всем, а только по старшим годам (95-99 г.) и для 2012 г.р., высшая группа - приходят:
- победитель первой группы ЮНЫЙ ДИНАМОВЕЦ (вместо выбывшего Красного Октября),
- занявшая последнее место в премьер-лиге МЕГАСФЕРА вместо нашего победителя Крылатское-Рублево?

Но почему все-таки 11 команд? Что мешает сделать кол-во четным, 12?

Первенство ещё не доиграно, много игр перенесено из-за погодных условий, когда доиграют , тогда и будет понятно, кто вылетел и кто вошёл

А 12 команд, наверное, со временем будет и в высшей группе. Просто сейчас, похоже, их просто не хватает на все группы. Если поднимать из 1-й, то там вообще не останется школ (сборная Москвы - это девочки и они играют "вне конкурса").