BOMBER Wrote:
ccergey Wrote:
на сколько я знаю, проблемы возникла из-за приглашения принимающей стороной (Тушино) "не акредитованых судей", в связи с чем руководство команды Старт подало протест в органы федерации, который и был удовлетворен организаторами турнира. Причем протест был подан и рассмотрен еще накануне, из-за чего и появился результат игры 96 года еще вчера...
сегодня все команды прибыли на матчи в назначенное время (по крайней мере 2003,2002,2001) где до них и было доведено решение об отмене игр, не смотря на уговоры представителей Тушино все равно сыграть эти игры, руководством команды Старт отказалось от проведения матчей при "сомнительных" представителях судейства...
Возможно, я не владею всей в полном объёме информацией, поэтому кто знает подоплеку конфликта изнутри - поделитесь...
Да примерно так все и было, за исключением того, что игры можно было перенести и сыграть позже, с учетом пожеланий "Старта". Тем более, что в связи с карантином и так было и будет отменено очень много игр. Но "подоплека", очевидно, в том, что "руководству команды Старт" приоритетнее добывание очков любым способом, благо случился повод. Особенно цинично было упоминать о "сомнительных" представителях судейства. В свое время, на этом форуме в том числе, было много чего написано о "сомнительных" представителях судейства, как раз в их связи со школой "Старт". Поищите, не поленитесь, если Вас интересует подоплека. Но практика показывает, что в перспективе добытые таким образом очки, на пользу не идут.
З.Ы. Бесплатный совет. В воскресение командам "Старта" предстоит играть с "Молнией". Есть смысл начинать готовить протест и потом требовать засчитать поражения. Подскажу по секрету: в ДЮСШ-70 объявлен карантин и они играть не смогут. Ну а в следующих турах по ситуации...
Извините, но мне не о чем с вами спорить, наша команда (Старт 2001) готова была к игре и приехала в полном составе, более того мы реально сильнее и скорее всего победили бы так что лично нам бояться было не чего.
За действия руководства мы никакой ответственности не несем... если бы клубы смогли договориться, мы бы сыграли в любое время.
Конфликт, на сколько я знаю, гораздо глубже чем вы себе представляете, здесь вопрос не только в спортивных результатах, но и в личной неприязни руководства Тушино и Старта... скорее всего из-за этого и не удалось найти компромисса...
Что касается судейства, то мы тоже не раз сталкивались с не объективным судейством в пользу соперников (говорю это только о своей команде, т.к. лично присутствовал на таких играх), но доказать что-то после игры не возможно.
На счет бесплатных советов, оставьте их при себе...
Мы готовы играть с любым соперником, и доказывать все на поле...
А действия руководства команды Тушино уже оценено организаторами турнира, и насколько я знаю "головы уже полетели"...
Так что большая к вам просьба, не мешайте с грязью всех подряд, дети то ни в чем не виноваты...
Грустно осознавать, что наш футбол "болен с детства"...
Так к Вам никаких претензий и не было. Тем более, Вы просто родитель. И бесплатный совет не Вам и, ни в коем случае, не детям. Это, как Вы надеюсь поняли, ирония в адрес руководства Старта, а не смешивание всех подряд с грязью. Но и Вы тогда уж если пишете в 14:12 "не акредитованые судьи", а в 14:19 "привезли "своих" судей" поясните, что Вам стало известно за эти 7 минут. А то между этими двумя терминами уж очень большая разница и тоже похоже на смешивание с грязью.