dimalomov@rambler.ru Wrote:
[b]
Первый 11-метр. удар нет смысла даже обсуждать - он не реализован (гл. судья, конечно объяснит, в чем он увидел фол со стороны игрока в зеленой футболке). [/i]
После этой фразы я ожидал появления на форуме комментариев непосредственно от самого арбитра. Появились они почти через неделю. Сходу придумать основания для назначения первого пенальти невозможно. Пришлось крутить видео покадрово и придумывать хоть какое-то вменяемое объяснение. Это называется подогнать решение под ответ. Но все равно, этот эпизод никак не тянет на спорный и все равно остается в категории “высосан из пальца”, “придуман”, “ошибочен”. Кому как нравится…
По второму пенальти – чтобы высказаться однозначно, надо быть в судейской кухне. Здесь привели пример прямо противоположного толкования одного и того же эпизода. На мой взгляд, эпизод спорный. Но покоробила аргументация типа: “вы сколько лет в футболе?” или “профессионал разложил все по полочкам”. Профессионалов всегда особенно раздражает, когда на ошибки указывают дилетанты. Но ошибок у профессиональных арбитров любой категории случается много. Увидеть эти ошибки часто можно только просмотрев видео, а на поле, в динамике оперативно принять правильное решение, с учетом всех рекомендаций, сложно. У Вас Сергей Т., это получается, судя по Вашей работе, лучше, чем у дилетантов, поэтому Вы бегаете в поле, а мы сидим и анализируем на диване. Но это не значит, что с дивана Ваши ошибки невозможно разглядеть. А в данном случае, весь сыр-бор из-за того, что все ошибки или спорные моменты случились в пользу одной команды, которой нужен был определенный результат. Тенденция, однако. Вот почему дилетанты всполошились и начали подвергать сомнению Ваши решения, а не потому, что решили, что лучше Вас умеют толковать правила.
По поводу удаления тренера… Здесь вообще все судьи трактуют как хотят. Иногда мат на поле не стихает вообще и арбитр делает вид, что не слышит. Это понятно, не удалять же всю команду. Некоторые судьи очень избирательны. Рейзер, например, может все пропускать мимо ушей, но только если это не комментарии по его решениям и никак не затрагивают его авторитет на поле. В этом случае он может наказать за любое междометие со звуком “Б”. Сергей Т. на тех матчах, которые я видел, всегда к таким репликам на поле и на бровке относился ровно. Вот почему, на мой взгляд, это решение тоже укладывается в тенденцию. Возможно, в данном случае, действительно допекли родители своими комментариями…
Тем не менее, Сергей Т., Ваше желание высказать здесь свою позицию, заслуживает уважения. Но, в то же время жаль, что Вы не захотели признать свою очевидную ошибку. Искреннее надеюсь, что это был просто не Ваш день.
Я не имею отношения ни к одной из команд и решил высказаться только по просьбе родителя, который разместил видео. Он попросил прокомментировать, кто что думает по этому поводу. Ничего не имею против Ч2 и писал только про то, что увидел на видео. Еще раз уточню, что это мое субъективное мнение.