Спортивные соревнования проводятся по определённым принципам.
Элементами, составными частями спортивного соревнования являются судейские ошибки, санкции и дисквалификации (в том числе и ошибочные). В духе спортивного соревнования (особенно в футболе, не в фигурном катании) – это незыблемость решений или пересмотр в опредёлённые сроки.

У каждого спортивного соревнования есть своя логика развития турнирной ситуации, от которой зависит настрой команды, тактика, состав и, как следствие, результат.
Когда логика меняется за тур до окончания - это неправильно, это другой турнир. Это не тот турнир, который шёл до середины октября.

Если бы у Локомотива не стояло поражение в первом туре, то результаты многих матчей могли быть совершенно другими!

Можно ли в случае зачёта переигровки и отмены технического поражения назвать Локомотив чемпионом? Конечно нет! Так как логика турнирной борьбы была нарушена. При таком развитии турнирной ситуации (отсутствие технического поражения в первом туре) чемпионом мог стать кто угодно! Необязательно, что это был бы Локомотив из-за расслабление в определённых играх и наоборот дополнительной концентрация соперников. Это могли быть и Динамо, и ЦСКА, и Спартак. Это был бы совершенно другой турнир!

Можно ли ЦСКА назвать чемпионом? Конечно да! Была создана определённая турнирная ситуации, с определённой логикой (соответствующей нормам спортивных соревнований), и ЦСКА в такой ситуации сумел выйти на первое место.

Конечно ребятам из Локо обидно за техническое поражение. Но не факт, что если бы его не было, всё сложилось также, и они стали победителями.

Ребята из ЦСКА ни капли не виновны в техническом поражении Локомотива. В сложившейся ситуации они смогли выиграть турнир. Можно представить, что творится у них сейчас на душе, когда кто-то пытается отнять у них заслуженную победу.



Представьте себе ситуацию:
Немцы, проигравшие Испанцам в полуфинале чемпионата мира, вдруг заявили, что в матче 1/8 с Англичанами из-за неправильного судейства был неправильный результат, и теперь нужно, чтобы Англия играла в четвертьфинале.
Абсурд? Конечно!
Вот сейчас происходит подобная ситуации. Ну сыграли игру Локомотив со Сменой, потренировались, посовершенствовались и слава богу.

МФФ надо набраться мужества и признать, что они ошиблись, но пересмотра результатов не будет!

Могу сказать только одно: ИГРОКИ ЛОКОМОТИВА-2000 1-ГО И 2-ГО МАЯ НАХОДИЛИСЬ НА МЕЖДУНАРОДНОМ ТУРНИРЕ "RAINBOW-CUP ZWENKAU" В ГЕРМАНИИ.
http://www.school.fclm.ru/tournament_news/?dt=11.5.2010 Прилетели 4го мая в МОСКВУ.....
ИГРЫ ИГРАТЬ НАДО ВСЕ! И НЕ НАДЕЯТЬСЯ НА ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДРУГИХ КОМАНД.
......... А ДФЛ ПУСКАЙ ЗАДУМАЕТСЯ О Регламенте проведения соревнований среди ДЮСШ.
НЕ ЗАБЫВАЙТЕ, ЧТО ДЕТЯМ 10 ЛЕТ, А ИГРЫ КОТОРЫЕ ПОЙДУТ В ЗАЧЁТ НЕ ТОЛЬКО КЛУБАМ, И ЕЩЁ И ИМ САМИМ БУДУТ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ 3 ГОДА!
Так что перестаньте спорить....

Так и не спорьте!
Прошёл турнр, в первом туре которое правильно или неправильно у Локомотива отняли 3 очка. ЦСКА в таком турнире смог победить! обыграв в личных встречах локомотив! Теперь у ЦСКА пытаются отнять победу, сказав, что это был не тот турнир!

Так кто же чемпион по 2000 году, вначале ЦСКА, теперь ЛОКО

В турнире, в котором у Локомотива с первого тура стояло техническое поражение, и который продолжался до 27 октября, победил ЦСКА. Армейцы сумели сохранить нужный для первого места баланс очков, не подпустив к себе Локомотив. У Локомотива было 17 туров (с двумя личными с армейцами встречами), чтобы догнать ЦСКА. Более того, в личных встречах ЦСКА одну выиграл и одну во втором круге сыграл вничью.

В турнире, который начался 27 октября за тур до окончания первенства после отмены (пока не до конца) технического поражения, победил Локомотив. Локомотив сумел с таким раскладом очков выиграть последний матч у Химок и стать чемпионом. В такой ситуации у ЦСКА не было никаких возможностей повлиять на турниную ситуацию.

Какой турнир назвать официальным, который начался в мае и в котором было сыграно 18 туров, или, который начался 27 октября, и в котором по-сути был сыгран только один тур, будет решать МФФ.

Просьба ознакомиться с нижеследующей точкой зрения и общеизвестной, до начала Первенства, информацией:

1. От технического поражения в 1 же туре в первую очередь и в наибольшей степени страдают игроки команды, которой это техническое поражение засчитано. В особенности, когда сами игроки - не при чем и в данной конкретной ситуации, данного конкретного соревнования, регламентируемого конкретными нормативными документами;

2. Несмотря на техническое поражение в 1 туре, в течении всего Первенства, начиная с 2-го по 11-ый тур, Локо-2000 последовательно поднимались в турнирной таблице с 6–го по 2-ое место, а с 12 тура занимали 2-ое место по потерянным очкам только за счет технического поражения и удерживал эту ситуацию до окончания Первенства: http://www.3-liga.ru/index.php?option=c ... d=400&r=12. При этом, второй состав Локо-2000 досрочно, за 2 тура до окончания Первенства, завоевал чемпионский титул http://www.myfc.ru/#age_17;

3. Участники Первенства обязаны знать и руководствоваться Регламентом Первенства Москвы по футболу среди СДЮШОР, ДЮСШ на 2010 год и строить стратегические и тактические схемы проведения игр Первенства с первого по последний тур с учетом статей Регламента и возможных действий соперников и решений КДК в соответствии с Регламентом;

4. Ситуация с техническим поражением Локо-2000 в соответствии со статьей 15.3. «Регламента Первенства Москвы по футболу среди СДЮШОР, ДЮСШ на 2010 год» http://www.mosff.ru/component/option,co ... ad/cid,164, статьей 6, статьей 16 и статьей 22 «Положения о контрольно-дисцплинарном Комитете Московской Федерации Футбола» http://www.mosff.ru/component/option,co ... d/cid,176/, может быть рассмотрена на заседании КДК в срок в течении всего Первенства, вплоть до 29 ноября 2010 года;

5. Если бы в ситуации Смены оказался ЦСКА (т.е. техническое поражение Локо-2000 было не от Смены, а от ЦСКА) и чемпионство в Первенстве зависело от возможности (или невозможности) переигровки Локо и ЦСКА, то предполагаю (а, скорее, убежден), что ЦСКА сам бы инициировал такую переигровку, принимая во внимания обстоятельства технического поражения, статус, задачи, мотивацию данного конкретного соревнования.

6. Чтобы отличить конкретный вопрос конкретного Первенства от других соревнований (Чемпионата мира, Чемпионат Зимбабве, Молодежное первенство и пр.) и других элементов спортивных соревнований (ошибки судейства, подставки, дисквалификации и пр.), есть предложение рассматривать только эту ситуацию и только в этом Первенстве, в соответствии со статьей 1 «Регламента Первенства Москвы по футболу среди СДЮШОР, ДЮСШ на 2010 год».

По пункту №5 очень сомневаюсь, что ЦСКА согласился бы на переигровку, по 1999 году матч Динамо-ЦСКА не состоялся ввиду отсутствия карточек футболистов у Динамо, наверное по согласию клубов можно было перенести игру на более поздний срок, детям по 11 лет и играют не в зачет, но было засчитано техническое поражение Динамо 0:3, так что для руководства команд главное результат

Полностью согласен.
Также добавлю, что по сути от начала нового турнира с 27 октября очень страдают ни в чём неповинные игроки команды ЦСКА, сумевшие в определённой турнирной ситуации (не ими созданной) стать первыми!



Но в такой ситуации Локомотиву, которому нужно было догнать ЦСКА, не сумел этого сделать!
ЦСКА же сумел сохранить баланс. В тринадцатом туре армецы сумели добиться того результата, который им был нужен, чтобы остаться на первом месте - сыграть вничью с Локомотивом.

Тем более, если бы на тот момент не было техн. поражения армейцы очень вероятно могли и не сыграть вничью с Динамо в 12 туре, а выиграть. И в матче 13 тура с Локо не биться за результат, который им в той ситуации гарантировал 1 место, а играть на победу.
Это ещё раз говорит о том, что турнир с техн. поражением в первом туре и турнир без оного - это два разных турнира. Только один полностью прошёл, а другой вдруг начался в предпоследнем туре.





Т.е. это значит, что может случиться всё, и означает полное отсутствие каких-либо стратегических и тактических схем. Однако, здравый смысл и многолетняя турнирная практика говорит о том, что есть разумный срок давности на отмену или принятие некоторых решений. Тем более решений ущемляющих права ни в чём неповинной команды, блестяще проведшей турнир!


Очень интересно как принималось решение об отмене технического поражения (если его действително отменили).
Дело в том, что когда на этом сайте и на сайте 3-лига появилась информация о переигровке, ни тренер ЦСКА 2000г.р., ни в школе Смена никто об этом не знал! Это означает, что решение принималось (если принималось) без присутствия заинтересованных сторон!


Это вообще мне не понятно.



Ни в каком регламенте всё не пропишешь, а вот практика проведения спортивных соревнований такова, что от данной ситуации с отменой важнейшего результата первого тура в предпоследнем туре у большинства специалистов, тренеров и спортсменов волосы встают дыбом, и кроме возмущения данная ситуация у них ничего не вызывает.


По этому матчу, сержик, можете не беспокоится Он на самом деле был сыгран (как товарищеский матч - Локо на заметку) в тот же день и тот же час! ЦСКА выиграл 3:0.
ЦСКА99 нисколько не виноват в неприезде тренера Динамо.
А вот довольно большая капелька вины в техническом поражении Локо2000 в первом туре на руководстве Локомотива имеется, как не крути.

ЛОКО 2000, тоже не виноваты, они в это время находились на турнире, насколько я знаю руководство Локомотива заранее уведомили МФФ о невозможности проведения матча ЛОКО-Смена в установленные сроки и пытались перенести его на более ранний срок, так что в сложившейся ситуации вина МФФ, которые не разобравшись засчитали ЛОКО тех. поражение, а потом разобрались и его отменили.

Команда Локомотив 2000 абсолютно ни в чём не виновна. Ребята из Локомотива стали жертвой самоуверенности и разгельдяйства руководства школы Локомотива. Возможно есть определённая вина МФФ.

Ни к команде ЦСКА 2000, ни к руководству армейской школы вообще притензий никаких нет.

И в такой ситуации предлагается, что?
Давайте не обидим ребят из Локомотива, за счёт ребят из ЦСКА?
В очередной раз напомню, в сложившейся с первого дня турнирной ситуации (может даже и ошибочно) ЦСКА сумел опередить Локомотив.