Нормальная система,не идеальная,но лучше не придумали.Вы предлагаете отменить общешкольный зачет,и что бы каждый возраст играл отдельно,"только за себя"?
1.То есть общешкольного зачета не будет.Школ чемпионов то же.Уже не пойдет.Должна быть школа или академия,чемпион,вторая и бронзовая.
2.В каких лигах начинать играть малышам(в данном сезоне 2007 г.р)?Они раньше играли только товарищеские игры.По каким критериям распределять их по лигам?Сейчас это лига,где играет их школа.Если чемпионат будет по возрастам,по какому критерию?
3.Куча организационных вопросов.Начиная от того,что во многих ДЮСШ тренеры ведут не один возраст,а несколько и не могут быть одновременно в разных местах Москвы,если их команды выступают в разных лигах.И заканчивая просто даже версткой календаря.Там с ума можно будет сойти.
Это только то,что на поверхности.Так что ничего идиотского нет в системе.Да не идеальна,но пока лучшее,что можно придумать.
И да,случай с КС2 2001,то что команда переросла ВГ и готова играть в ПГ(не выше,как бы вам этого не хотелось,на КЛ она и близко не тянет),скорее исключение из правил.Таких возрастов "выпадающих" из общего уровня школы,и готовых играть удачно в лиге выше,единицы.
Так сказать исключение,подтверждающее правило.С уважением.

А теперь ответьте на простой вопрос - для кого проводится этот турнир? Для МКС? Для МФФ? Для школ или академий?
Нет же, все не то! Главное действующее лицо здесь - это спортсмен, чьим развитием, образованием и физическим воспитанием должны заниматься вышеперечисленные структуры. И это их задача, организовать максимально комфортные условия для воспитанника. Вырастить личность.
Есть команда, не одна, их много. Есть, по разным признакам, сложившиеся коллективы. Футбол - это ведь командная игра, если не ошибаюсь. А как прогрессировать сильнейшим игрокам? Только играя против сильнейших. Путь один - уходить выше. Тут появляются "селекционеры". Но забирая лучших игроков с помощью псевдоселекции, топы лишают другие команды незаменимых в их организме частей. Калечат самих ребят, отправляя полировать лавки, либо через некоторое время расставаясь с ними. Ради чего все это? А потом говорим, что у нас сборной нет, не из кого набирать и т.д.
И малышам гонять турниры не стоит. Нельзя в юном возрасте требовать результат. Нужно просто учить играть в удовольствие. А то в 15-16 смотришь на ребят, а у них уже ни огонька в глазах, ни сил нет. Затисканные, затюканные, выжатые, с кучей травм.
Ну а если это нужно для отчета школ и есть желание награждать, то можно придумать какой угодно рейтинг по подсчету результатов в разных группах, дабы угодить функционерам и помочь распределить средства между школами. Достаточно мозги включить.

P.S. А по поводу "достоин - не достоин", гляньте просто прошлогодний "золотой матч" Крылышек с ФШМ2, командой, в которой 10 игроков были задействованы в Клубной лиге https://www.youtube.com/watch?v=qXrUqZPAxYc

У обоих принципов проведения первенства Москвы, есть как сторонники, так и противники. "Клубное" чемпионство, это всего лишь большая, чем у других, сумма очков по зачетным возрастам. В принципе - фикция!
Трудности с расписанием - старый миф. Школа, играя в "командном" зачете, является "хозяином" через тур. Следовательно, с половиной игр нет в принципе никаких проблем. С оставшейся половиной выездных встреч, конечно будут возникать вопросы, в том числе и по тренерам-многостаночникам, однако это исключительно технические моменты. При этом, в 80% состав участников в группах окажется тем же, что и сейчас.
Принципа организации (распределения) команд, начинающих свое выступления в первенстве города (U-10) - два: первенство стартующего года формируется по итогам выпускного года, либо по итогам выступления команд старше на год.
Ряд тренеров, не без основательно надо полагать, считают, что "командный" зачет в большей степени будет раскрывать потенциал юношей. По их мнению, "клубный" зачет в определенной степени прикрывает недочеты в работе с отдельными возрастами в топах.

Система более менее нормальная. Проблема в продвижении клубов из группы в группу. Москва большая и кол-во клубов всё время увеличивается. Групп сейчас четыре и если у какого то клуба есть подъём, то подняться из группы в группу и в итоге дойти до клубной нужно 4 года, а детство уже и кончилось))). Просто надо как в большом футболе две команды поднимаются или опускаются напрямую, а ещё две играют стык с другой группой. Тогда прорехи сразу всплывут. А группы будут меняться практически наполовину. Тогда будет стимул работать тренерам и школам. И клубный зачёт сразу будет работать. А в Клубную выход одна на прямую, а одна играет стык. И тогда все будут счастливы, и наш футбол ложе

Будет такой же футбол на результат, как сейчас. Только не школой, а каждый возраст за себя. За подъем вверх и вылет вниз развернуться настоящие битвы с тренерскими истериками на бровке. Через пару лет клубный зачет будет вспоминаться как полная идиллия.

Поделить все клубы на четыре равные весной определить кто лучший. Осенью три лучшие образуют группу играют второй круг суперфинал с 4 по 6 вторую группу. С7по9третию.и каждый год все сначала. Вот будет тогда понятно кто как работает. Все дети будут на виду ине будут никуда бегать. Ну а шесть школ при командах мастеров это отдельная лига как в СССР.

Вы сами то поняли ,что написали ???

https://youtu.be/9GmipSGx5r8

я сам против командного зачета, но все разговоры о переустройстве, мечты и пр. - это для тех, кто считает, что в мфф не спят, а думают, как сделать наш футбол лучше. побуждения там совсем иные и прозаические.
школьная лига - вот проект проектов со всеми вытекающими, но судя по всему, денег нет и остыли. теперь рэпер тимати выступил "с интересным предложенинем" (30 мил. нерублей).
а что касается реальной ситуации, то вот классный пример. помощник хомухи (2002 сборная) посетил команду клубной, снизу таблицы. говорит тренеру (при детях): ну что, у тебя все нулевые? (тот что-то отвечает). и ключевая фраза: "могу взять и нулевых, УСЛОВИЯ ТЫ ЗНАЕШЬ".

что касается родителей, задача - создать условия, чтобы сын играл. команды, где 35 чел. и более - нонсенс. явно реально выйдут на поле в ЛП (даже на замену 5 мин.) - человек 20. какой толк, что числитесь? главное ведь, чтобы играл. еще есть несколько дней, заявляйтесь в команды, где ребенок будет в основе.

Горынычу
1.Матч видел.Матч равных команд.КС2 повезло больше.ФШМ 2 не выручил кипер.
2.ФШМ2 это далеко не ФШМ.Хотя ФШМ 2001 очень слабая команда для КЛ,реально уровня ПГ(3-4 место,не выше).Слабее и С2( прошлогоднего намного) и Смены.
3.В том матче играли максимум 4 человека из ФШМ(образца 2016 г,тех кто там был раньше,я не считаю),и то лавочники,выходящие в КЛ на замены на 5-10 минут.Я знаю о чем говорю.
Так что КС2 2001 очень хорошая команда,уровня середины или чуть выше ПГ,но не более.Естественно Вышка не их место.