Добрый день. Если можете, объясните принцип формирования лиг.
Не понимаю почему в клубной лиге играют "Смена", "Химки", "ФШМ"," локо-2", хотя Буревестник, Москвич, Спартак-2 сильнее, я не беру в целом школу, а опрределенные года. Почему не сделать, например чтобы Динамо 99 играло в премьере, а Буревестник 99 в клубной, ведь команда реально сильнее, и т.д. В итоге получается, что пацаны реально более обученные и перспективные не совершенствуют свое мастерство, просто потому. что живут в др. районе, или тут др.принцип?

Авремул, да этой теме три тысячи лет! Уж столько копий сломали, а воз и ныне... Теоретически конечно прекрасно - выигрывает сильная команда первенство по своему возрасту и поднимается дивизионом выше, слабые в обратную сторону. Но практически МФФ от этой идеи отказалась до лучших времен и правильно. Вот смотрите, сейчас принимает Динамо например Локо, и все возраста ж\д едут в Петровский парк, все просто и организовано. А теперь представьте, что Локо-97 поехал к Буревестнику-97, Спартак-95 поехал в Крылатское-95, ЦСКА-00 поехал к Красному Октябрю-00 и ещё.....миллион комбинаций!
Да это же какие головы иметь надо, чтобы увязать все это как-то...., тут просто школа на школу играют и то таблицы с результатами ни один сайт правильно разместить не может!
НАСТУПИТ ХАОС!!!
И ОПУСТИТСЯ МГЛА!!!
И гиена огненная......и так далее....!

Пардон, я недавно в теме, но кажется в этих переездах нет ничего страшного, было бы желание над этим работать, потом все равно каждый возраст едет отдельно.
Надо просто начать работать, а в итоге в Динамо или Спартак будут набирать пацанов со всей России и тренеры-бездельники, бестолковые будут заманивать брендом. а таланливые и работоспособные из др.школ-слезы утирать.
Наша раша...блин.

В самих переездах ничего страшного нет, проблема в их ОРГАНИЗАЦИИ! В первенстве Москвы участвуют приблизительно 360 команд (все лиги, все возраста). Вы только представьте, что не школы, а 180 команд едут в гости к другим 180-и командам. А в следующем туре тоже только в другой комбинации!
МФФ даже на один такой игровой день расписание не составит или составит, но команд 60-70 просто разминутся друг с другом, а выяснять как сыграли остальные мы будем до конца сезона!!!

Вопрос авремулу. на чем основывается мнение что химки,фшм,торпедо,смена,локо2 слабее москвича,буревестника,спартака2. нужны факты,статистика игр между этими командами. а так это блаблабла...нереализованные амбиции родителей.

Простите, что вмешиваюсь!
Мнение родителей почти всегда основывается на том, где занимется его ребенок. Вот и весь секрет!
А вообще так часто бывает, когда футболисты Амкара, или Ростова, или например ФК Волгарь-Газпром сядут на опушке леса рядом с мангалом, водки выпьют и начинают рассуждать - Питер не команда, "коней" мы порвем, "мясные" вообще нулевые... !!!

Пардон, может не совсем верно выразился, но я просто за спортивный принцип. Занял последнее место в клубной лиге, будь добр уступи первому из Премьера и т.д. А сильнее или слабее должен показывать чемпионат именно по годам, а не по клубному рейтингу.
Ведь получается, что какой-то год выстрелил, поднялся высоко, а др.года не тянут(не важно сами или потому-что тренера такие), но в целом школа ...на плаву, за счет какого-то года. Вот и получается действительно сильные и возможно более талантливые мальчишки не растут, т.к ограничены уровнем более низкой лиги. Вот как-то так(я думаю).

Ну Вы за спортивный приницип, а г-н Старцев за противоположный!
Спросите его об этом, если возможность представится!