Просмотр темы - Зима. Клубная лига 2019 (2002-09 г.р.). Результаты и голы • Форум на myFC.ru

Gusar

aleksandr Wrote:

Если только есть сверх желание помочь Химкам

Ну поскольку Химки играли с Чертаново, то судья ну никак не мог иметь сверх желание, особенно в помощи Химкам))

aleksandr

Пётр Владимирович Wrote:

aleksandr Wrote:

Если только есть сверх желание помочь Химкам

Александр,я так понял законный пенальти когда Чертаново пробивает,а если в ворота Чертаново то значит у судьи есть желание помочь сопернику

Чуть не так ,из пальца вытянутый пеналь ,да зимой ,да непонятно зачем ,да зачем

Sergio

Rudyk Wrote:

Точка 100%.

По мне там и 50% не было.Я б тоже не поставил.

ТоФик Б.

Sergio Wrote:

Rudyk Wrote:

Точка 100%.

По мне там и 50% не было.Я б тоже не поставил.

Защ в подкате выбил мяч.Рискованно,но первый на мяче.Далее игровое столкновение...Нет пенальти. А если реф пдохо выбрал позицию или захотелось поставить,то поставил бы.

Сергей60

Gusar Wrote:

Пётр Владимирович Wrote:

Как вы думаете был ли пенальти? https://www.youtube.com/watch?v=IcCl6QUM71I&t=1926s момент на 10 мин. 17 сек. матча (или с 20 мин. 28 сек. трансляции)

Мне кажется можно было ставить, игрок уже убрал мяч а воротчик доехал в него ногами

Вратарь вначале сыграл в мяч, причём очень грамотно, по-яшински, а потом уже коснулся игрока. Никакого пенальти нет даже близко.

Вообще-то было бы правильно перенести обсуждение этого вопроса в какую-нибудь рубрику о судействе.

DSH

2006 г.р. Третий гол в ворота Строгино забил Шоронов Константин.

Учтено

Сергей60

ТоФик Б. Wrote:

Sergio Wrote:

Rudyk Wrote:

Точка 100%.

По мне там и 50% не было.Я б тоже не поставил.

Защ в подкате выбил мяч.Рискованно,но первый на мяче.Далее игровое столкновение...Нет пенальти. А если реф пдохо выбрал позицию или захотелось поставить,то поставил бы.

Вообще-то здесь мяч выбивал не защитник, а вратарь, в остальном всё правильно.

ТоФик Б.

ТоФик Б. Wrote:

Sergio Wrote:

Rudyk Wrote:

Точка 100%.

По мне там и 50% не было.Я б тоже не поставил.

Защ в подкате выбил мяч.Рискованно,но первый на мяче.Далее игровое столкновение...Нет пенальти. А если реф пдохо выбрал позицию или захотелось поставить,то поставил бы.

Пардон.Не на тот момент смотрел-по ссылке открылось на моменте в 21:50 .
А по моменту на 10 минуте всё равно ,судя по видео,-нет пенальти. Подкат вратаря тоже слишком рискованный, но сначала играл левой ногой в мяч. Напад ,видя такой манёвр вратаря,мог спокойно подставлять ногу...Слишком застопорился..

Сергей60

ТоФик Б. Wrote:

Sergio Wrote:

Rudyk Wrote:

Точка 100%.

По мне там и 50% не было.Я б тоже не поставил.

Защ в подкате выбил мяч.Рискованно,но первый на мяче.Далее игровое столкновение...Нет пенальти. А если реф пдохо выбрал позицию или захотелось поставить,то поставил бы.

Пардон.Не на тот момент смотрел-по ссылке открылось на моменте в 21:50 .
А по моменту на 10 минуте всё равно ,судя по видео,-нет пенальти. Подкат вратаря тоже слишком рискованный, но сначала играл левой ногой в мяч. Напад ,видя такой манёвр вратаря,мог спокойно подставлять ногу...Слишком застопорился..

В том моменте, о котором Вы говорили, пенальти тоже нет. Подкат рискованный, но чистый, игра в мяч.

ТоФик Б.

Сергей60 Wrote:

ТоФик Б. Wrote:

Sergio Wrote:

Rudyk Wrote:

Точка 100%.

По мне там и 50% не было.Я б тоже не поставил.

Защ в подкате выбил мяч.Рискованно,но первый на мяче.Далее игровое столкновение...Нет пенальти. А если реф пдохо выбрал позицию или захотелось поставить,то поставил бы.

Пардон.Не на тот момент смотрел-по ссылке открылось на моменте в 21:50 .
А по моменту на 10 минуте всё равно ,судя по видео,-нет пенальти. Подкат вратаря тоже слишком рискованный, но сначала играл левой ногой в мяч. Напад ,видя такой манёвр вратаря,мог спокойно подставлять ногу...Слишком застопорился..

В том моменте, о котором Вы говорили, пенальти тоже нет. Подкат рискованный, но чистый, игра в мяч.

Да.

Кто сейчас на конференции