Я это как пример привел,что Локо и Локо2,организация одна.Химки и Строгино ничем не лучше школы Торпедо.
P/S Так все-таки руководство у вас и Торпедо одно,и вы и вправду их второе отделение....или просто название к Старту добавили а СДЮШОР Торпедо и знать об этом не знает?

Не лучше. Они ближе.

Прошу уточнить - чем именно Строгино хуже Торпедо?
Спасибо.

А где я писал,что Строгино хуже Торпедо?....не лучше,не подразумевает хуже.

Значит - они абсолютно одинаковы. Редчайший случай.

Судя по месту в таблице-да.Это основной показатель силы школы.Хотя мне если бы пришлось выбирать школу своему ребенку,из этих двух школ,выбрал бы Торпедо.Несмотря не на что это имя и имена....Стрельцов,Воронин.Иванов,Савичевы и много других.Я человек "советской эпохи" и мне названия Торпедо,Спартак,Динамо ближе чем Строгино и Чертаново .

"Чертаново" и в советскую эпоху был бренд. И его тогодашнее название "Советский район" как раз соответствовало эпохе....
"Имена", к сожалению, никак не помогают в подготовке юных футболистов.

И зал у Торпедо тот же, что и был 40 лет назад. И это грустно.

Ну в футбол надо не в зале играть.А так конечно грустно,что у Спартака,ЦСКА,Динамо,Локо есть богатые спонсоры-хозяева,а у Торпедо нет.

То есть во времена ФК Москва ребенку бы не выбрали школу с таким названием?
Воронин и Савичевы учились в ФШМ.