Спасибо за разъяснения, как и что устроено я знаю. Я просто не верю, что у всех команд высшей лиги МО, вдруг что-то случилось и они отказались поучаствовать в ЗПМ... Ведь кроме уже обсуждавшихся есть команды и из Мытищ и Раменского. Да и честно говоря, когда говорят про логистику, почему-то не замечают, что УОР все матчи играет в гостях, что мешает другим командам на таких условиях участвовать? Да и группы в первой лиге МО две, и чем Химки лучше Чехова?Еще раз, я не против Химок, я за прозрачность и "понятность" решений.

Мужики, до начала ЗП ещё 1.5 месяца и не известно, что вообще будет и что сейчас спорить, кто и где должен играть. В том ЗП в КЛ за один день до начала поменялись группами ФШМ и Строгино.

Против Химок ничего не имею. Желаю им удачи!

Специально для Вас уточил у Метеора ситуацию. Звонили мне только что и сообщили, что директор школы считает, что зимой надо тренироваться, а не играть. Могу в личке по запросу переслать телефон, можете сами позвонить и узнать.

Спасибо. Я Вам верю. Странный директор у Метеора. Вместо попытки продавить строительство большего количества современных манежей, где можно играть и зимой, лучше не играть, а тренироваться... И играть его подопечные зимой будут не за Метеор, а в других командах в лиге Кимберли) =)

А вот как раз и вопросы отпали,почему команды, которые были бы более достойны играть в первой лиге ЗПМ, чем Химки 2,не играют... Просто они по мнению футбольных чиновников достойны играть только во второй лиге.. Странно, да?... Нашлись и Зоркий и Олимп и Балашиха... Вопросов больше нет...
Во "Второй лиге" сыграют 23 команды, разделенные на первом этапе на четыре группы:

Группа "А": Авангард(Домодедово), Молния, Новатор, Торпедо-2, Зоркий, Мегасфера

Группа "Б": Олимпик, Тушино, Одинцово, Буревестник, Отрадное, Смена-2

Группа "В": Авангард, Балашиха, Москвич, Олимп, Крылья Советов-3, Красногвардеец, СШ №4 "Легион"

Группа "Г": Трудовые резервы-2, Крылья Советов-2, Савеловская-2, Кунцево, Торпедо, Подолье

Так Зоркий и Олимп и до изменения были во второй лиги, смотреть надо было лучше, а Балашиха действительно появилась.

Господа, вы как будто чемпионат мира обсуждаете. Какая разница кто в каких группах, если главное - это игровая практика и развитие детей? В Зимнем кто хочет, тот и играет. Из области, видимо, никто не захотел больше и у каждого свои причины, наверняка. Химки хотят в первой играть - да пусть играют, причём тут спортивные принципы, если это по сути товарищеский турнир? Зимний бы вообще переделать в формат "песочницы", например. Разбили команды рандомно на четвёрки и пусть там будут в одной группе Спартак, Крылья, Молния и Тушино. Для кого-то интересно будет с сильными клубами сыграть, для кого-то просто с новыми, для кого-то может даже ребят интересных себе найти. Тем более, в этой же, кажется, ветке говорили, что у разных школ есть сильные и слабые возраста. Вот Москвич-2007 против КЛ посмотреть можно. А на втором этапе уже лучшие между собой, худшие между собой.
В общем, не стоит так серьёзно относится к детскому футболу и тем более зимнему первенству, иначе потом и вырастают у нас ребята, которые только на результат пытаются играть, а не получать удовольствие от игры.

Ну то есть логика в этом есть, что первая команда высшей лиги МО играет в ЗПМ с командами КЛ, третья с командами первой лиги, четвёртая и пятая во второй, а команда из второй лиги МО с командами первой лиги...? Не верю, что Химки +2 сильнее Зоркого или Салюта...

В том то и дело, что слабым это интересно.. Но сильным играть со слабыми не интересно от слова совсем.. Когда ты выигрываешь с звузначным счётом, то пользы никакой... И надо стремиться к тому, чтобы играть с сильными, а не со слабыми, которых почему то подкинули к сильным А вообще правильнее было бы сильные команды со всех лиг собрать в турнире между собой.. Именно команды, а не школы... И в зимнем чемпионате в качестве эксперимента это сделать лучше всего