Просмотр темы - Судейство

igord

Я стоял на линии вратарской. Два игрока Родины были впереди защитника - это очевидно. Боковой зажег флаг справедливо. Но вот свистка не было, а дальше вопрос....

kirantih

aleksandr писал(а):

Да всяко бывает ,надо быть внимательней - https://daily.afisha.ru/news/11981-poka ... erm=297947

Ну,да.

Не первый раз такое...Подобные видео с такими моментами раньше тоже были. Заютублены.

kirantih

igord писал(а):

Я стоял на линии вратарской. Два игрока Родины были впереди защитника - это очевидно. Боковой зажег флаг справедливо. Но вот свистка не было, а дальше вопрос....

Плохо что не на линии штрафной

. На видео неочевидно.
А дальше как и написано выше.

С уважением.В корректной форме

igord

Всем спасибо за разбор! Тема закрыта.

porehov

kirantih писал(а):

porehov писал(а):

Вы серьезно считаете, что это не положение "вне игры". Мы сейчас не говорим о действиях судьи. Один игрок находится на линии подачи и бежит по направлению к вратарю, тем самым создавая угрозу воротам. Если допустим, вратарь, спотыкается и не касается мяча, какова будет трактовка этого эпизода? А если у вратаря выскальзывает мяч из рук?

Почитайте,что выше написано.
Ракурс не позволяет точно оценить момент.белый(7й чтоль номер) может и на линии с синими..Не в этом суть момента.
Вратарь спокойно поймал мяч.Ему не успели помешать,напугать и иное.Если допустим...было бы как вы написали и судья увидел,что боковой поднял ,.вот тогда бы да,можно свистнуть.

Мы говорим о действиях бокового, который четко определил положение "вне игры", все остальное пробелы квалификации основного.
Еще раз повторюсь судья может отменить свое решение, так было у нас в игре с ФШМ, когда судья показал на пенальти, а потом спросил у бокового и тот сказал, что нарушение было до штрафной. Просто надо уметь признавать свои ошибки.

lomterez

Боковой определил и сигнализировал. Решение принимает основной.
Основной первоначально поступил верно, не дав свистка. Дальнейшие действия с отменой гола, на совести основного. Гол забит чисто, по правилам.

Время момента на видео 20:30

Rudyk

lomterez писал(а):

Боковой определил и сигнализировал. Решение принимает основной.
Основной первоначально поступил верно, не дав свистка. Дальнейшие действия с отменой гола, на совести основного. Гол забит чисто, по правилам.

Время момента на видео 20:30

Спасибо. Смотрю.

porehov

lomterez писал(а):

Боковой определил и сигнализировал. Решение принимает основной.
Основной первоначально поступил верно, не дав свистка. Дальнейшие действия с отменой гола, на совести основного. Гол забит чисто, по правилам.

Время момента на видео 20:30

Вы еще этот гол запишите как величайший, большое достижение в мире спорта.

Rudyk

Посмотрел. Не величайший гол, но забит был по правилам. Свистка не было (и справедливо). Судья не прав.

lomterez

porehov писал(а):

lomterez писал(а):

Боковой определил и сигнализировал. Решение принимает основной.
Основной первоначально поступил верно, не дав свистка. Дальнейшие действия с отменой гола, на совести основного. Гол забит чисто, по правилам.

Время момента на видео 20:30

Вы еще этот гол запишите как величайший, большое достижение в мире спорта.

Не уловил сарказма. Разбираем игровой момент, и действие судьи, а не исполнение и важности забитого мяча.

Кто сейчас на конференции