Сергей Родионов — о спартаковской академии.
Большое интервью президента спартаковской академии и легендарного форварда красно-белых о подготовке новых красно-белых талантов.
— Можно ли говорить о том, что на сегодняшний день спартаковская академия — лучшая в России?
— А что подразумевается под оценкой «лучшая» или «сильнейшая»? По каким критериям это оценивается? Инфраструктура, количество игроков, квалификация тренеров, качество полей? В течение шести лет наша академия завоевывала первые места на московских соревнованиях, а иногда и на общероссийских турнирах. Но выигрывать все время невозможно, все хотят развиваться и обыграть «Спартак».
В то же время количество воспитанников академии в основном составе может быть небольшим. Хорошо это или плохо? На наш взгляд, продуктивность и сила академии — это наличие игроков в профессиональном футболе. Задача, чтобы они остались на высоком уровне. Я бы в этом случае уходил от сиюминутного результата.
К нам всегда приковано огромное количество внимания как и к клубу. Если мы выигрываем турнир, то последует вопрос: «А где воспитанники?» Если мы проиграли с воспитанниками, тоже будут вопросы. Мы для себя давно уже поняли: уйти от результата здесь и сейчас довольно сложно. Внутри академии ведется такая работа. Результат может быть важен для самих воспитанников, они нацеливаются и вырабатывают психологию победителя. Но тренеры и другие сотрудники должны ориентироваться на важность выступления игрока в структуре и в основной команде, плюс в профессиональном футболе.
— Вы пристально следите за показателем количества игроков в профессиональном футболе среди других академий?
— Нет, но, разумеется, знакомимся со статистикой. Хотя такие цифры нужно постоянно перепроверять. Существует множество споров. Например, кого считать доморощенным футболистом, а кого — нет. Если брать «Спартак», то мы, например, считаем Михаила Игнатова нашим воспитанником. А кому-то приятно «Спартак» уколоть и сказать, что его вырастил ЦСКА, а мы забрали за три года до выпуска.
— Как воспринимаете уход воспитанников в другие клубы?
— Родители приводят мальчиков в академию с мечтой, что они окажутся в основном составе «Спартака». Мы не можем говорить ребятам, что готовим их для кого-то другого. Но обиженные будут всегда. У каждого своя история: кто-то получил шанс, кто-то нет, кто-то сумел проявить себя, кто-то нет.
Воспитанники, у которых не сложилось в «Спартаке», должны сами задаться вопросом: «А все ли я сделал для того, чтобы закрепиться в основном составе?» Возможно, такой вопрос стоит задать и своим агентам, представителям.
Мы кропотливо работаем с выпускными возрастами, готовя их к шансу выйти на поле в составе первой команды хотя бы на одну минуту. Нужно уметь себя проявить даже в рамках небольшого времени.
— Вы упомянули агентов. Их влияние на молодых игроков велико?
— Агенты однозначно влияют на ребят. И порой не с лучшей стороны. На уровне академии регулировать этот вопрос достаточно сложно. Но мы работаем в этом направлении. На родительских собраниях и в индивидуальных беседах. Потому что в основном начало диалога ведется именно через родителей, многое зависит от них.
Какими методами пользуются некоторые агенты сегодня, можно догадаться. Иногда на определенных этапах при участии агента игрок принимает решение покинуть академию, если не находится при этом на контракте. В такой ситуации сделать что-то довольно сложно. Мы спрашиваем родителей: «А что вас не устраивает?» Обычный ответ: «Нам все нравится, но мы доверяем судьбу своего сына агенту». У нас это вызывает непонимание и недоумение.
Недавно случилась ситуация с Андреем Ивлевым. Парнем 2006 года рождения, которому был предложен контракт от лица клуба. Он тянул с ответом. До этого игрок пробовал свои силы в «Динамо» и «Локомотиве», после чего заиграл у нас, будучи важным звеном в команде. Дошел до сборной России. Этот путь занял около двух лет. Разумеется, мы на него рассчитывали.
— И что в итоге?
— Всех все устраивало, претензий не было, а контракт подписан не был. Будем называть это «агентской игрой». Игрок ушел в воронежский «Факел», хотя мог оказаться в одном из московских клубов. Необъяснимо...
Нам тяжело противопоставить что-то такому давлению на неокрепшие подростковые умы. Несколько раз в день им пишут разные люди, предлагая золотые горы и невероятную карьеру. В какой-то момент и ребенок, и родители сдаются под напором. И порой они оказываются в ситуации, когда не вольны самостоятельно принимать решения. Их принимает посторонний человек, руководствуясь своими интересами и разрушая только начинающуюся карьеру.
Регламент УЕФА запрещает общаться с посредниками игрокам до 16 лет. Соответственно, коммуникация строится через родителей. Поэтому нам отследить нарушения довольно сложно. Есть лицензированные агенты, а есть их помощники. Сейчас конкуренция слишком высока, поэтому агенты начинают «обрабатывать» даже маленьких футболистов от 10 лет. Доходит до абсурда — даже здесь в Сокольниках после матчей и тренировок эти люди чуть ли не из-за кустов пытаются подойти к родителям и воспитанникам и в чем-то их убедить. Также агенты приезжают на сборы, где готовится команда, и поджидают в холле или у ворот. Закроешь дверь, они в окно. Это сильно отражается на психологии ребят.
— Что вы можете сделать со своей стороны?
— В первую очередь, это общение с родителями. Мы просим сигнализировать, если кто-то ведет себя неподобающим образом. Также мы передаем информацию в клуб. Мы можем дать только рекомендацию, стоит ли подписывать соглашение с конкретным специалистом. Призываем родителей и детей до выпуска из академии не отвлекаться на посторонние вещи, а сконцентрироваться на футболе! Родители могут прийти и открыто поговорить с нами, обратиться за советом. Запретить, само собой, мы не можем, у нас нет подобных рычагов. Мы не можем и не будем влиять на выбор.
Есть определенное количество людей, которые повели себя непорядочно не только по отношению к академии, но и к самому клубу — мы их знаем и эту информацию держим в уме. К счастью, есть и добросовестные агенты — хотелось бы, чтобы их больше. Мы выступаем за конструктивный диалог с посредником, если он способствует построению успешной карьеры футболисты.
— В прошлом году проект «Спартака-2» был закрыт. Что ждет его в будущем?
— Вопрос о необходимости существования «Спартака-2» и то, в каком виде это должно быть, сейчас обсуждается. «Спартак-2» был третьей ступенью после академии и молодежного состава. Кому-то из воспитанников она была нужна. Другие же быстрее оказывались в основном составе. Хотя даже сейчас, если взять Мелешина, рано говорить о том, что ему не нужен был опыт выступления за «Спартак-2». Кому-то из ребят не хватает многого в физическом, тактическом, психологическом или техническом плане. И им такая ступенька нужна. По моему мнению, вопрос в другом: где должен играть «Спартак-2»? Нахождение в ФНЛ не так способствует развитию, как хотелось бы. Это непростая лига, где команды в основном нацелены на результат.
— С чем это связываете?
— Прежде всего, с учебно-тренировочным процессом. Когда игроки выпускаются из академии, они еще как «полуфабрикаты». Обучение продолжается дальше и в молодежной команде. Один из моментов — это и частые разъезды. Если взять любой дальний выезд, то может «вылететь» до трех дней подготовки. Важно тренироваться в рамках недельного микроцикла и добирать то, что должны молодые футболисты.
На наш взгляд, и во второй лиге можно развивать футболистов при наличии правильного календаря и отсутствии паузы в пять месяцев, о чем сейчас идет речь в футбольных структурах. Важен учебно-тренировочный процесс, а не количество матчей и переездов.
— С какого возраста стоит сегодня начинать занятия футболом?
— «Мальчик с улицы» без опыта — сегодня большая редкость, в отличие от советского времени. Приведу собственный пример: я пришел в футбол в возрасте 10 лет — и нашему поколению это не мешало достигать определенных результатов. До этого момента я получал все знания и навыки в общеобразовательной школе и во дворе. Но тогда были другая среда, условия. Если говорить о периоде с 2011 года, когда я начал работу в академии, можно отметить очень маленькое количество ребят, начавших заниматься у нас без предварительной подготовки. Я до сих пор мечтаю о том, когда придет мальчик 10 лет из двора и не будет ничем отличаться от ребят с подготовкой, конкурируя с нашими воспитанниками. На мой взгляд, оптимальный возраст — 5-6 лет. Хотя я не могу давать конкретных рекомендаций.
— Планируется ли модернизация академии и переезд в Тушино?
— Смотрите, академия в нынешнем виде существует с 2009 года. На условия подготовки и обеспечения тренировочного процесса мы жаловаться не можем. Поля и футбольный манеж позволяют нам круглогодично заниматься тренировочным процессом. Более того, за последние два года многое сделано со стороны клуба по ремонту, переоснащению, модернизации полей и инфраструктуры. Однако время не стоит на месте. На встречах с «Лукойлом» отмечалась особая значимость работы академии сегодня, и проект переезда и дальнейшего развития всей сопутствующей инфраструктуры действительно существует. Этот вопрос курирует генеральный директор совместно с профильными экспертами со стороны акционера. Смотрим с оптимизмом в будущее, учитывая те перспективы, которые были озвучены. Если все удастся, то сможем выполнять еще более сложные задачи по подготовке игроков.
https://www.sport-express.ru/football/r ... e-2072722/