ТОП-55 САМЫХ ТАЛАНТЛИВЫХ ФУТБОЛИСТОВ РОССИИ.

«СЭ» запускает цикл материалов о молодых российских игроках, рожденных в XXI веке.

В феврале известное на весь мир французское издание L’Equipe составило список из 50 самых одаренных игроков планеты, родившихся после 1 января 2001-го. В нем не оказалось ни одного российского футболиста. Мы решили, что это несправедливо, и сделали свой рейтинг, в который вошли 55 российских талантов – по пять на каждую позицию. Список составлен с помощью тренеров и функционеров, работающих в детско-юношеском футболе. Критерий у списка только один: игрок рожден 1 января 2001 года или позже. При этом он может быть футболистом любого российского или зарубежного клуба.

Наш проект пройдет в три этапа. Сейчас вы можете посмотреть самых талантливых вратарей и защитников, через пару дней станут доступны полузащитники, а еще чуть позже - вингеры, нападающие и полный рейтинг.

https://russiantalents.sport-express.ru/

Кроме того, мы составили общий рейтинг:
https://russiantalents.sport-express.ru/rating

Анатолий Давыдов — о ЮФЛ, работе с молодыми игроками и изменениях в Академии.

Как работать с молодыми игроками?

— Самое сложное — это увидеть и найти в футболисте менталитет, насколько он быстро думает, принимает решение на ограниченном пространстве. Это дает импульс современной, быстрой игре. Конечно, у нас не хватало инструментов, чтобы это подправить, но сейчас мы улучшаем выносливость. Ни одну игру мы не проиграли сопернику в движении, объеме работы. Начиная с маленьких детей, у нас вся работа направлена на атаку.

Испокон веков «Зенит» всегда быстро бежал в атаку, часто игроки брали инициативу на себя, обыгрывали и не боялись идти в обводку. Я появился в «Зените» в 1975 году и сразу почувствовал это на себе. Потом это стало продолжаться и развиваться вплоть до работы с Юрием Морозовым, когда мы завоевали бронзу, и с Павлом Садыриным, когда стали чемпионами. Волна интересной, быстрой, искрометной игры дала «Зениту» определенный почерк, философию игры.

Начиная с филиалов, мы нацеливаем ребят на то, чтобы им было интересно играть в футбол, чтобы они любили футбол и делали то, что им нравится. Остальное все подправим, но любить футбол — это самое важное. Все наши тренеры этому уделяют большое внимание.

https://fc-zenit.ru/academy/academy_new ... ademii.htm

Максим Мухин — одно из главных открытий российского футбола в прошедшем сезоне. В сентябре главный тренер «Локомотива» Марко Николич подтянул игрока «Казанки» к основе, а уже через несколько месяцев 19-летний полузащитник дебютировал в РПЛ. В декабре Мухин впервые сыграл в Лиге чемпионов, выйдя на тайм против «Зальцбурга».

В 2021-м году Максим стал игроком старта в «Локомотиве», а еще получил первый вызов в сборную России от Станислава Черчесова и сыграл против Словении. И, вполне вероятно, поедет на Евро-2020 в составе сборной — в расширенный список национальной команды он тоже попал.

А в пятницу Мухин перешел в ЦСКА, подписав с армейским клубом контракт на пять лет.

Корреспондент Sport24 Виталий Бородин связался с людьми, которые участвовали в воспитании Максима — его дедушкой, первым тренером в академии имени Коноплева и специалистами, под руководством которых Мухин рос в фарм-клубе «Локо» «Казанке», и узнал:

По какой причине Мухин не перешел в ЦСКА три года назад.
В чем Максим выделялся среди ровесников с самого детства.
Почему Мухин уехал из Самары именно в «Локомотив».
И как отреагировали его родители на решение уйти из клуба, в котором он заиграл на высоком уровне.

Максим мог оказаться в ЦСКА еще три года назад, когда он выступал за молодежку «Крыльев», в которую попал после академии Коноплева. Но у руководства московского клуба не сложились переговоры с агентом Мухина Анатолием Платовым.

Дедушка Максима признается, что история была «странной».

— В 2018 году Максим уже мог перейти в ЦСКА из «Крыльев Советов», но трансфер сорвался. Почему?
— Изначально «Крылья» были готовы продать его, а позже подняли цену. Потом Самара передумала отдавать Максима и заблокировала переход.

В этой ситуации агент Максима был на стороне «Крыльев». Странная история.

— А в то время у него были предложения от других клубов?
— За ним следили из Москвы — «Локомотив» и «Динамо». Но я был категорически против отправлять его в свободное плавание. Позже «Локомотив» проявил инициативу, предложив интернат. Мы согласились. Он поехал один в Москву и жил в интернате.

К счастью или к сожалению, Макс надолго не задержался в Самаре.


Работавший в ЦСКА и «Локо» селекционер Александр Сорочинский рассказывает, как Мухин приехал на просмотр в армейский клуб несколько лет назад: тогда руководство не решилось на полноценный выкуп, несмотря на произведенное игроком впечатление.

По этой причине в ЦСКА Мухин и оказался только в этом году:

«14-15 лет Мухину было, когда мы познакомились заочно. Он мог оказаться в ЦСКА на два года раньше. Прямо из Самары. Мы договорились о просмотре, они прислали нам его, мы посмотрели. Нужно было выкупить контракт, сумма была не такая большая, но было принято решение, что мы этого делать не будем. Единственный возможный вариант — аренда с правом выкупа, но, разумеется, Самару это не устроило.

Он пришел в ЦСКА, и на первой двусторонке его Аксенов поставил на шестой номер, а Мухин говорит, что не играл на этой позиции. Аксенов ко мне подходит: «Ты что мне привел, он не играл на этой позиции!» Я говорю: «Ставь, сейчас посмотрим». Он ставит, и все просто смотрят и понимают. А это была игра с долгопрудным «Олимпом». И он (Мухин) был явным лидером, отдавал вперед. Мне нравится, как он поглощает расстояния с мячом, как агрессивно идет в отбор. Периодически забывается, получается обрез, и он начинает назад давать, как любой молодой. Но потом собирается и опять отдает вперед. У нас очень мало игроков середины, которые могут отдать передачу вперед с такой стабильностью. Но самые главные его качества — это отбор и трудолюбие».

Уже работая в «Локомотиве», Сорочинский добился трансфера понравившегося ему футболиста — хотя его вновь пытался заполучить ЦСКА:

«Когда я приглашал Мухина в «Локомотив», знаю, что Денис Машкарин (сотрудник селекционной службы ЦСКА) связывался с ним и пригласил к ним, но в силу нашего личного знакомства Максим выбрал «Локомотив».

У нас после Игоря Денисова не было шестого номера. Я не могу назвать Игоря сверхбыстрым игроком, но у него был большой объем проделанной черновой работы, не боялся идти в стыки и отбор, человек с характером, которого нельзя было никак победить на поле ни психологически, ни ментально, ни в раздевалке. И вот Максим. Не богатырского, скажем так, телосложения. Вот такого, как он, точно никогда не видел. Я так понял, он никогда не играл на позиции шестого номера. Он играл крайнего защитника, крайнего нападающего, атакующего полузащитника. Но когда я его увидел, то понял, что это мой идеал шестого номера. Вот такие в Испании играют: злые, агрессивные. Это то, что я вижу».


Камиль Миначев был первым тренером Мухина в академии имени Коноплева. При нем Максим делал первые шаги в футболе, выступая в качестве форварда.

Первый наставник Мухина отмечает, что еще на детском уровне Максим отличался отбором и скоростью. И признает, что ситуация с переходом в ЦСКА не так однозначна.

— Сколько вы работали с Мухиным?
— Максим занимался со мной до восьми лет. Он прошел отбор и все стадии академии Коноплева. У нас он играл нападающего и довольно часто забивал. Уже тогда было заметно, как смело он шел в отбор. Еще лет с шести он выделялся скоростью. В возрасте 10-14 лет главный тренер перевел Макса на позицию опорника.

https://sport24.ru/news/football/2021-0 ... osti-tsska

Андрею Аршавину «стукнуло» 40. «Зенит» поздравил его в соцсетях фотографией, на которой Аршавин в форме клуба празднует гол, вытянув вперед четыре пальца. Очевидно, в память о покере, который он сделал на «Энфилде» в матче за «Арсенал».

Пока все гадают, станет ли Андрей спортивным директором «Зенита», мы поговорили с человеком, который играл с ним в одной команде школы «Смена» — с 1-го по 10-й класс. Анатолий Горбунов, полузащитник «Смены», рассказал, почему Аршавин получал больше всех красных карточек, как его называли в Италии, из-за чего он конфликтовал с учителями в школе.

— Мы вместе пришли в команду «Смена» в семь лет. В один день. Сдали нормативы и с тех пор играли в одной команде до самого выпуска, — говорит Анатолий.

— Какое первое впечатление произвел Аршавин?
— Резкий, быстрый, сразу все сдал. Если мы по несколько раз тесты сдавали, то он сразу «отстрелялся». Когда уже начали тренироваться, видно было, что он посильнее всех. Выделялся. Талант.

— А что касается поведения, характера — борзый?
— Он не борзый был — вспыльчивый. Спокойный вроде, но, если что-то где-то не так, мог психануть. Особенно когда постарше стал.

— Он уже тогда решал судьбу матчей?
— Да. Мы, помню, ездили на турнир в Хельсинки во «Сменой». Нам лет по 12-13 было. В день на турнире было по три-четыре игры. Очень тяжело было, непривычно. Тактика у нас такая была: сзади не пропустить, а в атаке вся ставка на Андрея: «Он что-нибудь сделает». И мы подряд выиграли три-четыре игры со счетом 1:0. Он или забивал, или отдавал. Момент свой обязательно находил.

— Мастер эпизода?
— Да, можно было на него положиться. Когда тяжело складывается, Аршавин спасет. Когда легко, мы сами по много соперникам забивали.

— Много не бегал, как другие?
— Не! Он стоял. Позже стали требовать от нападающих отрабатывать в обороне, тотальный футбол. Раньше этого не было. Тренеры его даже наказывали за нежелание отрабатывать. Играли как-то с «Зенитом», он потерял мяч в атаке, обиделся, сел в центре поля. Пошла атака, забили нам гол, и «Смена» проиграла. После этого Аршавин одну или две игры сидел в запасе. Хотя он не часто так «филонил».

— Вы часто с ним взаимодействовали на поле?
— Да, я играл левым полузащитником. Много отдавал ему передач, сам с его пасов забивал. Аршавин был сильнее, под него нужно было подстроиться. За годы занятий в «Смене» его так никто и не догнал. Ему легко все давалось. Проблема была только в том, что он психовал, орал, кричал. Его особо на первых порах никто не слушал. Но все равно было неприятно. «Куда даешь? Чего принять не можешь!» — такие кидал «предъявы». Ну, понимаете, для него было просто принять на шею какой-нибудь крутящийся мяч, пущенный через все поле. Другие так не умели. Были конфликты на этой почве. Он был очень требователен ко всем. Даже тренер таким не был.

— И что тренер ему говорил?
— Ничего. Аршавин не требовал ничего сверхъестественного. Просто просил, чтобы мы нормально играли.

— Как Аршавин выжил в детском футболе с таким ростом?
— Ну это сейчас такая мода — иметь Дзюбу в атаке. А раньше и маленькие ценились. У нас в этом плане гармоничная команда была. Андрей выполнял свою функцию: разогнать атаку, создать момент. Он, кстати, забивал не так много. В основном раздавал. Не жадный был, больше любил пасовать. И я этому от него научился.

— Когда вы поняли, что его ждет большое будущее в футболе?
— В 14-15 лет, когда «Смена» в городских соревнованиях стала играть в турнирах с командами на год старше для повышения конкуренции, Андрей как-то потерялся. Тогда Максим Мосин был лидером команды. Но его сломали в «Зените». Это вообще жесть, такой талант потеряли! Он сильнее Аршавина в какой-то момент был, с двух ног играл, очень крутой парень. А потом, к 10-11-му классам, Андрей «вынырнул», снова стал выделяться.

— Все, что с ним дальше происходило, вас уже не удивляло?
— Нет, вообще. Он по-хорошему наглый, по хорошему псих, и вот этот психоз придавал ему сил. Я знал, что если он получил красную, то на следующий матч выйдет и всех «разорвет» на злости. Шава выплескивал негатив, потом у него в голове что-то переворачивалось, и он выдавал лучший футбол. Никогда, кстати, не уклонялся от трудностей. Помню, играли на ежегодном турнире в Новороссийске. Защитник был у команды из Воронежа — Костенко, кажется, фамилия. Андрей, помню, головой протыкал, а тот ему со всей дури в лицо ногой дал так, что у Андрея заплыл глаз. Как у боксера. И то — он забил в том матче решающий гол. Не ушел с поля, не заменился.


— Получится из Андрея спортивный директор «Зенита», как думаете?
— Думаю, да. Смотрю его на «Матч ТВ», общаюсь с ребятами, футболистами. Всем нравится Аршавин. Например, Быстрова никто переносить не может, потому что клоун. Аршавин «глубоко копает». Он даже когда шутит, то с большим смыслом. У него видение хорошее игроков, он чувствует таланты, потому что сам был талант.

— Но там же организаторский навык нужен, руководящая работа.
— У него с этим все в порядке было. Знаете, если Аршавина коротко охарактеризовать, то он «организованный раздолбай». Всегда хотел показывать, что все легко, все под контролем. Но, сами понимаете, в футболе без помощи других ничего не выиграешь. Поэтому, когда надо, Андрей подчинял себя интересам дела, убирал свое я.

https://sport24.ru/news/football/2021-0 ... nt-2000-kh

Игорь Кравчук.
В мае двукратный олимпийский чемпион начал работать в академии «Авангарда». В эксклюзивном интервью он сравнил развитие хоккея в России и Канаде.

— Тогда сразу вопрос: от чего конкретно юниоры должны отказаться, чтобы чего-то добиться во взрослом хоккее?
— От развлечений. Карьера спортсмена яркая, но очень короткая. Капитаном корабля можно быть до 80 лет. А с хоккеем многие заканчивают в 36, до сорока редко кто дотягивает. Поэтому с юности надо соблюдать режим, следить за своим здоровьем. В современном мире слишком много электронных погремушек, которые отнимают много времени и рассеивают внимание. Можно попасть в настоящую зависимость от видеоигр…

— И еще больше — от соцсетей. Бывает, что люди на всю ночь там зависают.
— Есть и такое. А отсутствие полноценного сна — прямая угроза здоровью. При интенсивных тренировках это очень важно. Рост игрока зависит не только от того, сколько он тренируется, но и от того, как он отдыхает и насколько правильно это делает. Этому тоже надо учить. Ребята вступают в новую фазу жизни, где на них сразу наваливается ответственность. От них ждут успеха не только родные и близкие, но и клуб, болельщики. А, если ты еще и в сборную попадаешь, то ожидание большое от всей страны.


— Вы прошли советскую школу и знаете, как хоккеистов сейчас готовят за океаном. Что сегодня надо улучшить в нашем хоккейном хозяйстве, чтобы подготовка игроков стала более качественной?
— В советскую эпоху мы фактически постоянно жили на сборах. Сейчас это невозможно. Да и финансово содержать команду в таких условиях весьма накладно. На первый план выходит самоподготовка. Ты отработал на тренировке, пришел домой. Но и там работа над собой продолжается. И вот здесь у подрастающего поколения есть большие пробелы. Их родители тоже не знают толком, что можно, что нельзя. А правильный режим надо закладывать с ранних лет — 10-12. Если человек всерьез решил стать в будущем профессиональным спортсменом, надо правильно выстроить весь ежедневный распорядок. В том числе уметь верно реагировать на критику, на победы и на поражения. Эмоциональных качелей быть не должно. Ведь бывает, что после неудачного матча игрок в такую депрессию впадает, что его оттуда приходится вытаскивать месяцами. Или наоборот, такая эйфория, что человек собраться на игру не может. Победа год назад была, а он все ее празднует! Вместо этого нужно обязательно разобрать ошибки, которые есть даже в самом удачном матче. А наутро все — работаем дальше, продолжаем расти. Наша задача — добиться, чтобы парни все это делали осознанно, а не потому что их тренер заставляет. Это ведь их здоровье и их карьера.


— Вы работали тренером и в юниорской сборной, и в клубах КХЛ. Чего в первую очередь недостает молодым ребятам, которые приходят во взрослый хоккей?
— Тактических командных действий. В 19-20 лет парни не готовы играть в разный хоккей. Вот сегодня мы решили играть по схеме «1-4», а матч складывается так, что надо перейти на «2-1-2». Тактической гибкости не хватает. Или вроде талантливый парень, катание, бросок — все есть. Но — несвоевременные действия на льду. Нужен персональный тренер, чтобы показать какие-то технические моменты. Видеотренер, который разъяснит наглядно, что ты выиграешь в этой ситуации, если будешь делать не так, как привык, а так, как надо.

— В современном детском хоккее есть еще одна проблема: юные спортсмены в принципе мало двигаются. Сегодня во дворе шайбу или мяч уже не погоняешь — не с кем, все дома сидят, уткнувшись в гаджеты.
— Согласен, это ощущается. Мы-то выросли на дворовом футболе и хоккее и, конечно, были гораздо активнее. Совсем не обязательно постоянно на льду тренироваться. Можно попробовать любой другой вид спорта. Все равно эта взаимосвязь рука-глаз отразится на твоем физическом развитии. Тут и точность, и реакция, и своевременные действия в зависимости от того, что вокруг происходит. Конечно, компьютерные игры этого не заменят. Но если компания на футбол не набирается, всегда можно пойти поиграть хотя бы в пинг-понг или большой теннис, да просто побросать мяч в баскетбольное кольцо. Чем больше таких упражнений, тем лучше. Это развивает глазомер, который потом и в хоккее пригодится.

Вообще сейчас многие иностранные школы заточены на то, что сперва ребенок должен стать хорошим атлетом. Для этого ему надо попробовать разные виды спорта. И уже потом в более сознательном возрасте выбрать свой. Вот, например, мой сын учится в Канаде в колледже, где физподготовка специфически разделена. Месяц у них плавание, второй — борьба, третий — баскетбол, четвертый — хоккей, пятый — акробатика, затем их учат правильно работать в тренажерном зале… Ребенок попробует всё! А потом найдет для себя любимый вид спорта. Это у самих детей рождает желание развиваться. Человек становится всесторонне развитым, не замыкается только на хоккее или на футболе.


— Что необходимо изменить в российской хоккейной системе, чтобы юниоры перестали массово уезжать в заокеанские лиги?
— Тут многое индивидуально. Есть же пример Павла Дацюка, к которому, когда он выступал в России, не было особого внимания. Павла считали неказистым, угловатым… А в НХЛ он стал великолепным центрфорвардом, звездой мирового уровня. Но вообще, для любого человека переезд за океан — очень трудный шаг. Ты попадаешь в совершенно незнакомую среду, где нет родного языка, родственников, знакомых. Сразу приходится много учиться. Не только хоккею, но и новым отношениям в обществе, менталитету. У России и Северной Америки разные культуры. Если ты действительно решил там работать и расти, то все эти непохожести надо понять и принять.

— При этом развитие детско-юношеского хоккея в Канаде действительно гораздо более мощное. Там возрастная линейка очень тщательная. Вот возьмем, к примеру, 2005 год рождения. Там у каждой команды семь градаций. То есть по одному возрасту семь команд и все немного разного уровня. Игроки между ними постоянно перемещаются.

Вот у нас как? Если ты в команду по своему году не проходишь, то должен обязательно либо в другой город переезжать, либо вообще заканчивать с хоккеем. А в Канаде не проходишь в первую, спустился чуть ниже. Если и тут не удержался — еще ниже спускаешься. Прибавил — пошел опять наверх. Там, повторюсь, семь «ступенек». И это означает, что в любом случае парень будет играть, получать практику в полном объеме. Как минимум он будет просто регулярно заниматься спортом, а не болтаться на улице.

Даже для тех ребят, кто решил сосредоточиться на учебе, связывает свое будущее, допустим, с наукой, но при этом любит хоккей, тоже есть своя так называемая домашняя лига. Это больше для души — одна тренировка и одна игра в неделю. Они ведь в принципе не ставят задачи стать профессиональными хоккеистами. Но и для них специальная лига все равно создана. Отсюда и массовость. В России такой возможности держать подрастающих игроков на плаву нет. Поэтому многие заканчивают, так и не получив шанса раскрыться. Или летят в Канаду в 16 лет, потому что там есть где играть. Но, надеюсь, что в будущем и у нас все это тоже появится.

— Бытует мнение, что из североамериканских лиг проще попасть на драфт. Это так?
— Не скажу, что зависимость совсем прямая. Но, конечно, скаутов там сидит больше. Вот простой пример — олимпийский чемпион Юрий Хмылев, который сейчас работает в скаутской системе «Баффало». Так вот он отслеживает только детей, если не ошибаюсь, с 10 до 13 лет. Уже в этом возрасте все перспективные парни берутся на карандаш, на них заводят досье и отсылают в главный офис клуба. Далее на них переключается другой специалист, отвечающий за более старший возраст. Но у него уже есть список и подробное описание каждого хоккеиста — на какой позиции играет, что делает на льду, какие плюсы, над чем надо работать… Максимально подробная информация. Скаутская система в Северной Америке очень сильно развита. Есть люди, которые смотрят студенческие лиги, школьные, городские… Ни один талантливый юниор мимо не пройдет.

https://matchtv.ru/hockey/matchtvnews_N ... Kravchukom

«Зенит» намекает, что больше других доверяет воспитанникам. Это правда?

По версии гендиректора «Зенита» Александра Медведева, школа питерского клуба – самая продуктивная в России. Метрика простая – собственные воспитанники в составе.
Вот цитата:
«Мы заканчивали чемпионат матчем с «Тамбовом» – на поле было 8 воспитанников «Зенита». Пусть это не 11, как мечтал Сергей Галицкий, но где есть столько своих игроков?
Говорю это не потому, что не желаю им того же. Дай бог, чтобы и у «Краснодара» была такая же ситуация.
Это показывает, что наши воспитанники на подходе. Они уже выходят в основе в победных матчах. Скажут, это же «Тамбов», но, как сказал Артем Дзюба: «Попробуйте забить четыре хотя бы «Тамбову».

В марте мы делали большое исследование – считали, как именно клубы используют собственных воспитанников. На тот момент 5 воспитанников «Зенита» получили 300+ минут в главной команде (третий показатель в лиге, впереди был ЦСКА и «Локомотив», а вот «Краснодар» и правда позади).

Неужели с тех пор что-то изменилось? Слова Медведева – отличный повод пересчитать статистику.

Ниже – мартовский пост, но с обновленными данными – с учетом всего чемпионата.

***
Сразу проясним главный вопрос – кого считать воспитанником? Есть три варианта.

1. Посмотреть первую школу в жизни футболиста. Но у этого подхода большой минус: игрок может провести в местной ДЮСШ год-два в возрасте до 10 лет, но вырасти в настоящего футболиста уже в другом месте.

2. Взять критерий РФС: доморощенным считается тот игрок, который находился в системе клуба не менее 36 месяцев в возрасте с 12 до 23 лет. Звучит уже лучше, но по таким правилам Сердар Азмун, например, может считаться воспитанником «Ростова» и «Рубина» одновременно. И это странновато.

3. Взять критерий УЕФА: доморощенным считается футболист, который провел в системе клуба не менее трех лет в возрасте от 15 о 21 года. В целом справедливо. Если клуб три года вкладывался в футболиста на решающем этапе карьеры, то игрока вполне можно признать воспитанником этого клуба.

Из трех вариантов критерий УЕФА выглядит наиболее честно, поэтому берем за основу именно его, но оговоримся: часть футболистов в этом случае не получится приписать ни к одной академии. Пример – форвард «Арсенала» Кирилл Панченко покинул «Локо» в возрасте 17 лет и двух месяцев, поэтому уже не считается воспитанником «Локомотива».

Еще одна оговорка: кому-то некоторые привязки игроков покажутся непривычными. Например, Александр Кокорин по критериям УЕФА – воспитанник «Динамо», а не «Локомотива», так как первую академию покинул в возрасте 16 лет и 9 месяцев, а в «Динамо» провел как раз три года до достижения 21-летнего возраста.

И финальное о механизме: берем в зачет только тех, кто провел на поле в сезоне-20/21 минимум 300 минут (берем все турниры) – то есть больше трех полных матчей. Так мы не проигнорируем тех, кто периодически приносит пользу, но отфильтруем профессиональных запасных.

Поехали.

Начинаем с главного – сколько собственных воспитанников в основе каждого клуба РПЛ.

А теперь конкретнее по клубам-лидерам.

ЦСКА: Акинфеев, Дзагоев, Карпов, Кучаев, Марадишвили, Помазун, Тикнизян, Чалов, Щенников.

«Локомотив»: Баринов, Жемалетдинов, Коченков, Куликов, Магкеев, Ал. Миранчук, Ан. Миранчук, Рыбчинский.

«Зенит»: Круговой, Кузяев, Сутормин, Чистяков, Кержаков, Прохин.

«Динамо»: Шунин, Евгеньев, Грулев, Тюкавин.

«Краснодар»: Сафонов, Уткин, Шапи.

«Спартак»: Максименко, Бакаев.

• Медведев говорит о 8 воспитанниках против «Тамбова», но это лишь один матч, который вообще не влиял на турнирную ситуацию. По сезону только пять местных футболистов получили 300+ минут, но и тут есть нюанс, ведь академия «Зенита» – отдельная история. Она забирает игроков из двух школ – «Смена» и СШОР «Зенит» (в частности, Михаил Кержаков как раз из СШОР).

Исторически в городе работали две сильнейших школы – «Смена» и СДЮШОР «Зенит», которые находятся в 10 минутах ходьбы друг от друга. К клубу до конца нулевых они формально не имели никакого отношения, но лучшего всего «Зенит» взаимодействовал со «Сменой». Сейчас СДЮШОР «Зенит» переименована в СШОР, у этой школы не самые простые отношения с клубом – она поставляет игроков для клуба ПФЛ «Ленинградец» и неохотно делится воспитанниками с «Зенитом».

• Одна из причин лидерства ЦСКА – приток из академии во времена, когда требовалось омоложение, а денег на трансферы не было. Ну и, разумеется, сильная академия и политика по продвижению своих сыграли важнейшую роль.

• Похожий тренд и в «Локомотиве». Примечательно, что там все воспитанники моложе 25 лет.

• В «Краснодаре» местных могло быть и больше, многие разъехались по РПЛ (об этом чуть ниже): из-за разногласий по контракту и футбольным причинам.

• Из неприятного: у 5 клубов по одному своему воспитаннику (часто это случайность), а в основных составах «Ротора», «Ростова», «Рубина» и «Сочи» их нет вообще.

https://www.вражий сайт/tribuna/blogs/all ... 98466.html

"Мама знает все" с Галиной Мостовой.

Шестой выпуск программы с Галиной Мостовой, мамой игрока сборной России и футбольного клуба "Зенит" Андрея Мостового.

https://www.youtube.com/watch?v=HyilO0Rfkhg

К. ГАЙСИНА: Напомню, Андрей Мостовой начал заниматься футболом в школе московского ЦСКА. Потом перешёл в школу "Локомотива", там уже и заиграл в молодёжном составе. Затем был подписан контракт с "Долгопрудным", потом "Химки". Далее его замечают в питерском "Зените", он подписывает контракт и играет за "Зенит-2". После чего попадает в аренду в футбольный клуб "Сочи", а вернувшись оттуда, в прошлом году начинает играть за основной состав "Зенита", где и становится чемпионом России.


Т. ГОРДЕЕВА: Галина, ваш сын в течение практически 10 лет, если я не ошибаюсь, изо дня в день постигал футбольные азы в школе московского ЦСКА. Но вот в 2012 году, когда Андрею было 14, выясняется, что армейцам он больше не нужен. Что произошло?

Г. МОСТОВАЯ: Он у нас ноябрьский, 1997 года, и получается, что практически на год отстаёт от январских. Поэтому он рос медленнее, а потом уже набирал. У каждого своя физиология, с этим ничего не сделаешь. На тот момент стояли такие цели.

Т. ГОРДЕЕВА: Для вас это неожиданно было?

Г. МОСТОВАЯ: Если честно - да.

Т. ГОРДЕЕВА: Обидно было?

Г. МОСТОВАЯ: Мне не было обидно, я знала, то мы двинемся дальше. Для Андрея, конечно, это было очень серьёзно, меня даже в школу вызывали. Андрей всегда хохотал, ему было смешно и весело, но в этот момент ему было очень тяжело. Но он его пережил. Наверное, футбольная, спортивная школа и нужна, чтобы эти моменты тоже были. Во всяком случае, теперь я знаю, что можно быть в стартовом составе, а потом уйти в никуда. Это тоже наука, и хорошо, что это было. И хорошо, что это случилось в 14 лет. И футбольному клубу ЦСКА только спасибо, это часть формирования того, что получилось сейчас.


К. ГАЙСИНА: Но в целом, думаю, у вас остались хорошие воспоминания про начальный этап Андрея в футболе. И уверена, что разговор с первым тренером сына в школе ЦСКА, Дмитрием Васильевичем Митрофановым, будет вам приятен.

Г. МОСТОВАЯ: Я очень рада, что вы дозвонились до нашего тренера. Дмитрий Васильевич, здравствуйте! Я не потерялась, я вас помню, люблю, вы для нас - всё, вы сами знаете. Если я не звоню, то есть причина - был потерян мой телефон.

Д. МИТРОФАНОВ: Спасибо, спасибо большое.

К. ГАЙСИНА: Дмитрий Васильевич, скажите пожалуйста - история с отчислением из ЦСКА закалила Андрея, а могли вы ожидать, что парень в таком молодом возрасте справится с психологической нагрузкой и не забросит футбол?

Д. МИТРОФАНОВ: Я - да. У него крепкий характер, у него было огромное желание, и я был уверен, что он будет профессионально футболом заниматься. На каком уровне - не мог в то время сказать.

Г. МОСТОВАЯ: Дмитрий Васильевич, я запомнила ваши слова на всю жизнь. Помните, я вам позвонила, когда мы думали - уезжать нам в Омск или нет? Я задала вопрос: "Дмитрий Васильевич, скажите пожалуйста, есть ли у нас один шанс из тысячи остаться?" А вы мне ответили вопросом на вопрос: "А есть у вас возможность, одна из тысячи, остаться здесь?" И это было моё окончательное решение: мы двигаемся дальше.

Д. МИТРОФАНОВ: Да, я помню.

Т. ГОРДЕЕВА: Дмитрий Васильевич, а вообще мальчишки 1997 года рождения - талантливое поколение? Я знаю, что тренеры всегда размышляют категорией года. Вот 97-й год, к которому принадлежит и Андрей Мостовой, чем-то отличался от других?

Д. МИТРОФАНОВ: Они талантливы были и коллектив был очень дружный. Понимаете, тут в чём дело - родители были очень дружные на тот момент (я не знаю, как потом, к сожалению) и очень мне помогали. Хороший год был, с ними очень приятно было работать.

Г. МОСТОВАЯ: Дмитрий Васильевич, и не забывайте - когда мы приходим, приводим своих детей, которым по 6 лет, мы, как все нормальные мамы, понимаем, что как минимум, привели Месси. И мы ждём этого. Работа тут ведётся даже не столько с детьми, дети - они дети и дети; работа ведётся с родителями. Мы же обижаемся, мы же не понимаем, что происходит, мы считаем, что наш ребёнок - гениальный, попробуй нашего ребёнка не поставить! И работа тренера - именно разговаривать с родителями, убедить, донести до нас, вложить в наши головы, собрать коллектив, чтобы было понимание. И это заслуга тренера, конечно.

Т. ГОРДЕЕВА: Дмитрий Васильевич, потрепали вам нервы мамочки?

Г. МОСТОВАЯ: Конечно.

Д. МИТРОФАНОВ: Вы знаете, я считаю, что по сравнению с сегодняшними - это просто рай.

Т. ГОРДЕЕВА: Скажите пожалуйста, какие чувства у вас, и вообще у тренера, который воспитывал совсем мальчишку, пацана, и вот этого пацана вызывают в национальную сборную?

Д. МИТРОФАНОВ: Я очень рад. Наверное - балдею. Можно такое слово сказать?

Г. МОСТОВАЯ: Дмитрий Васильевич, помните, ездили то ли в Капотню, то ли ещё куда, какой-то турнир был, и мы проиграли? Прям жёстко проиграли. Я подхожу к Дмитрию Васильевичу, говорю: "Ну как так?" Он говорит: "Галина Викторовна, вы не поняли. Сегодня Андрей первый раз дал пас, перевёл мяч справа налево. Мы можем проиграть ещё три турнира только ради этого. Это и называется - тренерское счастье". И он был счастлив. Поэтому тренерское счастье - это особая история. Дмитрий Васильевич, я всё помню, и то, что вы мне говорили тогда, до меня только сейчас доходит.


Т. ГОРДЕЕВА: Галина, а что было дальше? Как принималось решение, что вы пойдёте именно в "Локомотив", какие были варианты вообще?

Г. МОСТОВАЯ: Во-первых, нам порекомендовали уйти в лигу пониже. Я должна была почувствовать, что в нём изменилось. И поняла, что ничего не изменилось, что он хочет играть. Он попереживал немножко, я спросила: "Андрюша, я не могу понять - что случилось? Ты в футбол хочешь играть? Кроме ЦСКА куча всего, мы двигаемся дальше". И всё, мы стали ходить на просмотры, даже в "Спартаке" были, нас тоже не взяли. Ну и потом с "Локомотивом" сложилось.

К. ГАЙСИНА: И в "Локомотиве" как раз у Андрея увидели какие-то новые качества, да?

Г. МОСТОВАЯ: В "Локомотиве" его знали давно, потому что мы все, год в год, играем чемпионат - по большому счёту, такой же, как большие команды. И приблизительно всех мальчишек знаем. И получилось так, что те мальчишки, против кого он играл, его знали. Первая игра была как раз с ЦСКА, ему, конечно, так хотелось забить! Единственное, что я ему сказала: "Андрюша, будут эмоции - не забьёшь". У него был момент, и я понимала, что захлестнуло. Он не забил этот гол. Потом мы вышли, и я говорю: "Должна быть свежая голова. У тебя обида, которая и привела к этому. Научишься это менять - и всё получится".

https://rfs.ru/news/213807

ОПТИМИЗМА ПОУБАВИЛОСЬ, НО НАДЕЖДА ОСТАЛАСЬ.
Николай Горохов. Экс-руководитель селекционной службы академии Краснодар.

Последняя неделя марта застала врасплох. Нет, не переменчивая весенняя погода, не скачки эпидемии ковида стали поводом. Это был оглушительный провал молодежной сборной России на финальном этапе чемпионата Европы. Не результат, а беспомощность наших лучших молодых футболистов в играх против сверстников из Франции и Дании. Беспомощность и в индивидуальном мастерстве, и в командной игре. Проще: наши хуже играют в футбол. Или соперники лучше. Удивительно, но это не так заметно даже в матчах чемпионата России, где ребята из молодежной сборной играют против взрослых футболистов.
Вспомните, как часто у нас восторженно отзываются об игре в чемпионате России Захаряна, Макарова, Евгеньева, Тюкавина, Облякова, Сулейманова, Кучаева и других молодых «звезд». И кто они по сравнению со сверстниками из Франции и Дании (Англии, Испании, Италии, Германии и т.д)? Увы, вторая лига. Уровень российской Премьер-лиги не позволяет объективно оценить мастерство, как принято говорить, молодых талантов. Поэтому получается, что все эти таланты для внутреннего употребления. И в этом внутреннем употреблении они деградируют очень быстро.
Посмотрите, что стало с расхваленным 1999 годом в «Краснодаре». Практически, только один вратарь Сафонов играет и прогрессирует, а все остальные, похоже, больше не будут творить красивую историю «Краснодара». Игнатьев, Сулейманов, Уткин, Голубев засветились и угасают. По большому счету. Где-то, как-то будут играть. И все. Еще более явная деградация с их партнерами по команде 1999, которые не только не прогрессируют, а стремительно деклассируются. Бородин, Сергеев, Ивашин, Бочко и другие проигрывают конкуренцию и в команде ФНЛ, и в команде ПФЛ.

Пока еще не успели до конца закостенеть такие, как Захарян и Макаров. Если не уедут через год-два в сильный зарубежный чемпионат, то превратятся в Облякова или Ахметова. Фамилии условны, просто степень деградации этих футболистов можно взять как показатель.

Эта молодежка закончила свой путь как сборная, теперь футболистам надо пробиваться во взрослом футболе, авансы уже закончились. Посмотрим, у кого из них получится. Но, боюсь, тот самый «врасплох» нас настигнет еще не раз. Следующее поколение сборной опять получит крепкую оплеуху от очередных французов и датчан.

Но! Удивительное и печальное в том, что на детском и раннем юношеском уровне наши ребятишки не только не уступают, но и частенько превосходят своих зарубежных сверстников. Физически (в 12-14 лет) это привычно, но и по набору футбольных качеств мы смотримся очень выигрышно. И куда все пропадает к 18-20 годам?

С такими грустными мыслями я побрел на просмотр финальных этапов первенств России по разным возрастам. Слава богу, даже при определенных ковидных ограничениях, РФС возобновил турниры практически на всех уровнях. Поэтому пришлось этой весной поездить и в Красноярск, и в Волгоград, и в Новосибирск, и в Ярославль, и в Ессентуки, и в Крымск, просмотреть матчи Первенства Москвы, Юга России. Смотрел в основном старшие возраста (2004-2007).


Финальный турнир Первенства России 2005 в Ярославле ждал с надеждой и тревогой. Забегая вперед, скажу, что и после его окончания эти чувства меня не покинули…

Футболисты этого года рождения завершают важный этап своей карьеры. Для многих из них, читай лучших, больше Первенств России в таком формате не будет. Для них будет новый более серьезный этап, Юношеская футбольная лига, ЮФЛ-2. Своего рода прощание с детским футболом.

Конечно, не было того ожидания открытий, которое не покидало меня в 2019 году в Саранске, на первом для этого призыва игроков финальном турнире. Главное, не хотелось испытать разочарования. Но не бывает радость без печали. Действительно, явных открытий, новых звезд не было. Разочарования были.

Открытием, на мой взгляд, стала игра чемпиона, «Зенита». Наверное, не сама игра, а тот довольно смелый эксперимент, который поставили тренеры, Константин Коноплев и Евгений Зезин. Подозреваю, что на этот эксперимент они пошли от отчаяния, от бессмысленности игр в чемпионате Санкт-Петербурга. За весь сезон две серьезные игры против СШОР «Зенит», иногда попытки сопротивления от «Алмаза-Антея» и «Коломяг» и легкие прогулки по «Автово», «Московской заставе», «Невскому фронту», «Звезде» и т.д. В таком благоприятном режиме развитие футболистов невозможно. Здесь не слабые подтягиваются к сильным, а, наоборот, сильные становятся более благодушными, доброжелательными, расслабленными.

«Зенит» перешел на атакующую схему 3-4-3, непривычную для команд этого возраста, затеял смелую перетасовку состава, точнее, не перетасовку, а поиск для игроков новых позиций. Удивляло, как центральный атакующий полузащитник Колышев оказывался фланговым футболистом, как опорник Никифоров вдруг поднялся выше к атаке, нападающий Барановский переместился в середину поля, правый защитник Шиленок играл в опорной зоне, хотя, справедливости ради, скажем, это для него не новая позиция, и это не все эксперименты. В принципе, правильно, когда в детском и юношеском футболе тренеры помогают футболистам освоить разные амплуа, получить навыки игры на разных позициях. Но в данной ситуации, это было нечто новое для российского футбола, зацикленного на результате. Потому что эксперимент в играх со слабыми командами в первенстве Санкт-Петербурга это одно, а финальный этап чемпионата России, где от тебя ждут побед и медалей, совершенно другое. Коноплев и Зезин, я надеюсь на это(!), думали больше о прогрессе своих футболистов, чем о медалях. Потому что только в атакующей игре, где есть созидание, фантазия, изобретательность, футболисты и будут развиваться и расти. Да, мы можем пропустить, но забьем все равно больше! В принципе, на примере «Зенита» две эти темы полностью совпали: команда, нацеленная на атаку, уверенно выиграла чемпионат, и многие футболисты «Зенита» сделали явный шаг вперед в своем индивидуальном мастерстве. Можно перечислить всю команду и точно сказать, что добавили многие, даже те, кто из-за проблем с пубертатом, например, Широков, пока не вышли на должный уровень физических качеств. Но не отметить очень большой прогресс Воинкова Константина, Иванова Тимура, Козлова Данилы и других нельзя. А ведь еще недавно они были скорее игроками ротации, вторыми номерами. Но и прежние лидеры тоже в порядке. Даже новички, например, вратарь Шичанин и правый защитник Французов, совершенно не выпадали из ансамбля. Виталий Французов в своей Калуге без устали бороздил бровку, а тут ему нужно было сыграть центрального защитника. В принципе, только в одном матче, в финальном против «Локомотива», у чемпиона были сложности, он даже отыгрывался. В остальных матчах «Зенит» соперников не замечал, играл только на атаку и преуспел. Да и в финале с «Локомотивом» бросались в глаза разные средства для достижения цели: «Зенит» атаковал, «Локомотив» больше нацеливался на контратаки. Это не критика «Локомотива», каждый играет как умеет или как его учат тренеры. Но все же победа атакующего «Зенита», пусть и в серии 11-метровых, на мой взгляд, была более справедливой по отношению к игре. Наверное, все-таки один из путей не опозориться в будущем в играх против условных французов и датчан, это умение играть в футбол. А без умения атаковать, созидать, придумывать в футбол играть не научишься. Не случайно, впечатленный явным ростом команды и футболистов, старший тренер сборной России Владимир Волчек вызвал на очередной сбор чуть ли не весь «Зенит», если не ошибаюсь, 9 или 10 человек. Однако в целом, держа в уме предстоящие когда-нибудь матчи с французами и датчанами (итальянцами, англичанами, немцами, испанцами), такой оптимистической картины по игрокам 2005 года рождения не наблюдается. Кроме расхваленного мною «Зенита», может в пылу эмоций именно из-за смелой атакующей игры, ни в одной другой команде я не увидел явного роста и прогресса отдельных футболистов. Ну, может быть, чуть-чуть… И это огромная проблема для сборной России, где в каждой линии обнаруживаются проблемы.


Очень приятное впечатление от игры другой питерской команды, СШОР «Зенит», второй подряд чемпионат России завоевывающей бронзовые медали, с безусловным лидером Егором Смеловым, с окрепшими Саврасовым, Горбачевым, Гурылевым. Еще есть ребята в составе, которые обещают прибавить, задатки есть.

Есть прогрессирующие футболисты в «Локомотиве», например, Щетинин Михаил, Раков Вадим, Щелкунов Тимофей.

«Спартак», лихорадивший от 1:6 от «Зенита» до 6:0 «Алании» и 4:0 «Рубину», все же показал, что ряд игроков добавляют, становятся заметными, возможно конкурентными для сборной, например, лучший бомбардир Тимур Ким, крайний защитник Юрий Петин, левый полузащитник Дмитрий Иванников. Жаль, из-за травм ряд игроков команды не принял участие в турнире или не смог сыграть в полную силу.

В «Динамо», которое было в шаге сначала от выхода в финал, а потом от бронзовых медалей, никто по-настоящему не блистал, ну, может выдавали фрагменты хорошей игры Денис Боков, Артем Крыловский, Александр Хубулов, Иван Лепский. В принципе и игра «Динамо», не яркая, где-то просто трудовая и не способствует появлению заметных игроков.

Огорчил и удивил «Рубин». Огорчил, что с первых игр не выглядел ни по игре, ни по настрою претендентом на высокие места. Удивил, что не привез целую группу сильных футболистов, кандидатов в сборную России, например, Белорусова, Рожкова, Макарова. Все они в течение сезона успешно играли в ЮФЛ-2 за команду на год старше. Видимо по этой причине их и не взяли на чемпионат. Может и правильно, потому что академия должна заниматься развитием футболистов, а не бороться изо всех сил за медали. В то же время, я не увидел большого прогресса в игре некоторых футболистов «Рубина», выдававших еще недавно многообещающие авансы. Например, в игре Билялютдинова Никиты. Обладая отличными физическими данными, он с детства превосходил своих сверстников и долгое время на позициях опорного полузащитника и центрального защитника выглядел просто неприступной скалой. Возможно, это и привело к некоторому самоуспокоению, убаюкало парня. Ни страсти в игре, никаких-то новых качеств, особенно в организации игры он не показал. Это сигнал, на который нужно реагировать.

Привычно провалил большой турнир «Краснодар». Даже возвращение первого тренера, когда-то принявшего команду при заходе в интернат, не изменило складывающийся порядок вещей для игроков этого призыва. Команда привычно тряслась от большой ответственности, возложенной руководством. Ребята были скованны, зажаты, играли как роботы, без выдумки, фантазии, креатива. Не знаю, может сказались два невразумительных года, когда менялись с одинаковой неуспешностью тренеры, может, ребята придавлены непременной задачей победить в турнире. Но грустно, что многие краснодарцы потеряли ту изюминку, которая еще недавно их выгодно отличала. «Фантазиста» Ловцов играл правильно, но скучно, предсказуемо, мощный и неприступный Чернов вдруг разучился и отбирать мячи, и организовывать атаки, пропала скорость, неудержимость у Уса и Котылевского, задрожал вратарь Кузьмин. Пожалуй, только недавно переманенный из ЦСКА Мудрак, универсальный Семененко и настойчивый таранный Кишиев сыграли на хорошем уровне. Для «Краснодара» это был последний чемпионат России, больше проявить себя на этом уровне не удастся. Однако я бы не ставил крест на карьере этих ребят. На мой взгляд, многие из них обладают очень хорошими качествами. Как раз в предстоящем турнире ЮФЛ-2, с его стабильным календарем, сильными соперниками, нормальным временем для учебно-тренировочного процесса эти парни смогут прогрессировать. Предстоящий год как раз и покажет, кто из них есть кто, определит возможности их будущей карьеры.

Остальные команды, ниже первой семерки, ни на что не претендовали, по подбору игроков явно уступали лидерам. Например, УОР-5 Московская область, изменивший состав по сравнению с прошлым чемпионатом России и успешным для них Кубком РФС (среди команд клубов ФНЛ и ПФЛ)-осталось всего 10 человек и не все из них основные, фрагментами показывал хорошую игру, выиграл 3 игры из 6 при одной ничьей, занял 9 место. Привычно неплохо выглядели защитники Колючкин и Вражкин, все же не дотягивающие до уровня сборной России, показал бомбардирские качества новичок команды Антон Югов, забивавший «Краснодару», «Ротору», «Уралу», понравился Волович. Видна работа тренера Андрея Свидзинского, но ему трудно, объективно кадрово УОР-5 пока не может бороться на равных с лидерами.

Есть интересные ребята в петербургских «Коломягах», команде веселой, куражной, но несколько легкой. Понравился левоногий фланговый полузащитник Павел Волар, есть задатки организатора игры у Дмитрия Бацмана, довольно крепок и неуступчив в разрушении, хотя откровенно невнятен в созидании опорник Суслов Ян. Несмотря на порой симпатичные действия, играли как легкая кавалерия против танков.

Ребят с просматриваемой перспективой можно найти и в «Роторе, и в «Урале-Урфа», и в «Шиннике», но реально сегодня перейти на более высокий уровень они не смогут. А топ академии хотят только готовых футболистов.

Я взял на карандаш нескольких игроков, буду за ними следить. Надеюсь, что удастся найти возможность оценить их поближе.

В целом же итог наблюдения за игроками 2005 года рождения довольно неутешителен. Честно говоря, перспектива вырасти в больших мастеров у подавляющего большинства весьма туманна. Безусловно пропущенный 2020-ый очень негативно отразился на развитии футболистов. Поэтому надежды 2019 года во многом растаяли в 2021-м. Чтобы преодолеть эту пропасть футболистам надо совершить просто качественную революцию за очень короткое время. Надеюсь, для участников турнира ЮФЛ-2 это будет более реальная возможность. Сама организация ЮФЛ-2 способствует прогрессу игроков. Ну и самая важная задача для лучших из них: проявить себя в сборной России, которой вскоре предстоят игры отборочного раунда чемпионата Европы против Румынии и Германии. Интересно будет посмотреть состав сборной именно осенью в предверии этих отборочных матчей. Наверняка у тренера сборной Владимира Волчека свой взгляд на проблему с составом и свои пути решения этой проблемы.

После окончания финала 2005 года рождения успел посмотреть финалы по 2004 и 2007 годам. Впечатления еще не уложились. А уже с 10 июня в Крымске стартует финальная часть Первенства России среди игроков 2006 года рождения, где я намереваюсь пробыть с первого до последнего дня. Надеюсь, потом и поделиться своими впечатлениями.

https://www.вражий сайт/tribuna/blogs/pav ... 30089.html

Бывший селекционер «Динамо» объяснил, почему «Зенит» не взял Захаряна в академию.

Бывший главный селекционер «Динамо» Геннадий Голубин на Youtube-канале журналиста Нобеля Арустамяна рассказал, почему «Зенит» не стал приобретать полузащитника Арсена Захаряна.
https://www.youtube.com/watch?v=0cFhq_JM0as

«Они посчитали, что он не подходит им по тем параметрам, которые они хотят видеть в футболисте. Видели на его месте другого игрока. Но в этом «Динамо» повезло. Мы оперативно это (приобрели игрока) сделали. Я тогда был в «Динамо» и сделал все, чтобы он оказался в клубе», — рассказал Голубин.

В 2017 году Захарян перешел в академию «Динамо». До этого футболист ездил на просмотр в «Зенит». В сезоне-2020/21 Захарян дебютировал в основном составе команды в возрасте 17 лет.

https://www.sport-express.ru/football/r ... u-1797901/

Зенит.

Клубная академия, подготовка и будущее юных игроков.

Зачем клубам собственные школы? Какие цели перед ними ставятся? Как эти цели можно достичь?

На эти вопросы отвечает гость студии — заместитель генерального директора по спортивному развитию и юридическому сопровождению футбольного клуба «Зенит» Максим Александрович Погорелов.

https://www.youtube.com/watch?v=84oF107GVb4