УВОЛЕННЫЙ ШЕФ-СКАУТ «СПАРТАКА» Александр Аверьянов: «МОГЛИ ПРИВЕЗТИ САЛАХА, МАНЕ И МАРЕЗА — КЛУБ НЕДОРАБОТАЛ».
Почему весь скаутский отдел «Спартака» сократили 2 августа, в разгар трансферной кампании?
Про кого Федун сказал скаутам: «Пишите что хотите, но я его куплю»?
Кого «Спартак» купил без живого просмотра и почему скауты перестали ездить в командировки?
Как скаутам помог неудачный трансфер Де Зеува?
Почему не раскрылись Джано Ананидзе и Денис Давыдов?
Отвечает Александр Аверьянов — экс-игрок «Торпедо» и «Крыльев Советов», больше десяти работавший скаутом «Спартака»
— Как стали скаутом?
— Евгений Смоленцев, по сути, с нуля создавал в «Спартаке» скаутско-аналитическую службу. Аналитиком у него работал Владимир Расинский, который был при мне начальником команды «Красный Октябрь». Владимир и порекомендовал меня Смоленцеву. Почему? Возможно, при комплектовании «Красного Октября» он видел, как я отношусь к футболу, как оцениваю футболистов, мои футбольные принципы и знания.
В «Спартаке» я сначала занимался молодежным футболом, но уже после года работы стал смотреть игроков и для первой команды. Так и трудился больше десяти лет: сегодня просматриваешь Промеса, а завтра — старшие возраста академии.
— Как тогда выглядела скаутская работа?
— В России она была в зачаточном состоянии. Учились на ходу, анализировали, делали выводы, разрабатывали регламенты.
Вот один из примеров. Смоленцев спрашивал про 16-летнего футболиста: «Как думаешь, заиграет?» Я отвечал уверенно: «Да-да, сто процентов!»
Теперь ни за что не скажу так про 16-летнего. Неизвестно, как его организм переварит переход во взрослый футбол. Неизвестно, сколько и на каком уровне он будет играть в этот переходный период.
Вот сейчас в молодежке «Спартака» есть парень, который мне очень нравится. Мечтаю, чтобы он заиграл в премьер-лиге. Но по характеру, по футбольным моментам, по пониманию игры он еще ребенок, и я не знаю, уйдет ли это ребячество, сможет ли он проявить безусловный талант в профессиональном футболе.
— Как строилась ваша работа?
— Допустим, готовимся к летнему окну. Зимой появлялся трансферный план, определялись приоритетные позиции, обозначался бюджет. Тренер давал техническое задание (возраст, статус игрока, футбольные качества), мы на основе собственной базы и актуальной статистики отбирали кандидатов (30-40 человек, как правило), смотрели их по видео в Instat и Wyscout, сокращали список вдвое и начинали более плотную работу: живые просмотры и первичные переговоры для понимания, готов ли игрок ехать в Россию и на каких условиях. Все это в итоге выливалось в шорт-лист из 3-5 кандидатов на требуемую позицию к каждому трансферному окну. Дальше уже был совет директоров, где расставлялись приоритеты и утверждался бюджет для каждой кандидатуры.
Мы работали, соблюдая скаутские регламенты, принятые в клубе. Там были прописаны все требования и критерии для игроков команды. Мы сами их и писали на основе своего опыта и мировой скаутской практики. Если говорить просто, утрировано, то задача стояла: 1) не привезти говно, 2) найти игрока с уникальными качествами для нашей лиги за небольшие деньги.
— Часто ездили в командировки?
— В Аргентину или Бразилию — минимум раз в год. По Европе — постоянно. Мы много лет строго следовали правилу: брать игрока только после живого просмотра. В последние годы что-то пошло не так и ездить перестали. Тот же Айртон — мой игрок, я его нашел, запустил в работу, но брали его без живого просмотра.
— Как и Педро Рошу?
— Да. Взяли его за два дня до закрытия окна, потому что сорвался Луан. Тем не менее Педро Рошу нам предложили на месяц раньше, и мы дали по нему положительное заключение.
Почему не заиграл? Нового бразила ни в коем случае нельзя сажать на лавку. Он должен играть — только так он адаптируется и перестроится под европейский футбол. Нужно было ставить его в состав и терпеть. А его мурыжили, мурыжили, потом воткнули в ключевую игру с «Зенитом». Он отыграл хорошо, но в следующем матче опять присел на лавку. Это и мне-то, русскому, непонятно, а он бразилец. Представляете, что у него в голове творилось.— Когда вы перестали ездить?
— Наверно, после того как Каррера взял комплектование под себя и отодвинул нас. Мы предлагаем игрока, а он не нужен, не рассматривается. Ну, и смысл ехать?
— От кого отказались в Бразилии?
— Мы очень плотно занимались Бернардом, смотрели его с Дмитрием Поповым в Бразилии живьем — и отказались.
Парень был идеально заточен под бразильский футбол, но мы сомневались, заиграет ли в европейском, более схематичном. Учитывая его стоимость, риск был слишком велик.
Другое дело — Алекс. У него сразу увидели шахматное мышление. В нем вообще не сомневались. Наряду с ним рассматривали его партнера по «Интернасьоналу» Андреса Д’Алессандро, но по тому быстро поняли: это король только для Южной Америки.— Как увидели Ромуло?
— Приехали с Дмитрием Поповым на игру «Васку да Гамы». Жунинью Пернамбукану и еще один возрастной игрок творили чудеса в атаке, но после потери мяча останавливались и смотрели футбол. А Ромуло за них носился, подчищал, вступал в единоборства и при этом хорошо начинал атаки.
Когда понадобился центральный полузащитник, я напомнил Диме о Ромуло — и больше мы на ту позицию никого не рассматривали.
— Трансфер Эменике — чья идея?
— Его дал в работу Попов: «Смотрите». Я посмотрел две последние игры за «Карабюкспор», где Эменике, как потом выяснилось, просто занимался ерундой. Пришел к шефу: «Дим, ты чего даешь-то?» Ответ: «Говорите что угодно. Беру его на себя».
— Что за история с Муриэлем?
— Приехали с Поповым на матч «Сампдории», но Луис остался в запасе, и мы просто смотрели футбол. Вся игра шла через Фернандо, и Попов сказал: «Пиши на подкорку. Когда понадобится — достанем». По «Шахтеру»-то мы его знали, но там он не производил впечатления игрока для топ-клуба, а в матче за «Сампдорию» реально восхитил диспетчерскими качествами. Когда потребовался центральный полузащитник, мы предложили Леониду Арнольдовичу Фернандо и услышали: «Окей, занимайтесь».
Так, кстати, часто бывало: смотришь одного игрока, а цепляет другой.— Что вы изменили в скаутской работе «Спартака»?
— Всегда говорил: «Должна быть движуха». Не в плане «купи-продай», а чтобы прокручивали побольше молодых футболистов. С моей подачи в «Спартаке» появились селекционные сборы. В них участвовали, во-первых, наши воспитанники, которых не брали в дубль, — для них это был последний шанс подписать контракт (так, например, сохранили Леню Миронова). Во-вторых, ребята из других школ и второй лиги. Изучали статистику, смотрели матчи, замечали интересных игроков и звали на просмотр — так к нам попал, к примеру, Илья Гапонов.
Кстати, один болельщик наехал на меня: «Аверьянов заработал на Гапонове». — «Где?» — «На агентской комиссии». — «За молодых игроков, которых берут не в основу, «Спартак» не платит комиссию. Агент Гапонова пошел на эти условия. Он сможет рассчитывать на комиссию, только если Илья заиграет в премьер-лиге и подпишет контракт игрока основы».
— Кутепова тоже взяли после селекционного сбора?
— Нет, напрямую, потому что вели его с пятнадцати лет.
— Один из первых игроков, кого вы рекомендовали в основу, — Егор Филипенко. Почему он не заиграл «Спартаке»?
— Думаю, возникли проблемы с мотивацией после скачка из БАТЭ в Москву. Сказался наш менталитет, из-за которого мы неинтересны Западу. Не готовы прыгать выше головы. Приезжаем — и успокаиваемся.
Я и сам это пережил, когда в двадцать девять лет перешел в «Торпедо». Там, где надо было поднапрячься — расслабился. А чего? Перешел в столичный клуб с хорошей зарплатой, жизнь удалась (смеется). — Что помешало Маркосу Рохо?
— Приехал молодым, долго адаптировался, а в «Спартаке» всегда хотят быстрого результата. Но все равно Рохо уникален. Почти не играл за «Спартак», но стал одним из немногих, на ком клуб реально заработал хорошие деньги.
— На днях «Спартак» расстался с Джано Ананидзе. Ваша находка?
— Его впервые увидел администратор тогдашнего дубля Вячеслав Крылов в матче юношеских сборных Грузии и России. Позвонил нам: «Очень интересный мальчишка — езжайте, смотрите». Мы стартанули на вторую игру, Джано понравился, потом посмотрели его на турнирах в Юрмале и Австрии, и в конце концов он приехал на просмотр.
— Один из тренеров спартаковской академии говорил мне, что сначала Джано играл под чужой фамилией.
— Для просмотра его воткнули в нашу любительскую команду на первенство Москвы. Под другой фамилией. Он всех разорвал и забил два гола. Мы долго смеялись: «Тот парень никогда не забивал — и вдруг прорвало».
Из всей молодежи, которую я просматривал, Джано был самым перспективным. Восхищал игровым мышлением и исполнением. Тогда в академии «Спартака» таких пацанов просто не было.
Джано — это моя боль.
— Почему?
— Он не играл через не могу. Был наголову выше наших воспитанников по потенциалу, но не реализовал его. Не превозмогал себя.— У Дениса Давыдова — та же проблема?
— Да. Когда развалилась «Москва», мы забрали в академию костяк команды 1995 года рождения вместе с тренером — так к нам попал Денис.
На него в «Спартаке» надеялись, тащили, но — талант не раскрылся в профессиональном футболе. Может, злую шутку сыграл ярлык «русского Месси». Футболисты с такими физическими данными должны прыгать выше головы. Либо ты реально Месси с уникальными качествами, либо обязан быть трудоголиком.— Как оцениваете селекцию «Спартака» за время вашей работы?
— На твердейшую четверку. Многие звезды разминулись со «Спартаком», но это не значит, что мы плохо трудились.
Когда трансферами занимался только скаутский отдел и не было, скажем так, сторонних предложений, мы за три года спокойной работы собрали чемпионский состав — при трансферном бюджете не более 10-12 миллионов в каждом окне. Чемпионский состав на 80% наш. Мы — это спортивный директор Дмитрий Попов, скаут Григорий Евтушенко, аналитики Владимир Расинский и Макс Кандинов, ну и ваш покорный слуга и его команда.
— О Зобнине спорили?
— Нет. Но мы не прогнозировали, что он с ходу станет ключевым игроком команды.
Как и Кутепова, вели Зобу с пятнадцати лет. Еще тогда могли спокойно его забрать, начали переговоры, но за Рому надо было заплатить академии Коноплева. Это сделало «Динамо», а не мы, потому что в тот момент почему-то считалось, что не надо платить за молодежь.В отличие от первой команды, на приобретение юниоров вообще не было бюджета. Все утверждалось в индивидуальном порядке у главного акционера — так было с Кутеповым, Гапоновым, Масловым.
— А с Умяровым?
— Его тоже могли взять гораздо раньше, но встал вопрос о трудоустройстве мамы, переезжавшей из Сызрани. Но так как на юношей мы не тратились, мама выбрала «Чертаново». Мы продолжили за ним следить, и каждый год парень подтверждал, что нам подходит.— Как приобрели Джикию?
— Просто. Федун поставил всех перед фактом: пишите о нем что хотите, но я его куплю. Это, безусловно, его заслуга, хотя у селекции были сомнения.
— Федун его сам просматривал?
— Да, он смотрит много футбола. Присылаешь ему игрока — через день реакция: нравится или нет.
— Перед трансфером Промеса учли провал Де Зеува?
— Конечно, стали более требовательно подходить к игрокам из голландского чемпионата. Хотя Деми — отдельная история.
С ним подтвердился совет из книги «Футболономика»: не бери футболиста после удачного крупного турнира. В любом случае мы смотрели Де Зеува не только на ЧМ-2010, и его плюсы перевесили все сомнения. Подходил нам по стилю, мог отдать, завершить, был более-менее адаптирован к нашему климату.
Да, его трансфер можно признать ошибкой, но мы докопались до ее причины. Незадолго до того как мы вступили в переговоры, Де Зеув в одной из игр получил серьезный удар по голове. Потом, когда он уже был нашим игроком, из интервью Деми мы сделали вывод, что тот удар по голове переключил его: он задумался о жизни после футбола, занялся модным бизнесом, а тут раз — и стартовый капитал в виде контракта в России. Он перешел в «Спартак», а думал уже только о бизнесе.
— Большую часть карьеры вы играли в командах отца. Это мешало или помогало?
— Конечно, была гарантия, что если я в порядке, он поставит в состав меня. Но чтобы быть в порядке, я реально выкладывался — профессионально относился к тренировкам, старался быть первым во всех тестах, следил за режимом, отдавал всего себя в играх, не уходил от единоборств. Курил, правда.
— Игроки между собой часто обсуждают тренера. Как это происходило при вас?
— При мне его, конечно, не обсуждали. Но отец умеет выстраивать отношения с игроками. Не вспомню, чтобы кто-то из ребят критиковал отца направо и налево. Скорее многие благодарны ему, некоторые реально помогли и помогают в борьбе с его болезнью. У меня крутой папа! Несмотря ни на что, в семьдесят лет продолжает служить футболу, работая с детишками в «Кунцево».
https://matchtv.ru/football/rpl/matchtv ... edorabotal
Вернуться к началу
