эксперт Wrote:
Объясните эти факты, раз уж юность к клубу отношения не имеет.
1 Почему клуб совместно с юностью формируют молодежную команду?
2 Почему спортивный директор говорит, что на примере Орехова хотят показать всем ребятам своей школы, что следят за ними? Если юность не имеет отношения к клубу, причем тут этот пример для своей школы? Или он юность считает своей школой?
3 Почему информация о школе юность, об участии в соревнованиях, о тренерах юности, находится на сайте клуба? Почему там нет этой информации о школе Чумаченко, а вся информация о юности?
4 О какой большой истории школы говорил Александр, если она к торпедо отношения не имеет и существует недолго?
Как такое может быть, что вся информация о школе находится на сайте клуба, к которому она по вашим словам не имеет отношения? Там же нет информации о Химках, Соколе, Буревестнике. Молодежку не формируют на базе Смены.
Конкретно по четырём пунктам, будут у вас ответы или скажете, что узнаете телефон, чтобы спросить?
Вопрос 1.
Почему клуб совместно с юностью формируют молодежную команду? Футбольный клуб Торпедо в любом случае хочет и должен иметь молодежную команду, тем более стоит задача выхода в Премьер Лигу.
Если смотреть с позиции руководства, то сразу возникают вопросы где взять, игроков. тренерский штаб, организовать процесс и т.п., а это все не так просто.
Теперь попытаюсь объяснить причины, по которым была выбрана команда на основе СШОР Юность Москвы Торпедо.
а) команда должна быть составлена из игроков старших возрастов - это на данный момент 2001, 2002 2003 гг. рождения.
б) команда должна быть более или менее конкурентоспособна - у школы Чумаченко, которая сейчас именуется под брендом Торпедо и которой отроду, как мне кажется, 3-4 года своего существования, вряд ли есть такие игроки.
в) проще взять готовую команду и тренерский штаб, чем вытаскивать кого-то по отдельности.
г) команда выступает не на профессиональной основе, т.е. игроки не получают денежное вознаграждение, хотя в Топах молодежка сидит на контрактах.
д) Где проще взять игроков - естественно, у клуба, которому ты хоть и косвенно, но помогаешь.
е) Ну и наконец, это просто эксперимент, который никого ни к чему не обязывает.
Что будет дальше посмотрим со временем.
2.
Почему спортивный директор говорит, что на примере Орехова хотят показать всем ребятам своей школы, что следят за ними? Если юность не имеет отношения к клубу, причем тут этот пример для своей школы? Или он юность считает своей школой?Игрок Александр Орехов является воспитанником школы СШОР Юность Москвы Торпедо. Он заключил ( с ним заключили - кому как больше нравится) контракт с ФК Торпедо. Директор школы ставит его в пример. В чем проблема? Что где-то нарушена логическая цепочка? Или что ребята не должны трудиться, чтобы добиться успеха? А если бы он заключил контракт с другим клубом, что-то изменилось бы?
Любой игрок может заключить с любым клубом контракт, точно также как и любой клуб может подписать игрока, несмотря на принадлежность к той или иной школе. А скауты просматривают практически всех игроков, у всех есть именные карточки игрока, другое дело, что одними следят больше, а за другими меньше или вообще не следят. По поводу чего считает директор, это вопрос вообще не ко мне. Но приводить в пример игрока, подписавшего контракт, он имеет полное право.
3
Почему информация о школе юность, об участии в соревнованиях, о тренерах юности, находится на сайте клуба? Почему там нет этой информации о школе Чумаченко, а вся информация о юности? Здесь хочется ответить попроще, потому что это российская действительность, потому что у нас перемены в стране проходят очень медленно, но да бог с ним. По-моему недавно здесь вышло объявление новой школы о наборе, разве нет? В группе "В контакте" также давали информацию о принадлежности Школы Чумаченко к ФК Торпедо и о наборе. На сайте просто не успели все поменять.
На сайте,например, Локомотива тренерский штаб и составы иногда не меняли в течении года и даже больше, и никто "не бил в колокола". Как говорили в свое время на другом футбольном сайте 3 лига - "собака лает, караван идет". Всему свое время.
4.
О какой большой истории школы говорил Александр, если она к Торпедо отношения не имеет и существует недолго?Вот здесь Вы меня опять сразили наповал.
Александр говорил о школе Торпедо, которое было основана еще в 1957 году. Что поколения меняются, а принадлежность, традиции, культура остаются. Он говорил о тех днях, когда школы Чумаченко еще и в помине не было. И он занимался в этой школе, не важно кому она принадлежало и как называлось. Здесь нет разделения на понятия, мое , не мое, на черное и белое, есть одно понятие "черно-белое братство", хотя некоторым похоже этого не понять.