Вы натолкнули меня на мысль. Много говорят, что в европе не играют на результат. По мне это так себе ход. Дети и родители сами будут считать. Что если всё оставить как есть, но добавить зрительское голосование? Сперва родителей приучить, чтобы были объективны. Не сразу получится, со временем. Может быть, желающие могли бы по ходу игры писать своё мнение об игре, игроках, действии на листе и потом скидывали в ящик. И всё это читали бы руководители школ, играющих команд. Может публиковали бы на сайтах и страницах школ. А то сайты многих москомспортовских школ "мёртвые". А зрители оценивали бы красоту игры, а судьи пусть счёт ведут.

а в чем глубинный смысл этого? ну, будет в командах засилие не январских-февральских, а сентябрьских-октябрьских. или я что-то не так понял?

Возможно всё гораздо проще. Дюкову нужна "быстрая победа", чтобы заявить о себе на новом посту. Как только очередная неудача сборной, все разговоры начинаются с детского футбола. Поэтому достали из под сукна, все предложения по детскому футболу. Взяли, что-то заметное, тут же газпром стал спонсором и понеслась, сайт, трансляции. И все так хвалят, так хвалят. Конкретики никакой, но всем так сильно нравится. И по городам ездят, интервью раздают, на ТВ шоу устраивают.

В самом начале обучения, когда детям по 6-7 лет разница между январским и ноябрьскими, декабрьскими детьми просто огромна. Если ребенок тянет этот год, даже если он декабрьский - нет проблем, играет за свой год, если не тянет - он может играть на год младше. Только и всего.

учитывая наши реалии, все, кто только может, будут играть на год младше. возможно я излишне циничен, но ни разу не слышал от родителей ребенка, родившегося во второй половине года, что они не хотели бы поиграть за младший год. а вот наоборот много раз слышал. таким образом, у нас получится та же статуя, только в профиль.

На самом деле играть с более слабым соперником - это хуже для ребенка, если ребенок тянет физически в своем годе какой смысл играть за более младший, чтобы выделяться? А что дальше? Все равно по физике к выпуску все сравняются.

это все понятно, но хорошо только в теории. скажите, что лучше, сидеть на лавке в команде клубной лиги или иметь много игрового времени в команде первой лиги?

Это зависит от целей, амбициозности родителей, тренера (его отношения к ребенку), уровня самого ребенка. Игровая практика-то она всегда лучше. Но тут каждый решает сам. Короче однозначного ответа нет.

уклончивый ответ

я вот пока ни от одного тренера не слышал, что сидеть на лавке полезнее, особенно в младших возрастах. скорее наоборот. многие родители предпочтут игровую практику в первой лиге сидению на лавке в клубной лиге. я сам так поступил. есть такие, кто из-за амбиций предпочитает сидеть на лавке, лишь бы в клубной лиге. если откроется лазейка, позволяющая остаться в клубной лиге, просто играть за команду на год младше, многие воспользуются. если бы это было не так, мы бы не сталкивались с проблемой переписанных игроков.

Я сейчас говорил не про младшие возраста, до 9 лет по большому счету вообще нет разницы где тренироваться.