Хозяева создают высокий уровень сопротивления. В прошлом году Ростов победил и обе команды хозяев им не помешали.

Хозяева решают только в отношении тех кто не выиграл турнир. Так же как они решают кого пригласить на основной турнир. Строгино, Алмаз-антей, школа Слуцкого, Динамо Мн, не участвуют в отборочном и не являются топами. Но их приглашают. Это уже решение хозяев.

Может они Ростов и так пригласили бы, но Ростов решил участвовать в отборочном. Т.е. ситуация обратная, они не за второе место пригласили Ростов.

У спартака было приглашение, они могли привезти самых сильных из Москвы и из регионов. То что они решили вообще не ехать, их решение. На мой взгляд не самое лучшее. Хуже всего от этого, их же детям.

На мой взгляд, действия Чертаново последовательны и понятны. А когда кто-то пишет, что спартак-регионы завоевали путёвку по спортивному принципу, это чистые эмоции и не правда. Они не завоевали путёвку по спортивному принципу. Команда сильная, бесспорно, но турнир они не выиграли. И могли бы приехать, но спартак решил не участвовать.

А в прошлом году какой год участвовал?


Понятно что организаторы могут приглашать кого хотят.
Вопрос у меня был: "Зачем в отборочном цикле участвует команда которая и так будет на турнире?" Куда она отбирается?
Причем три раза подряд.))))

Все может быть. Но вышло все двояко.

Есть такое понятие, солидарность. И я за это решение уважаю Спартак. Турниров куча, более раскрученные мнение, не много потеряли детки.

Действия Чертаново действительно последовательны. Они последовательно непроявляют гибкость в этом отношении.
И последовательно решают какие то свои, амбициозные вопросы, на детских турнирах.
Да Спартак регионы не выиграл у хозяев турнира, у которых и так была путевка в финальную часть. Но я не про Спартак регионы спрашивал. А про то зачем нужны отборочные этапы в которых участвует команда которая по-любому будет играть в финальной части?

2009г.


1. Создают высокий уровень сопротивления. Три раза подряд. Чтобы команда которая победит, была действительно сильная. Если Чертаново примет участие только в одном турнире. Будет не совсем честно. С одними они играют, а с другими не играют. Где они не играют, у остальных больше шансов победить. Либо не участвовать вообще, либо участвовать во-всех отборах. Они решили участвовать.
2. Получают игровую практику. Ребята играют много игр с самыми разными командами.

Мы точно не знаем, почему Спартак принял такое решение. Выше говорили, возможно обе команды Спартака получили приглашение, но решили не ехать.
Можете назвать турниры более раскрученные и представительные для этого возраста?


Может они максимально проявляют гибкость.
Есть основной турнир, куда приглашают организаторы. Стали проводить отборочный, который сам по себе уже хорош. Вдобавок к этому, победитель может участвовать в КК. Если не стал победителем, то не получил право участвовать. Какие могут быть претензии и недовольство? Всё понятно и прозрачно.

Спартак могли бы под одно приглашение привезти либо сборную, либо две полные команды. Параллельно КК договориться о товарняках с московскими школами. Кто мало играл бы на КК, играли бы в этот же день со Сменой, Соколом и прочими москвичами. Я слышал, что Москвич 2010 сильная команда, как и Воробьёвы горы 2009, хоть и во второй лиге. И все бы вдоволь наигрались.

Вместо этого все каникулы нажористые-мажористые москвичи, будут киснуть на Мальдивах. А регионалы будут уплетать бабушкины варенья-соленья от скуки и безделья, вместо того, чтобы мяч гонять с пацанами по манежу. Не важно чертановскому или спартаковскому.

Создавали они сопротивление, так сказать.
А в сухом остатке что? Ростов и Ч2 в основном турнире.
Я говорил про детские турниры в общем. А не про конкретный по 10 году.
Претензий нет. Есть не понимание зачем устраивать отборочные турниры в которых участвует команда которая уже отобралась.
Ну сыграли, три отборочных и победители этих этапов потом в финальном раунде отбора определили бы кто достоин участвовать в основном турнире. Это для, "высокого уровня напряжения".
Про игровую практику ниже, тобой же написано. Договорились бы со школами и играли товарники для практики. Или турнир параллельный сделали бы.
Не попирая спортивные принципы.

Ч2 вроде всегда участвуют в основном турнире. Чем плох Ростов в основном турнире? В прошлом году победили в отборочном, заняли второе место в основном. В этом году заняли второе место в отборочном. ФК Ростов на слуху, постоянно обсуждается в СМИ, идёт вверху РПЛ, тренер известный, любим СМИ. По всем критериям, Ростов должен быть в основном турнире, по спортивным и медийным. Если там бывает Сторгино и Алмаз-антей, почему там не быть Ростову?

Мы говорим про конкретный турнир и определённый возраст. Понятно, что до выпуска они много где сыграют. Но на данном этапе, в этот временной период, дети потеряли. Вы считаете, что не потеряли. Ваше право так считать.
На мой взгляд принять участие в крупном турнире с участием сильнейших российских школ и гостями из Италии. Это полезно, интересно со спортивной и эмоциональной точки зрения.

Может подскажете, какие другие большие, международные турниры проводятся в России? Необязательно для этого возраста.

Чертаново не отбиралось, они играют как хозяева. Они и так постоянно играют товарняки. И это как-то странно. На вашей территории проходит турнир, а вы в нём не участвуете. Я думаю, участие Чертаново в первую очередь интересно тем кто приезжает из других городом, чтобы сразиться с одной из лучших школ.

У вас своё понимание как можно было сделать, у них своё. Они делают так как считают нужным. Лично мне это абсолютно понятно. Отборочные турниры надо рассматривать как бонус, а не то что организаторы всем обязаны.

Они могли бы их не проводить и 10 лет не проводили. В прошлом году провели один отборочный. В этом году уже три отбора. Это уже само по себе хорошо, что школы со всей страны приезжают и играют друг с другом. Это в принципе можно рассматривать как завершенное действие. Приехали сыграли, получили грамоты, медали. Но у этих турниров есть больший приз, чем грамоты и медали. Если победишь, можно приехать на основной турнир и сыграть с ЦСКА, Локо, Краснодаром, Интером, Миланом.

Нет же у нас начинают демонстрировать недовольство. Хотя правило простое: Побеждаешь в отборочном, получаешь приглашение на основной турнир. Остальных участников приглашает организатор на СВОЁ УСМОТРЕНИЕ. Если ты не спартак, цска, краснодар и т.д. и хочешь в основной турнир. Чтобы не зависеть от усмотрения организаторов, надо победить в отборочном. Победить! Не хорошо играть, всех радовать и т.д. а победить. Это правило именно для этого отборочного. Школа может развивать игроков, не гнаться за результатом. Но для этого отборочного турнира, правило такое. Если организаторы его нарушат и не пригласят победителя, тогда будет основание для разговора. Но сейчас удивительно читать, когда пишут, что Спартак-регионы завоевали право участвовать в основном турнире. С чего это? Они заняли второе место. А право участвовать получает победитель.

На мой взгляд солидарность была бы, если спартак-регионы победили бы в отборочном, их не позвали бы в основной турнир и спартак-столица отказались бы участвовать. В знак солидарности.

А в данной ситуации, это похоже на шантаж. Главный спартак сказали, что будут участвовать, если пригласят регионы. Они так же могли бы сказать и про спартак 2. Чем спартак 2 хуже строгино? Могли бы потребовать три приглашения, для Спартак М, Спартак-регионы и спартак 2. Все достойны, все имеют право по мнению спартака.

Это вымогательство и шантаж.

В какой-то год не было 2 или 3 московских топа и ничего страшного не случилось. В прошлом году спартак не показал себя.

У цска и Краснодара есть какая-то интрига. Они два года подряд становились первыми и вторыми. ЦСКА первый, краснодар второй. Вроде 2007, 2008г. На следующий год по 2009г. обе команды не вышли из группы, где-то в середине растворились. Интересно посмотреть, как они сыграют в этом году. У цска вроде бодрый состав. Может ещё Березуцкий привезёт свободного воздуха Голландии)

Не понимаю вашей всеобщей риторики по поводу КК. В том году Чертаново выиграло кубок, Ростов второй, Милан третий. В отборе действительно Чертаново обыграло Ростов, но они хозяева и за ними я так понимаю путевка автоматом. Практика привлечения второй команды на домашний турнир тоже вполне нормальная. Почему я как организатор не могу свою вторую команду заявить?! Пока вижу и Спартак не отказывался, да и Краснодар будет, Динамо, ЦСКА, Динамо Мн, короче пока на манеже все те же. Зенита и впрямь нет, но я тоже слышал историю что они хотят бесплатно жить. Кажется в прошлом году в интернате Чертаново жили. Рубин, школа Слуцкого и Коноплева тоже не плохие команды. Да и Строгино 2010 веселенькая команда. Так что вполне себе представительство на мой взгляд, да и турнир как всегда пройдет уверен в нормальном позитивном ключе с неплохой организацией.

Соглашусь что по подобному с Ростовом принципу можно было бы и Спартак регионы пригласить. Но тут боюсь вывеска Ростова и приглашение основного Спартака свою роль сыграли.

Судя по группам, представленным на этом сайте, Спартак участия не принимает.

http://myfc.ru/tournament.php?t=5137

В прошлом году Зенит отсутствовал, вроде по этой же причине, хотели участвовать за счет организаторов. Вместо них пригласили Алмаз-антей. Они неплохо себя проявили.


Так неизвестно по какому принципу пригласили Ростов.
Для них не может быть подобного принципа. Ростов отдельная школа, которую могли пригласить, как школу. А Спартак- регионы, это отделение Спартака. Как школу, Спартак пригласили. По подобному принципу пригласили Ростов. Почему должны были приглашать региональное отделение этой школы? Ростов это школа, спартак-регионы это отделение. Хотели выступить отделением независимо от школы, надо было победить в турнире.

Организаторы дали приглашение на школу, а дальше сами решайте кого и как везёте.


Как всегда "в интернете кто-то не прав!")
Бэтмен форумной справедливости, всегда на страже порядка. Где происходят подобные бесчинства?! По какому адресу выезжать?!)

А Строгино 2010 по какому принципу попала?