Почти всё в первом тайме, кроме завершения. Второй так же норм с учётом игры в манеже.

Вы можете конкретно ответить, что именно? Почти все - это ни о чем. Результат вообще не играет никакой роли. Просто хочется понять за счет чего собрались выигрывать.

Как говорится "Платон мне друг, но истина дороже!")

"Грамотный народ" и "заманили", вроде немного противоречащие друг другу понятия. Что значит заманили? Родители взрослые люди, которые принимают решения. Вон Рубин сейчас заманивает игроков, тоже можно сказать дешёвым пиаром. Талантливых воспитанников лучших академий в стране, Бакаева и Игнатьева. Бедные ребята и родители. Хотя наверное уже не бедные)

Зачем жалеть ребят и их родителей? Они, что квартиры на Альпова переписывают? Родина и пиар, это понятия не совместимые) Школа играет в КЛ. Это факт. Каждый год проходила одну лигу. В одной вроде на второй год оставалась. Вроде ни одна частная школа так высоко не забралась. Родина позади себя в этом году оставила Спартак 2 и Торпедо. Что ещё надо? Надо понимать, кого и как заманивают?

Что-то мне подсказывает, что в родину народ сам идёт нормально.

Вот объясните мне одну вещь. Большинство кто писал про игры Родины. Приезжали в манеж или смотрели трансляцию Тимофеева?
Просто если трансляцию. То как вы смогли оценить игру годов? Правой половины поля вообще не видно из-за сетки. Просто практически белое полотно. Сразу скажу, что это не камень в огород помощника волшебника, где разрешили от туда и снимал. Просто оценивать игру по эпизодам на одной половине поле это достойно диссертации минимум.

У армейцев была чуть получше трансляция, можно было хотя бы отслеживать перемещения игроков и мяча на обеих половинах. Вообще непонятно, откуда столько негатива в адрес "Родины", очень неплохо отыграли. Разве что ехидство в адрес Альпова, типа зачем ему яхта, у него капитанского свидетельства нет

Оценить сложно, но можно. Смотрел малышей там просто, тотальное преимущество ЦСКА. Очень много не забивали.
2006 вообще не смотрел, ибо о нем писал раньше. Счет это подтверждает. 2005 тоже не видел. 2004 и 2003 примерно одинаковы по игре. Очень много напора и желания и очень мало мысли на поле. Кстати ЦСКА-2003 тоже особо ничего не показал. Использовали один момент, когда игрока оставили одного в штрафной.

Как уже тут написали - сложно, но можно.
Меня, конечно, тоже очень злила сетка.
Смотрел в максимально качестве, на большом экране.
Трансляцию иногда приходилось менять с Родины на ЦСКА и обратно. Но вроде в основном смотрел трансляцию Родины.
Кстати! Тимофеев разве имеет какое-то отношение к трансляции? )

Интересно, а кто эти скромные работники тренерской бригады соперников ЦСКА?
У ЦСКА что ни тренер - то имя, люди поигравшие и повидавшие.
Поигравшие под руководством многих наших выдающихся тренеров.
Возьмите и посмотрите досье тренеров Спартака, Локомотива, Динамо...
Есть что вспомнить и кого...
И лицензии высших категорий у ребят есть и кафедры футбола РГУФК, МГАФК и иже с ними за плечами.
А кому родители доверяют своих детей в футбольных секциях школы с претенцизионным названием?
Интересно было бы вывести на свет божий героев первой лиги 2019...
А вдруг у них у всех категория Pro и у всех есть футбольное образование?
А может просто парни от сохи сотворили без привлечения 90% новых игроков небывалый прорыв в высшее общество?

Толковый комментарий, интересный.


Это нервное) Они так сильно всех напугали, своими планами на КЛ, что при любой неудаче, хочется кольнуть) Особенно после 13-1.

И про яхту, чего бы не поехидничать?) Они же сами всё вываливают в информационное пространство. Грех не побалагурить на эти темы)

Одного они как-то показывали, видео снимали. Из Краснодара пришёл.

На сайте ЮФЛ рассказывают про тренерские штабы. Главный у Локомотива играл максимум в первой лиге, а у ЦСКА гораздо выше и все заслуженные- перезаслужанные. Но Локомотив идёт сильно выше ЦСКА. Дутов ещё советской закалки, Рахимич вообще обладатель всего, чего только можно в России. Но скромный тренер, без игроцких достижений, очень сильно их опережает.