ЮФЛ. Локомотив-Спартак. Счет.1:4 Казалось бы каким образом младший год одной академии может выиграть у более старшего другой. Оказывается может. Здесь наверное два момента. Один - это то, что чем ближе к выпуску разница в возрасте нивелируется. А второй тактическая схема игры и соответственно тренерское участие - это и установка и разбор игры соперника и многое другое имеют важное значение. Итак, что было интересно. Спартак играл в прессингующий футбол. Плюс к этому опережение в зонах ответственности, т.е. чем длиннее передача тем быстрее игрок, играющий в защите (причем не важно в какой зоне - в центре или ближе к своим воротам), устремлялся к мячу и следовал перехват. Я думаю в этом компоненте Спартак полностью переиграл игроков Локо. Кроме того, он встречал достаточно далеко от своих ворот, и не позволял игрокам Локо проникнуть в штрафную за счет индивидуальных действий. При этом умело использовал ошибки в обороне и нанес достаточно большое количество ударов. Теперь о Локо. Слишком медленное и монотонное развитие атаки, переводы неточные. Странно , что в этом возрасте игроки не умеют подкручивать мяч, очень часто длинные передачи летели в зону ответственности вратаря, а не на фланг, куда должна следовать передача. Опять же очень низко опускались в обороне. Центральные постоянно упускали игрока, что говорит об отсутствии взаимодействия и подстраховки. Опорник - А.Карпукас - очень низко опускался при начале атаки, что собственно при прессинге бесполезно, ибо обыгрывать нельзя, раздавать сложно. Центральная зона абсолютно голая и не защищенная. При этом никто из центральных полузащитников не открывался в эту зону. Поэтому и атаки шли либо флангом, либо перевод на фланг, а там уже встречали. И еще один момент очень слабое открывание да и вообще работа без мяча оставляет желать лучшего. Короче по тактике тренер и игроки Спартака полностью переиграли своих оппонентов.
|