|
Когда кончится судейский беспредел в юношеском Премьер футболе???
22.06.14 Приалит 97 – Буревестник 97. Стадион Приалит (Реутов)
Судья реально, что то покурил перед игрой (боле похоже на проплату). Первый тайм судил настолько очевидно в сторону Приалита, что концу родители Буревестника готовы были применить физическую силу к нему (не говоря уже о лестных выкриков в его сторону), потому что смотреть на беспредел со стороны судьи сил уже не было. Родители Приалита, пока молчали. Примеры – вратарь играл в мяч, но судья увидел, что он сыграл в ноги и назначил пенальти, которого не было. На слова вратаря, что он играл в мяч - судья показал желтую карточку вратарю. Счет 1-0. Далее множество желтых карточек игрокам Буревестника, не за что. Всю игру внутри периметра футбольного поля, поле огорожено, перемещался округлых форм мужчина, восточной национальности, скорее всего директор, который активно участвовал в процессе судейства. Ситуация – запасной игрок Буревестника, якобы сломал угловой флажок, данное действие не было замечено судейским составом, НО на это указал директор и сообщил боковому арбитру, после боковой сообщил об этом главному и он остановил игру, добежал до бровки и дал желтую карточку запасному игроку Буревестника. Мораль – я не оправдываю запасного игрока, но с какой стати в судейство вмешивается посторонний человек?!
Второй тайм ситуация немного изменилась, но скорее всего это было причиной - либо усилился приход у судьи, либо его начало отпускать. Судейство приняло более, менее правильный характер, но с оттенками в сторону Буревестника. О чем болельщики Приалита были явно не довольны. Были нарушения со стороны игроков Приалита, действий и желтых карточек со стороны судьи не было, хотя игрокам Буревестника в первом тайме за идентичные нарушение давал желтые карточки. Дальше ситуация только нагнеталась - были нарушения со стороны Буревестника, судья замечал их через раз или два. Болельщики Приалита уже не сдерживались в эмоциях, и лестные высказывания были направлены в сторону арбитра, т.к. было в первом тайме, но стороны болельщиков Буревестника. Финальный аккорд был поставлен в конце матча, когда игроки Буревестника пробивали штрафной. В момент удара, вратаря Приалита, скорее всего, придерживали игроки Буревестника, но точно сказать трудно. В результате мяч оказывается в воротах, а вратарь Приалита остается в одной бутсе. Вратарь Приалита пытается доказать судье, что его держали, но судья непоКолеБим, вратарь толкает судью в грудь, но что тот ни как не реагирует, хотя вратарю Буревестника за один вопрос дал желтую карточку. После завершения матча, судья не мог выйти с поля, т.к. у болельщиков обеих команд было достаточно вопросов по игре и не только вопросов, на которые судья точно не смог бы ответить. В результате этого гения судейства проводили в раздевалку.
Мнение болельщиков обеих команд - зачем пускать таких клоунов, судить, которые только ломают игру, и отбивают желание заниматься спортом у ребят. Футболисты обеих команд абсолютно нормальные дети, но такое судейство может довести их до драки на поле и негативное отношение к друг другу.
Игру младших годов судил тот же арбитр, судейство было на том же уровне. Ф.И.О. судьи не знаю, могу только описать его – около 40 лет, брюнет, округлый живот, вид далеко не спортивный.
Вопрос напрашивается одни - футбол нам нужен, но такое судейство нет!!! Когда уже Московская Федерация Футбола будет предпринимать меры и действия против - некомпетентных и продажных арбитров.
|
Вернуться к началу
