Gusar Wrote:
Судейство вменяемое, вопросоа нет. Про какой момент Вы пишите? Я просто видео игры еще не просматривал. На какой минуте ? Гляну .
Вроде с ногой все нормально. Спасибо. Сегодня на тренировке узнаем точно. Это не гипс был. Специальный бинт.
На видео не совсем видно, так как момент закрывают спины, но с трибуны показалось, что когда упал игрок Локомотива в штрафной, это он сделал при помощи защитника Динамо - пробросил мяч вперед, защитник уже по инерции сыграл в игрока и надо было ставить пенальти. До этого тоже был момент, после оказания мед помощи напу Локо судья попросил его покинуть поле и на протяжении всей атаки Локомотива игрока на поле не запускал, хотя в таких случаях судьи быстро разрешают вернуться в игру, а здесь, на протяжении всей атаки, которая длилась, по ощущениям, около минуты и завершилась только судейским свистком уже для оказания помощи игроку Динамо. Получается судья умышленно или просто забывши про игрока вне поля, держал Локомотив в десятером. Так что, при желании, к чему придраться, всегда найдется
.
Я согласен, найти к чему придраться можно всегда. Но как правило судьи ощибаются плюс минус в обе стороны. А я писал именно про второй тайм с чертаново где кол-во ошибок ( скажем так) просто зашкалило. А в игре с Локомотивом все было в пределах нормы на мой взгляд. Например штрафной с которого забили второй гол можно было и не ставить:)