Судейство ,интереснейшая тема.И писать и обсуждать его можно сколько угодно.Вот недавний пример,нарушение Рыжикова против Промеса в матче Рубин-Cпартак.Было или нет,красная или желтая....Во время игры комментаторы сказали,что им позвонил кто то из судейского корпуса и сказал: "железная красная".Сам Рыжиков после матча сказал что 50 на 50,мол на усмотрение судьи.Хотя когда он это говорил по лицу было видно,что он лукавит,видно ,что ждал красной...
Мнения судей и специалистов разделились,какие то судьи(причем заслуженные)уверенны,что нарушение было,другие что нет
Вот как пример
Quote:
Инспектор ФИФА и УЕФА Натан Бартфельд: "В Англии в ситуации с Рыжиковым и Промесом судья никогда бы не свистнул".
http://football.kulichki.net/rusnews/news.htm?377129Это я все к чему? У нас порой судьи международной категории по разному трактуют один и тот же момент ,и не могут выработать четких правил.А мы хотим это от судей низших категорий.А уж среди родителей знатоков правил вообще тьма.
А так,конечно бы хотелось четких правил,однозначной их трактовки,а не глупой фразы типа "на усмотрение судьи".