Что касается статьи, не понравилась
Наверное привык к более глубокому содержанию.
Такое впечатление что "творили" сие впопыхах.
Все "колючки" автора можно отнести и к Москве (лидеры-лифты-экипировка-доктора)
И в Москве от и до доживают единицы!
Больше всего не понравился абзац про витамины, если автор хотел подчеркнуть возможности академии, то можно было подобрать более подходящие слова, а так фраза
"начинают поить какими-то витаминами" имеет некий иной смысл (ИМХО)
Коль уж затронули Занит'99 могу добавить и свою ложку, как поражение в финале Первенства России 2013 от Чертаново со счетом 0-3.
Но по большому это ровным счетом ничего не значит, бывают плохие матчи, бывают хорошие. Тем более это детский футбол.
Справедливости ради можно сказать что в упомянутом Первенстве России в полуфинале Зенит взял у Спартака реванш за Казаченка с тем же счетом 1-0. И что? Кто-то делал далеко идущие умозаключения?
Мне кажется Автор запутался в причинах и следствиях, а как хорошо начал:
Все мы помним, как когда-то в "Зените" заблистали Аршавин, Кержаков и остальные.а потом давай чихвостить детский футбол
Можно подумать когда заблистали Аршавин, Быстров и др. конкуренция в первенстве Питера зашкаливала
Отсутствие в Зените молодых звезд это частная проблема клуба и причин тут можно назвать под десяток.
Автору хочется сказать: звезды (даже по меркам российского футбола) это не шампиньоны, дал конкуренцию и они как грибы выросли и заиграли в команде мастеров! Лучше причесал бы руководство Зенита за отсутствие доверия к своим воспитанникам в погоне за результатом.
С уважением.