Андро Wrote:

......То есть вы сидя на банке и поливая тренера, клуб и команду основы гавном, тем не менее не уходите и верите что именно этот тренер научит играть в футбол?

Уважаемый.
С чего такая уверенность, что ТОЛЬКО тот, кто сидит на банке может быть недоволен ситуацией. Не задумывались ли вы о том, что в теме, как "МОЙ ЛУЧШИЙ ТРЕНЕР" на все 11-ть страниц, очень мало,практически нет позитивных отзывов. А ведь только в Москве около 78 футбольных школ разного уровня.
Или вам нравится жить по принципу, "Моя хата с краю...."
И ещё..... Ни тренера, ни команду, ни клуб грязью или ка вы пишите, цитирую: "г*вном" не поливал. Я описываю ситуации происходящие в школах, без привязки к какому либо клубу.

:shock: Вы уже во многих школах побывали? Вы знаете ситуацию во всех 78 школах Москвы?!

Что касается самого Тумасяна, то во многом он прав.

[/color]

Зашибись. Тумасян прав!!!! Ну наконец то. Примерно об этом я писал ещё раньше....... Повторю вам свой вопрос........Вы себя то хоть слышите????
А то получается, зачем то спорим за одно и то же. ))))

Конечно слышу! Но, тут вопрос в методике обучения! Многие тренера, во многих школах учатся и применяют новые методики в обучении. Но, вы же огульно обвиняете ВСЕХ тренеров в некомпетентности, в коррупции, и других смертных грехах! Мое личное мнение, что все беды от неправильной оценки труда тренера.

Можно спросить, что за такие новые методики и откуда они взялись? Где те научные труды. которые можно посмотреть?
И можно назвать хоть каких-нибудь тренеров, обучающих по этим методикам? Только не стоит говорить, что в той-то школе - испанцы, там голландцы и пр.

Отнюдь! Какие испанцы?! Какие голландцы?! Люди ездили на стажировки в западные клубы, рассказали о том, что увидели, делятся опытом. Тренер который, чего-то хочет добиться, всегда обучается! Найти материал, сейчас не составляет труда!