Олимпик02_ Wrote:
Интересный случай произошел в воскресенье на игре 2002 г. на матче с Москвичом.
Идет первый тайм. Счет 1-0 Олимпик ведет. Смотрим на табло, уже время более 30 минут прошло. Шепчемся на трибуне, непонятно почему нет перерыва. Тут Олимпик забивает гол. Устанавливается мяч на центр и дается свисток на перерыв. Время 33-50 мин. Второй тайм длится 30 минут и проходит без голов.
Каково же удивление родителей после игры, что итоговый счет матча 1-0! Оказывается судья не засчитал гол. Из-за того, что не знал, по сколько минут длится тайм. Думал, что по 35, но после гола тренер Москвича подсказал ему, что надо играть по 30. И судья отменил гол! Может, его ввел в заблуждение тренер Олимпика, сказав, что 2 по 35 играем (или пока гол не забьют ?)))
Ладно, исход не поменялся. А если б Москвич забил во втором?..
Прикольно.Но во всяком случае это не правильно
1.Это косяк судьи,он
обязан знать время игры по всем возрастам.
2.Результат есть и он не должен меняться.
....можно было во втором тайме сыграть например 25 минут....но результат меняться не должен.
Лишний раз подтверждение,судьи не знают не правил,не времени игры,вообще ничего.Некомпетентность на лицо.