1. Наверно не следует ставить вопрос о необходимости или нет турнира ЮФЛ U18. Сыгран всего один круг, многое можно будет оценить осенью следующего года. Для воспитания будущих игроков ФНЛ и натаскивания молодых вундеркиндов типа Пиняева точно сгодится. Интересно, будет ли Пиняев через 2 года выступать в ЮФЛ?
2. Этот турнир не нужен командам РПЛ для “подтягивания” игроков не вошедших в молодёжку, так как такой процесс просто “нерентабелен”. Приводить довод о важности турнира как дополнительной практики для “молодёжных” игроков не особо корректно, турнир предназначен для футболистов второго потока.
3. Верно было замечено выше, у большинства топов нет задачи любой ценой выиграть ЮФЛ. Такая задача безусловно стоит у Чертаново
Статистика за первые 10 туров от
СергеяПо статистике:Динамо:
12 заявленных игроков основы провели в ЮФЛ 73 матча = 61%
Сыграли все 10 матчей - 1 футболист
Локомотив13 игроков 79 матчей = 61%
Сыграли все 10 матчей - 1 футболист
ЦСКА17 игроков 88 матчей = 52%
Сыграли все 10 матчей - 1 футболист
Спартак12 игроков 91 матч = 76%
Сыграли все 10 матчей - 4 футболиста
Чертаново11 игроков 84 матча = 76%
Сыграли все 10 матчей - 6 футболистов
плюс по 2001 году это:
Score Wrote:
Разница между "чертями" и "конями" в том, что "Чертаново" ставит задачу на этот турнир, а ЦСКА - нет.
Поэтому первые в каждой игре максимально задействуют трёх футболистов из 2001 года с опытом ПФЛ/ФНЛ, которые делают результат (посмотрите протоколы). Вторые, наоборот - давно забрали всех своих сборников (5 человек) в дубль и в этих играх их практически не используют.
4. Парадоксально, возможная победа Чертаново в турнире будет самой большой антирекламой ЮФЛ.
5. Очень верно выше предложил Странник: сравнить игроков молодежки сейчас и потом. Думаю лучше всего будет сравнить заявки на весенний этап и осенний этап 2020 года.