Торпедо уже вылетало,не так давно.И сразу же вышли обратно.Вроде особенного бегства игроков не было.Сезон ,не срок. И потом Торпедо,ФШМ,Л2 да и Строгино , те школы,куда как раз и приходят из топ школ,когда там проигрывают конкуренцию.Так,что сомневаюсь,что многим они нужны.В командах низа КЛ таких своих полно.Ну только если Спартак 2.

Что и показало это Зимнее первенство. Торпедо играло клубным составом в премьерке и выиграло...

По зимнему первенству как-то сложно ориентироваться. Зимой Смена уступила Строгино-2 1:13, а сейчас выиграла 13:1...

Вот в этом вся Смена.По- этому она и не вышла в КЛ.
А вот Спартак2,Химки и Торпедо не позволяют себе расслабляться зимой,и не считают этот турнир товарищеским.И побеждают в эксПГ и зимой и летом.

Смена очень хорошо усилилась.

Особенно первый год

Смена не вышла в КЛ по причине провала 2000 года(потеря 70% состава) и слабому выступлению 2002 во втором круге по той же причине.
К стати,в этом сезоне 2001 потерял весь основной состав,который был на голову сильней всех в лиге.
Уж не знаю,ведомы ли такие потери другим лидерам.
А про ЗП здесь уже говорили.Там другие задачи,турнир просмотровый.В прошлые годы,прежний директор школы лично посещал почти все матчи и "дрючил" тренеров за результат.

У Спартак 2,02 и 03 года то же можно сказать провально выступили.

И куда он делся,если не секрет?И по поводу наголову всех....Может всех, кроме Спартак 2 2001.Так будет честнее,судя по матчам между собой.

Тех самых Крылышек на вас не хватало
эх, ностальжи

По первому пункту.Вопрос ставился:почему Смена не вышла в КЛ,я указал одну из причин.Как там у соперников,не знаю.
Пункт два.Куда делись,не следил.Куда то в КЛ,но не в ТОПы.
Пункт три.Спорить не буду.Но по мне, если команда опережает ближайшего конкурента на 10 очков,и даже хвост понюхать не дает на протяжении всего турнира,она сильнее на голову.Если на 20 очков,то сильнее на две головы.
Так будет честно.